Уголовное дело №

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Хабаровск 23 марта 2021 года 

Железнодорожный районный суд г. Хабаровска в составе 

председательствующего судьи Виговского Е.Н.,

при секретаре Агафоновой О.В., 

с участием государственного обвинителя Капустиной Е.В.,

защитника – адвоката Рассоленко Е.А., 

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в 

<

данные изъяты>, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, образование среднее, неработающего, не состоящего в браке, не военнообязанного, судимого:

- ДД.ММ.ГГГГ Железнодорожным районным судом г. Хабаровска по п. «в» ч. 2 ст. 158, ч. 1 ст. 158, п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 2 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 3 года. Постановлением Индустриального районного суда г. Хабаровска от ДД.ММ.ГГГГ испытательный срок продлен на 2 месяца. Постановлением Индустриального районного суда г. Хабаровска от ДД.ММ.ГГГГ испытательный срок продлен на 1 месяц,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч. 2 ст. 173.1 УК РФ, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, действуя группой лиц по предварительному сговору с неустановленным лицом, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ умышленно, незаконно, из корыстных побуждений, предоставил в орган, осуществляющий государственную регистрацию юридических лиц - Инспекцию Федеральной налоговой службы по Железнодорожному району г. Хабаровска, расположенную по адресу: 

<

адрес>, данные о создании юридического лица - ООО «

<

данные изъяты>» ИНН №, повлекшие внесение в Единый государственный реестр юридических лиц сведений о подставном лице, при следующих обстоятельствах:

Не позднее ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 совместно с неустановленным лицом, находясь в г. Хабаровске, где неустановленное лицо предложило ФИО1 за денежное вознаграждение образовать юридическое лицо через ФИО1, как подставное лицо, и предоставить в орган, осуществляющий государственную регистрацию юридических лиц и индивидуальных предпринимателей данные, содержащие сведения о подставном лице. На данное предложение ФИО1 ответил согласием, таким образом, вступив с неустановленным лицом в предварительный преступный сговор. При этом неустановленное лицо и ФИО1 договорились между собой о том, что неустановленное лицо изготовит и передаст ФИО1 необходимые документы, которые последний лично предоставит в орган, осуществляющий государственную регистрацию юридических лиц и индивидуальных предпринимателей, распределив, таким образом, между собой преступные роли.

Неустановленное лицо, выполняя роль в совершаемом преступлении, не позднее ДД.ММ.ГГГГ изготовило документы на создание ООО «

<

данные изъяты>» и возложение полномочий генерального директора ООО «

<

данные изъяты>» на ФИО1, а именно: заявление о государственной регистрации юридического лица при создании по форме № №, решение единственного участника общества с ограниченной ответственностью «

<

данные изъяты>» от ДД.ММ.ГГГГ, устав общества с ограниченной ответственностью «

<

данные изъяты>».

ДД.ММ.ГГГГ неустановленное лицо, выполняя свою роль в совершаемом преступлении в период с 09 часов 00 минут до 18 часов 00 минут, находясь около здания Инспекции Федеральной налоговой службы по Железнодорожному району г. Хабаровска, расположенной по адресу: 

<

адрес> передало ФИО1 вышеуказанные документы о создании юридического лица ООО «

<

данные изъяты>» и возложении полномочий генерального директора ООО «

<

данные изъяты>» на ФИО1, а также документ об оплате государственной пошлины. В свою очередь, ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 09 часов 00 минут до 18 часов 00 минут, выполняя свою роль в совершаемом преступлении, проследовал в помещение Инспекции Федеральной налоговой службы по Железнодорожному району г. Хабаровска, расположенное по адресу: 

<

адрес>, где, не намереваясь осуществлять организационно-распорядительные и административно-хозяйственные функции в качестве руководителя ООО «

<

данные изъяты>», действуя группой лиц по предварительному сговору с неустановленным лицом, умышленно, незаконно, в целях образования юридического лица через подставное лицо, и внесения в Единый государственный реестр юридических лиц сведений о подставном лице, предоставил в Инспекцию Федеральной налоговой службы по Железнодорожному району г. Хабаровска, то есть в орган, осуществляющий государственную регистрацию юридических лиц, данные о создании юридического лица ООО «

<

данные изъяты>» ИНН № и возложении полномочий генерального директора ООО «

<

данные изъяты>» ИНН № на ФИО1, не имеющего цели управления данным обществом, содержащиеся в заявлении о государственной регистрации юридического лица при создании по форме № №, решении единственного участника общества с ограниченной ответственностью «

<

данные изъяты>» от ДД.ММ.ГГГГ, уставе общества с ограниченной ответственностью «

<

данные изъяты>», документе об оплате государственной пошлины.

ДД.ММ.ГГГГ Инспекцией Федеральной налоговой службы по Железнодорожному району г. Хабаровска на основании представленных ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 документов, принято решение о государственной регистрации, повлекшее внесение в Единый государственный реестр юридических лиц сведений о подставном лице - ФИО1 - не имеющего цели управления юридическим лицом - ООО «

<

данные изъяты>» ИНН №.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 09 часов 00 минут до 16 часов 45 минут ФИО1 действуя группой лиц по предварительному сговору с неустановленным лицом, незаконно, умышленно, из корыстных побуждений, находясь в Инспекции Федеральной налоговой службы по Железнодорожному району г. Хабаровска, помещение которой расположено по адресу: 

<

адрес>, получил документы, подтверждающие создание юридического лица ООО «

<

данные изъяты>» ИНН № через подставное лицо, не имеющее цели управления данным обществом, и внесение записи в Единый государственный реестр юридических лиц, после чего, при неустановленных следствием обстоятельствах, передал вышеуказанные документы неустановленному лицу.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 вину в предъявленном обвинении признал полностью, поддержал свое ходатайство, заявленное добровольно и после консультации с защитником, о проведении судебного разбирательства в особом порядке. 

Суд, рассмотрев данное ходатайство, изучив материалы дела, выслушав мнение защитника и прокурора, поддержавших ходатайство, приходит к выводу, что условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены.

Обвинение, с которым согласился ФИО1, обоснованно и подтверждается собранными по уголовному делу доказательствами.

Суд квалифицирует действия подсудимого ФИО1 по п. «в» ч. 2 ст. 173.1 Уголовного кодекса Российской Федерации как образование (создание) юридического лица через подставных лиц, а также представление в орган, осуществляющий государственную регистрацию юридических лиц и индивидуальных предпринимателей, данных, повлекшее внесение в единый государственный реестр юридических лиц сведений о подставных лицах, совершенные группой лиц по предварительному сговору.

Поведение подсудимого ФИО1 в судебном заседании не вызывает сомнений в его психической полноценности, способности в полной мере правильно осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. Учитывая это, суд признает подсудимого ФИО1 вменяемым по отношению к инкриминируемому ему деянию.

Обсуждая вопрос о виде и размере наказания, суд учитывает требования ст.ст. 6, 43, 60, ч.ч. 1 и 5 ст. 62 УК РФ, характер и степень общественной опасности преступления, данные о личности подсудимого, а также влияние наказания на подсудимого и условия жизни его семьи, состояние здоровья подсудимого и его родственников, его род занятий, семейное положение, возраст.

Смягчающими наказание ФИО1 обстоятельствами суд признает явку с повинной, полное признание подсудимым своей вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, наличие хронического заболевания гастрит, молодой возраст.

Отягчающих наказание ФИО1 обстоятельств не имеется.

Учитывая обстоятельства совершенного преступления, степень его общественной опасности, личность виновного, суд считает, что исправление осужденного возможно без его изоляции от общества и не усматривает оснований для отмены условного осуждения по приговору Железнодорожного районного суда г. Хабаровска от ДД.ММ.ГГГГ в порядке ч. 4 ст. 74 УК РФ.

Оснований для освобождения ФИО1 от наказания либо назначения ему наказания с применением ст. 64 УК РФ, либо для назначения ему дополнительного наказания суд по вышеизложенным обстоятельствам не находит. 

Суд не усматривает оснований для применения принудительных работ как альтернативы лишению свободы. 

Разрешая вопрос о возможности изменения категории преступления на менее тяжкую, суд принимает во внимание способ совершения преступления, степень реализации преступных намерений, вид умысла, мотив, цель совершения деяния, характер и размер наступивших последствий, а также другие фактические обстоятельства преступления, влияющие на степень его общественной опасности.

Учитывая все обстоятельства дела, суд не находит оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую. 

Судьбу вещественных доказательств суд определяет в соответствии с требованиями ст. 81 УПК РФ.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 307-309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 173.1 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить ему наказание в виде обязательных работ на срок 180 часов.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления приговора в законную силу, после чего отменить.

Вещественные доказательства по делу: регистрационное дело ООО «

<

данные изъяты>» вернуть в ИФНС России по Железнодорожному району г. Хабаровска.

Приговор Железнодорожного районного суда г. Хабаровска от ДД.ММ.ГГГГ исполнять самостоятельно.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Хабаровский краевой суд в течение 10 суток со дня провозглашения, через суд его постановивший. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать в тот же срок в своей основной жалобе о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. 

Председательствующий Е.Н. Виговский 

Копия верна

Председательствующий Е.Н. Виговский