Уголовное дело № 1-45/2020

(УИД:28RS0012-01-2020-000155-11) 

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

пгт. Магдагачи 14 мая 2020 года 

Амурская область 

Магдагачинский районный суд Амурской области в составе:

председательствующего судьи Ищенко Р.В.,

при секретаре Николаевой Н.В., 

с участием:

государственного обвинителя от Сковородинской транспортной прокуратуры – помощника прокурора Дживанян Н.Ф., 

подсудимого ФИО1, его защитника - адвоката Кулакова С.Р., представившего удостоверение №, выданное Управлением Министерства юстиции Российской Федерации по Амурской области ДД.ММ.ГГГГ и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ; 

рассмотрев в открытом судебном заседании, в порядке особого производства, материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1 ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина Российской Федерации, имеющего образование 7 классов, в браке не состоящего, детей на иждивении не имеющего, без определенного рода занятий, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес> 

<

адрес>, ранее не судимого,

имеющего меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке, 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый ФИО1 совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере, при следующих установленных судом обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ, в 15 часов 00 минут, ФИО1, находился в 

<

адрес>. В этот момент у него возник преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере.

С целью приобретения наркотического средства через социальную сеть «фейсбук» ФИО1 зашел на неизвестную страницу, где было размещено объявление о продаже наркотического средства. После чего, написал, что хочет приобрести наркотическое вещество.

ДД.ММ.ГГГГ, в 23 часа 00 минут, ФИО1, реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконное приобретение наркотического средства, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде нарушения установленного государством порядка законного оборота наркотических средств, обеспечивающего безопасность здоровья населения, незаконно, с целью личного употребления, без цели сбыта, находясь на участке местности, расположенном в 30 метрах в северо-западном направлении от перекрестка 

<

адрес> и 

<

адрес> и 110 метрах в восточном направлении от здания администрации 

<

адрес>, расположенного по адресу: 

<

адрес>, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, подойдя к скамье, поднял с земли пачку из под сигарет, с находящимся в ней наркотическим средством - маслом каннабиса (гашишным маслом), постоянной массой наркотического средства: 1,04 грамма, 0,73 грамма; общей массой - 1,77 грамм, что согласно Постановлению Правительства РФ №1002 от 01.10.2012г. «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228, 228.1, 229, 229.1 УК Российской Федерации» относится к значительному размеру наркотического средства, оборот которого запрещен. После чего, ФИО1 извлек наркотическое средство из пачки из-под сигарет и поместил его в карман брюк надетых на нем, тем самым незаконно приобрел наркотическое средство.

ФИО1, реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконное хранение в значительном размере, без цели сбыта, наркотического средства – масла каннабиса (гашишного масла), постоянной массой наркотического средства - 1,77 грамм, что согласно Постановлению Правительства РФ №1002 от 01.10.2012г. «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228, 228.1, 229, 229.1 УК Российской Федерации» относится к значительному размеру наркотического средства, оборот которого запрещен, умышленно, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде нарушения установленного государством порядка законного оборота наркотических средств, обеспечивающего безопасность здоровья населения, с целью личного употребления, без цели сбыта, незаконно хранил его при себе в кармане брюк надетых на нем в период времени с 23 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ по 14 часов 40 минут ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ в дежурной комнате полиции, находящейся в здании железнодорожного вокзала 

<

адрес>, расположенного по адресу: 

<

адрес>, в ходе проведения личного досмотра (досмотра вещей) сотрудниками полиции ЛОП на 

<

адрес> у ФИО1 обнаружено и изъято незаконно приобретенное и хранимое им без цели сбыта наркотическое средство-масло каннабиса (гашишное масло), постоянной общей массой наркотического средства - 1,77 грамм, что относится к значительному размеру наркотического средства, оборот которого запрещен.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 с предъявленным ему обвинением полностью согласился, вину в содеянном признал полностью и раскаялся, подтвердил заявленное им в момент ознакомления с материалами уголовного дела ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке, а также заявил, что обвинение ему понятно, ходатайство о рассмотрении дела без судебного разбирательства им подано добровольно и после консультации со своим защитником, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства ему разъяснены и понятны.

Защитник-адвокат Кулаков С.Р. поддерживает ходатайство своего подзащитного ФИО1 о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

Государственный обвинитель согласен с постановлением приговора без проведения судебного разбирательства.

В силу ст.314 УПК Российской Федерации, обвиняемый вправе при наличии согласия государственного или частного обвинителя и потерпевшего заявить о согласии с предъявленным ему обвинением и ходатайствовать о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по уголовным делам о преступлениях, наказание за которые, предусмотренное Уголовным кодексом Российской Федерации не превышает 10 лет лишения свободы.

Суд, в соответствии с требованиями ст. 314 УПК Российской Федерации, считает возможным постановить приговор без проведения судебного разбирательства, поскольку условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены. Так, наказание за преступление в совершении которого ФИО1 предъявлено обвинение не превышает 10 лет лишения свободы. В ходе судебного заседания было установлено, что подсудимый ФИО1 с предъявленным обвинением согласен в полном объеме, обвинение ему понятно, он подтверждает заявленное им в ходе ознакомления с материалами уголовного дела ходатайство о постановлении приговора без судебного разбирательства, осознает характер и последствия заявленного ходатайства об особом порядке, ходатайство им было заявлено своевременно, добровольно и после консультации со своим защитником и в его (защитника) присутствии. Государственный обвинитель и защитник согласны с постановлением приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке. Обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

На основании вышеизложенного, суд деяние ФИО1.АР.А квалифицирует по ч.1 ст. 228 УК Российской Федерации, как незаконные приобретение и хранение, без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере.

ФИО1 на учете у врача-психиатра не состоит (л.д.93), его поведение в судебном заседании и в ходе предварительного расследования не вызывает сомнений в его психическом здоровье, в связи с чем, суд признает, что ФИО1 является вменяемым лицом в отношении инкриминируемого ему преступления и подлежит уголовной ответственности за свои действия. 

В соответствии с ч.2 ст.15 УК Российской Федерации, совершенное ФИО1 преступление, предусмотренное ч.1 ст.228 УК Российской Федерации, относится к категории преступлений небольшой тяжести. 

В соответствии с п. «и» ч.1 ст. 61 УК Российской Федерации, в качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого ФИО1, суд признает: 

- активное способствование раскрытию и расследованию преступления, поскольку в ходе предварительного расследования подсудимый подробно рассказал об обстоятельствах совершенного им преступления, давал правдивые и стабильные показания, показал, где, как и при каких обстоятельствах, им было совершено преступление (л.д.38-43). 

В соответствии с ч.2 ст. 61 УК Российской Федерации, в качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого, суд также признает полное признание подсудимого своей вины, чистосердечное раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1, предусмотренных ст. 63 УК Российской Федерации, судом не установлено. 

Исследовав сведения, характеризующие личность подсудимого ФИО1 суд установил следующее:

ФИО1 ранее не судим (л.д.88-90,91), имеет постоянное место жительства и регистрацию на территории 

<

адрес> (л.д.86); на учете у врача-психиатра не состоит, состоит на учете у врача-нарколога с диагнозом: «Наркомания вследствие употребления паров летучих растворителей, средняя стадия» (л.д.93). Вместе с тем, согласно заключению амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы от ДД.ММ.ГГГГ №, ФИО1 наркоманией не страдает, в лечении от наркомании не нуждается (л.д.55). Согласно характеристике, предоставленной УУП ГУУП и ПДН ПП «Талданский» ОМВД России по 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО1 за время проживания в селе зарекомендовал себя посредственно, в нарушении общественного порядка или потреблении наркотических средств замечен не был, жалоб со стороны жильцов 

<

адрес> за текущий период в ПП «Талданский» ОМВД России по Сковородинскому району не поступало, доброжелателен, общителен, на замечания реагирует адекватно (л.д.94).

Таким образом, с учетом всех данных, характеризующих личность подсудимого ФИО1, суд считает, что в целом он характеризуется с удовлетворительной стороны.

Согласно ч.3 ст.60 УК Российской Федерации, при назначении наказания учитываются характер и степень общественной опасности преступления и личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Учитывая характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории преступлений небольшой тяжести, данные о личности виновного, характеризующегося в целом с удовлетворительной стороны, в том числе наличие обстоятельств смягчающих и отсутствие обстоятельств отягчающих наказание подсудимого, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, суд приходит к выводу о назначении ФИО1 наказания, за совершенное им преступление, в виде штрафа. Данный вид наказания будет отвечать целям обеспечению достижения целей наказания, восстановления социальной справедливости, исправления подсудимого, а также предупреждения совершения им новых преступлений. При определении размера штрафа, суд учитывает тяжесть совершенного преступления, имущественное положение осужденного и членов ее семьи, а также возможность получения ФИО1 заработной платы или иного дохода. 

Учитывая вышеизложенные обстоятельства, суд также считает необходимым назначить осужденному штраф с рассрочкой на 2 (два) месяца, с выплатой ежемесячно равными частями, в соответствии с ч.3 ст. 46 УК РФ.

Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время и после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления и позволяющих применить ст. 64 УК Российской Федерации, а также прекратить уголовное дело с назначением меры уголовно –правового характера в виде судебного штрафа, не имеется.

Поскольку совершенное ФИО1 преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 228 УК Российской Федерации, согласно ч. 2 ст. 15 УК Российской Федерации, относится к категории преступлений небольшой тяжести, то вопрос об изменении на основании ч.6 ст. 15 УК Российской Федерации категории совершенного преступления, на менее тяжкую обсуждению не подлежит. 

В соответствии с п. 10 ч.1 ст. 308 УПК Российской Федерации, принимая решение о мере процессуального принуждения, суд не находит оснований для изменения и отмены меры процессуального принуждения в виде обязательства о явке, избранной в отношении подсудимого ФИО1, до вступления приговора суда в законную силу. 

На основании ч. 3 ст. 81 УПК Российской Федерации, после вступления приговора в законную силу, вещественные доказательства по делу: наркотическое средство – масло каннабиса (гашишное масло), массой 1,04 г., находящееся во фрагменте шприца; наркотическое средство – масло каннабиса (гашишное масло), массой 0,73 г., находящееся в двух свертках выполненных из фольги, находящиеся на хранении в камере хранения вещественных доказательств ФИО2 МВД России на транспорте (л.д.75,76,77) – подлежат уничтожению, как вещество, запрещенное к обращению. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 307, 308, 309, 316 УПК Российской Федерации, суд,

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 ФИО8 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 10 000 (десять тысяч) рублей. 

В соответствии с ч.3 ст. 46 УК Российской Федерации выплату штрафа ФИО1 рассрочить на 2 (два) месяца и выплачивать ежемесячно по 5 000 (пять тысяч) рублей.

Первую часть штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) рублей ФИО1 выплатить в течение 60 дней со дня вступления приговора суда в законную силу, оставшуюся часть штрафа в размере 5 000(пять тысяч) рублей уплатить не позднее последнего дня последующего месяца.

Назначенный штраф должен быть уплачен по следующим реквизитам: наименование получателя платежа: «ФИО3 МВД России на транспорте» (Полное наименование: «Благовещенский линейный отдел Министерства внутренних дел Российской Федерации на транспорте»), юридический адрес: Российская Федерация, Амурская область г. Благовещенск ул. Краснофлотская, 30/1; УФК по Амурской области; Отделение Благовещенск, г. Благовещенск, расчетный счет: 

<

***>; л/с 

<

***>; ОКТМО 10701000; ИНН:

<

***>; КПП: 280101001; БИК: 041012001; ОГРН:

<

***>; КБК: 18811621010016000140.

Меру процессуального принуждения – обязательство о явке, избранную в отношении ФИО1, отменить по вступлении приговора суда в законную силу.

В соответствии с ч.3 ст.81 УПК Российской Федерации, после вступления приговора в законную силу, вещественные доказательства по делу: наркотическое средство – масло каннабиса (гашишное масло), массой 1,04 г., находящееся во фрагменте шприца; наркотическое средство – масло каннабиса (гашишное масло), массой 0,73 г., находящееся в двух свертках выполненных из фольги, находящиеся на хранении в камере хранения вещественных доказательств ФИО2 МВД России на транспорте – уничтожить. 

Приговор суда может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Амурского областного суда через Магдагачинский районный суд в течение десяти суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст.317 УПК Российской Федерации.

Судья Магдагачинского районного суда

Амурской области Р.В. Ищенко