РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

03 сентября 2020 года г. Ипатово 

Ипатовский районный суд Ставропольского края в составе председательствующего судьи Блохиной Н.В.,

при секретаре Хворостьяновой И.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к администрации Ипатовского городского округа Ставропольского края, ФИО1, ФИО2 об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на 3/4 доли жилого дома и земельного участка, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к администрации Ипатовского городского округа Ставропольского края об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на 3/4 доли жилого дома и земельного участка.

Определением Ипатовского районного суда от 15 июля 2020 года к участию в деле привлечены в качестве соответчиков ФИО1 и ФИО2.

В обоснование иска указано, что истец является сыном ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ, после смерти, которой осталось имущество в виде 3/4 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом площадью 

<

данные изъяты> и земельный участок, 

<

данные изъяты>

До дня смерти его мать проживала в указанном домовладении, ее доля вправе не была оформлена в Росреестре, но после смерти его отца и супруга матери- ФИО9, последняя подала заявление нотариусу и наследство ею в виде 3/4 доли жилого дома и земельного участка было принято.

Истец фактически принял наследство, оставшееся после смерти ФИО4, им полностью взята забота о недвижимом имуществе, кроме того он является собственником 1/4 доли вышеуказанного имущества. В настоящее время им делается ремонт в доме. В 2019 году им были установлены в доме новые ворота. За свой счет он несет расходы по оплате коммунальных услуг и иных обязательных платежей.

Просит суд: установить факт принятия им наследства, открывшегося после смерти ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ, и признать за ним право собственности на виде 3/4 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом 

<

данные изъяты> и земельный участок, 

<

данные изъяты>

Истец ФИО1 в судебное заседание не явился. Просил рассмотреть гражданское дело в его отсутствие. Настаивал на удовлетворении исковых требований в полном объеме. 

Представитель ответчика администрации Ипатовского городского округа Ставропольского края в судебное заседание не явился. В заявлении, представленном суду, просит рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчики ФИО1 и ФИО2, будучи надлежащим образом уведомленные о дате, времени и месте рассмотрения дела в судебное заседание не явились.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Из копии наследственного дела № следует, что собственником жилого дома, площадью 34,9 кв.м, и земельного участка, площадью 1109 кв.м. расположенных по адресу: 

<

адрес> являлся ФИО9, умерший ДД.ММ.ГГГГ.

После смерти ФИО9 (отца истца) наследниками его имущества являлись ФИО1 - в виде 1/4 доли в праве и ФИО4 - в виде 3/4 доли вправе, которое ими было принято путем подачи нотариусу соответствующего заявления.

Согласно справке о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ составлена запись акта о смерти № ФИО4, умершей 04.05. 2018 года. 

Из сообщения нотариуса про Ипатовскому городскому нотариальному округу ФИО10 от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что с момента смерти ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 наследство не открывалось, прав на наследство никто не заявлял.

Из выписок ЕГРН об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости истец ФИО1 является правообладателем 1/4 доли общедолевой собственности на жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: 

<

адрес>.Доля вправе (3/4) ФИО4 на указанное имущество в Росреестре надлежащим образом не была осуществлена (зарегистрирована) при жизни последней. Однако тот факт, что на момент смерти ФИО4 являлась наследницей указанного недвижимого имущества, пользовалась им как своим собственным, в судебном заседании подтвержден документально.В настоящее время возможность соблюсти правила оформления документов на государственную регистрацию права собственности ФИО4 исключена в связи с ее смертью.

Согласно ч.1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

В соответствии со ст.1153 ч.2 ГК РФ признается, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвёл за свой счёт расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счёт долги наследодателя или получил от третьих лиц причитающиеся наследодателю денежные средства. 

В соответствии с ч. 4 ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В соответствии с Постановлением Пленума Верховного Суда РФ «О судебной практике по делам о наследования» № 9 от 29 мая 2012г. в целях подтверждения фактического принятия наследства (пункт 2 статьи 1153 ГК РФ) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка наимя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю и т.п.. Под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

Свидетельством о рождении истца ФИО1 подтвержден факт родства между истцом и наследодателем. Также свидетельствами о рожденииподтвержден факт родства между ответчиками ФИО1, ФИО2 и наследодателем ФИО4.

В судебном заседании установлено, что истец ФИО1 принял наследство после смерти своей матери ФИО4, открыто, добросовестно владеет и пользуется им, принял меры к сохранению наследственного имущества, им оплачиваются коммунальные и иные обязательные платежи, спора о наследстве на данное наследственное имущество нет, что в соответствии с ч.2 ст.1153 ГК РФ свидетельствует о том, что наследник принял наследство. 

Установление факта принятия наследства имеет для ФИО1 юридическое значение, так как позволяет ему реализовать свое право на наследство по закону.

Статья 12 Гражданского кодекса Российской Федерации устанавливает, что защита гражданских прав осуществляется путем признания права.

На основании изложенного требования иска в части установления факта принятия ФИО1 наследства, оставшегося после смерти его матери ФИО4 -в виде 3/4 доли жилого дома и земельного участка основаны на ч. 2 ст. 218 ГК РФ и подлежат удовлетворению, так как в судебном заседании установлено, что истец фактически принял наследство, а именно вступил во владение на принадлежащее умершейФИО4 имущество. 

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

ИскФИО1 удовлетворить.

Установить факт принятияФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем 

<

адрес>, наследства, открывшегося после смерти ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Признать заФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем 

<

адрес> право собственности на 3/4 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, 

<

данные изъяты> и земельный участок, 

<

данные изъяты>

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ставропольский краевой суд через Ипатовский районный суд в течение месяца.

Судья –