__" http-equiv=Content-Type> 

Дело № 2-1995/2024

54RS0003-01-2024-000957-18

З А О Ч Н О Е 

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

21 мая 2024 г. г. Новосибирск

Заельцовский районный суд г. Новосибирска в составе:

председательствующего судьи Зуева А.А.,

при секретаре судебного заседания Новак Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке заочного судопроизводства гражданское дело по иску АО «ЭКСПОБАНК» к Л.Л. о взыскании задолженности по кредитному договору, 

УСТАНОВИЛ:

Истец обратилось в суд с настоящим иском.

В обосновании заявленных исковых требований истец ссылается на то, что 10.09.2021 между Акционерное общество «Экспобанк» и Л.Л. на основании анкеты - заявления Заемщика на предоставление кредита был заключен кредитный договор __ от 10.09.2021, состоящий из Индивидуальных условий кредитного договора по тарифному плану ЛЕГКИЙ КРЕДИТ, графика платежей, и Общих условий кредитного договора по программе «Потребительский кредит Легкий кредит».

В соответствии с условиями Кредитного договора, кредитор выдал кредит Заемщику в сумме 1330000 руб. под 15 % годовых на срок 60 мес. Заемщик принял на себя обязательства погашать кредит и уплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячно путем уплаты аннуитетного платежа в размере и в сроки, указанные в графике платежей, являющимся приложением к Индивидуальным условиям, отсчет срока для начисления процентов за пользование кредитом начинается с даты, следующей за датой предоставления кредита по дату фактического возврата кредита (включительно). При неисполнении или ненадлежащем исполнении Заемщиком обязательств по возврату кредита и/или уплате процентов Банк взыскивает с Заемщика неустойку в размере 0,05% от суммы просроченного платежа каждый день просрочки. Неустойка начисляется на сумму просроченной задолженности с даты, следующей за датой, когда эта сумма подлежала уплате, но не была уплачена, по дату ее фактической уплаты включительно. Кредитный договор действует до полного исполнения сторонами принятых обязательств по кредитному договору (возврата Заемщиком кредита и уплаты причитающихся Банку по Кредитному договору сумм).

Поскольку Заемщик обязательства по своевременному погашению кредита и процентов по нему исполняет ненадлежащим образом, за ним, согласно расчету по состоянию на 07.02.2024 г., образовалась задолженность в сумме 1041680,92 руб., в том числе: задолженность по кредиту – 951946,90 руб.; задолженность по уплате процентов за пользование кредитом – 77075,17 руб.; задолженность по уплате процентов на просроченный основной долг – 5828,84 руб.; штрафная неустойка по возврату суммы кредита– 4651,42 руб.; штрафная неустойка по возврату процентов – 2178,59 руб.

Согласно условиям Кредитного договора Кредитор имеет право потребовать от Заемщика, а Заемщик обязан досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями Кредитного договора, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Заемщиком его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом.

Кредитор направил Заемщику требование о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки (прилагается). Данное требование до настоящего момента не исполнено.

На основании изложенного, истец просит суд расторгнуть кредитный договор __ от 10.09.2021 года; взыскать в пользу Акционерного общества «Экспобанк» с Л.Л. задолженность по Кредитному договору __ от 10.09.2021 года в размере 1041680,92 руб., в том числе: задолженность по кредиту – 951946,90 руб.; задолженность по уплате процентов за пользование кредитом - 77075,17 руб.; задолженность по уплате процентов на просроченный основной долг – 5828,84 руб.; штрафная неустойка по возврату суммы кредита – 4651,42 руб.; штрафная неустойка по возврату процентов – 2178,59 руб.; судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 19408,40 руб.; проценты за пользование суммой кредита по ставке 15 % годовых, начисляемых на сумму фактического остатка просроченного основного долга по кредитному договору __ от 10.09.2021 года, начиная с 08.02.2024 г. по дату расторжения кредитного договора включительно. 

Представитель истца АО «ЭКСПОБАНК» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, дело просил рассмотреть в свое отсутствие.(л.д.4).

Ответчик Л.Л. в судебное заседание не явилась, судом направлялись судебные повестки.

Суд определил рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства.

Исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

На основании ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Кредитный договор должен быть заключен в письменной форме (ст. 820 ГК РФ).

В соответствии со ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ, в случае невыполнения заемщиком обязанностей по погашению кредита, в частности в случае не внесения им ежемесячных платежей в соответствии с графиком погашения, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа и уплаты причитающихся процентов.

Судом установлено, что между АО «ЭКСПОБАНК» и Л.Л. заключен договор кредитования __ от 10.09.2021 года на сумму 1 330 000 руб. (л.д. 19-21), сроком 60 мес. (п.2 Договора), с процентной ставкой 15% годовых (п.4 Договора).

При этом Заемщик обязался возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях договора. 

Банк свои обязательства по даче денежных средств в размере, предусмотренном договором кредитования, исполнил в полном объеме, путем перечисления денежных средств на кредитный счет, открытый на имя ответчика __ с момента заключения кредитного договора (п. 17 Договора)). Таким образом, ответчик получил указанную сумму кредита.

Как установлено судом, ответчик принятые на себя обязательства исполнял ненадлежащим образом, в связи, с чем по состоянию на 07.02.2024 г. перед Банком образовалась задолженность в размере 1 041 680, 92 руб., в том числе: задолженность по кредиту – 951946,90 руб.; задолженность по уплате процентов за пользование кредитом – 77075,17 руб.; задолженность по уплате процентов на просроченный основной долг – 5828,84 руб.; штрафная неустойка по возврату суммы кредита– 4651,42 руб.; штрафная неустойка по возврату процентов – 2178,59 руб.

28.09.2023 г. в адрес ответчика было наварено уведомление о досрочном погашении задолженности сроком в течение 14 календарных дней с момента направления требования. (л.д.29). Требование оставлено без ответа.

В соответствии с ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено законом.

В соответствии с ч. 1 ст. 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

В соответствии со ст. 67 ГПК РФ суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности /ч. 3/. 

По состоянию на 07.02.2024 года размер задолженности по договору кредитования __ от 10.09.2021 года за период с 11.09.2021 г. по 04.02.2024 г. составляет 1 041 680,92 руб. из которых: задолженность по кредиту – 951946,90 руб.; задолженность по уплате процентов за пользование кредитом – 77075,17 руб.; задолженность по уплате процентов на просроченный основной долг – 5828,84 руб.; штрафная неустойка по возврату суммы кредита– 4651,42 руб.; штрафная неустойка по возврату процентов – 2178,59 руб.

Согласно подпункту 1 пункта 2 статьи 450 Гражданского кодекса РФ по требованию одной из сторон договор может быть расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной. При этом существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Принимая во внимание размер сумм просроченных платежей, а также срок просрочки, суд полагает, что допущенное нарушение ответчиком условий кредитного договора является существенным и достаточным основанием для его расторжения.

На основании вышеприведенных норм по требованию истца кредитный договор от 06.12.2021 __ подлежит расторжению.

Указанный расчет проверен судом, признан арифметически верным и ответчиком не оспаривается. Документов, подтверждающих факт погашения задолженности по кредитному договору, ответчиком не предоставлено. 

Учитывая, что со стороны ответчика имеются существенные нарушения принятых на себя обязательств, имеются основания для удовлетворения иска в части взыскания вышеуказанных сумм.

Таким образом, требования истца подлежат удовлетворению, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма в размере 1 041 682,92 руб.

Истцом также заявлены требования о взыскании с ответчика в пользу истца процентов за пользование суммой кредита по ставке 15% годовых, начисляемых на сумму фактического остатка просроченного основного долга по кредитному договору __ от 10.09.2021 года, начиная с 08.02.2024 г. по дату расторжения кредитного договора. Принимая во внимание, что кредитный договор между сторонами расторгнут, суд находит требование о взыскании процентов за пользование суммой займа за период с 08.02.2024 по дату расторжения договора включительно законными и обоснованными. 

Оснований для снижение размера штрафа, неустойки судом не усматривается, поскольку и размер определен в соответствии с ранее достигнутыми сторонами условиями, соотносит с периодом просрочки обязательства ответчиком. Каких-либо исключительных обстоятельств, позволяющих суду прийти к выводу о снижении размера штрафа и неустойки, ответчиком не заявлено. 

В соответствии со статьей 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 19 408,40 руб.

Руководствуясь ст. 233-237 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования АО «ЭКСПОБАНК» удовлетворить.

Расторгнуть кредитный договор __ от 10.09.2021 года, заключенный между АО «ЭКСПОБАНК» (ИНН __) и Л.Л. (паспорт __).

Взыскать с Л.Л. (паспорт __) в пользу АО «ЭКСПОБАНК» (ИНН __) задолженность по кредитному договору __ от 10.09.2021 года в размере 951946,90 руб.; задолженность по уплате процентов за пользование кредитом - 77075,17 руб.; задолженность по уплате процентов на просроченный основной долг – 5828,84 руб.; штрафная неустойка по возврату суммы кредита – 4651,42 руб.; штрафная неустойка по возврату процентов – 2178,59 руб.; судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 19408,40 руб., а всего взыскать 1 061 089,32 руб.

Взыскать с Л.Л. (паспорт __) в пользу АО «ЭКСПОБАНК» (ИНН __) проценты за пользование суммой кредита по ставке 15 % годовых, начисляемых на сумму фактического остатка просроченного основного долга по кредитному договору __ от 10.09.2021 года, начиная с 08.02.2024 г. по дату расторжения кредитного договора включительно.

Ответчик вправе подать в Заельцовский районный суд г. Новосибирска заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья /подпись/ А.А. Зуев

Мотивированное решение изготовлено 28.05.2024 г.

Судья /подпись/ А.А. Зуев

Подлинное заочное решение находится в материалах гражданского дела №2-1995/2024 в Заельцовском районном суде г. Новосибирска.