Дело № 1-114/2025 УИД 58RS 0018-01-2025-000112-25

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Пенза 18 марта 2025 года 

Октябрьский районный суд г.Пензы в составе председательствующего судьи Лагутиной Е.А.

при секретаре Калимкиной Д.А., 

с участием государственного обвинителя помощника прокурора Ленинского района г. Пензы Пензина С.И., 

подсудимого ФИО1, 

его защитника – адвоката Перминовой Е.И., представившего удостоверение № 850 и ордер № 58-01-2025-02650504/000273 от 5.03.2025г. ПОКА,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца г

<

адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, со средним специальным образованием, работающего товароведом ИП «ФИО4», холостого, несудимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.328 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил уклонение от призыва на военную службу при отсутствии законных оснований для освобождения от этой службы.

Преступление совершено им при следующих обстоятельствах.

Согласно Указу Президента Российской Федерации от 30 сентября 2024 года № 822 «О призыве в октябре-декабре 2024 г. граждан Российской Федерации на военную службу и об увольнении с военной службы граждан, проходящих военную службу по призыву» с 01 октября 2024 года по 31 декабря 2024 года на территории Российской Федерации, в том числе на территории Октябрьского района г. Пенза, осуществлялся призыв на военную службу граждан Российской Федерации в возрасте от 18 до 30 лет, не пребывающих в запасе и подлежащих призыву на военную службу в соответствии с Федеральным законом от 28 марта 1998 г. № 53-ФЗ «О воинской обязанности и военной службе».

ФИО1, зарегистрированный и фактически проживающий по адресу: 

<

адрес>, состоявший с 01 марта 2017 года по 14 декабря 2018 года на воинском учете в военном комиссариате Первомайского и Ленинского районов г. Пензы Пензенской области, далее состоящий с 19 декабря 2018 года по настоящее время на воинском учете в военном комиссариате Октябрьского и Железнодорожного районов г. Пензы Пензенской области (далее по тексту - военный комиссариат) и не пребывающий в запасе, подлежащий в установленном законом порядке призыву на военную службу, будучи достоверно осведомлённым о том, что в соответствии с положениями ст. 59 Конституции Российской Федерации защита Отечества является долгом и обязанностью гражданина Российской Федерации, гражданин Российской Федерации несет военную службу в соответствии с Федеральным законом от 28 марта 1998 г. № 53-ФЗ «О воинской обязанности и военной службе», в соответствии с которым основными формами реализации конституционной обязанности по защите Отечества являются призыв на военную службу и прохождение военной службы по призыву, 30 октября 2024 года в период времени с 08 часов 00 минут до 17 часов 00 минут, находясь в помещении военного комиссариата, расположенного по адресу: 

<

адрес>, надлежащим образом был уведомлен работником военного комиссариата о необходимости явки к 08 часам 00 минутам 06 ноября 2024 года в здание военного комиссариата по вышеуказанному адресу для отправки в Вооруженные силы Российской Федерации, получив лично повестку серии ..., при этом ФИО1 был предупрежден работником военного комиссариата об уголовной ответственности по ст. 328 УК РФ за уклонение от призыва на военную службу.

После чего ФИО1, действуя умышленно, в нарушение ст.31 Федерального закона от 28 марта 1998 г. № 53-ФЗ «О воинской обязанности и военной службе», согласно которой граждане, не пребывающие в запасе, подлежащие призыву на военную службу, обязаны явиться в указанные в повестке военного комиссариата время и место для отправки в воинскую часть для прохождения военной службы, под предлогом обжалования решения военно-врачебной комиссии в суд, что согласно статьям 23 и 24 Федерального закона от 28 марта 1998 г. № 53-ФЗ «О воинской обязанности и военной службе» не входит в перечень оснований для освобождения и отсрочки от прохождения военной службы по призыву, с целью уклонения от призыва на военную службу, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде нарушения нормальной управленческой деятельности государственных органов по формированию Вооруженных Сил Российской Федерации, и желая этого, заведомо зная, что у него отсутствуют предусмотренные статьями 23 и 24 Федерального закона от 28 марта 1998 года № 53 – ФЗ «О воинской обязанности и военной службе» основания для освобождения и отсрочки от прохождения военной службы по призыву, желая избежать возложения на него обязанности нести военную службу по призыву, находясь на территории г. Пензы, в том числе Октябрьского района г. Пенза, в период времени с 08 часов 00 минут 06 ноября 2024 года до дня возбуждения в отношении ФИО1 уголовного дела № в следственном отделе по Ленинскому району г.Пензы СУ СК России по Пензенской области по адресу: 

<

адрес> по факту совершения ФИО1 преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 328 УК РФ, то есть по 15 часов 00 минут 18 декабря 2024 года в здание военного комиссариата по адресу: 

<

адрес>, для отправки в Вооруженные Силы Российской Федерации не явился, чем уклонился от призыва на военную службу.

Подсудимый ФИО1 вину в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.328 УК РФ, признал, в содеянном раскаялся и показал, что состоит на воинском учете в военном комиссариате Октябрьского и Железнодорожного районов г. Пензы. В рамках осеннего призыва 2024 года при прохождении медицинского освидетельствования ему была присвоена категория «Б-4», то есть годен к военной службе с незначительными ограничениями. Призывной комиссией было вынесено решение о призыве его на военную службу. 30.10.2024 года в военном комиссариате ему под роспись была вручена повестка для отправки к месту прохождения военной службы с датой явки 06.11.2024 года. 02.11.2024 он обратился в Железнодорожный районный суд г.Пензы с иском о признании незаконным решения призывной комиссии, поскольку считал, что имеющиеся у него медицинские диагнозы дают ему право отсрочки. Военкомат об этом в известность он не поставил, просто 6 ноября 2024 года не явился туда для отправки к месту прохождения службы в связи с обжалованием решения призывной комиссии в суд. Он понимает, что это не является уважительной причиной для неявки в военный комиссариат. Железнодорожным районным судом г.Пензы ему было отказано в удовлетворении иска, это решение было оставлено в силе апелляционной инстанцией Пензенского областного суда. Аналогичный иск был подан в Военный комиссариат Пензенской области, где ему также было отказано. Понимает, что нарушил закон, не явившись для отправки к месту службы из-за обжалования решения призывной комиссии, что не является основанием для неявки.

Виновность подсудимого подтверждается следующими доказательствами.

Допрошенная в качестве свидетеля начальник отделения подготовки призыва граждан на военную службу военного комиссариата Октябрьского и Железнодорожного районов г. Пензы Свидетель №1 показала, что подсудимый ФИО1 состоит на воинском учете в их комиссариате и относится к числу граждан, подлежащих призыву на военную службу. В ходе проведения военно-врачебной комиссии в период осеннего призыва 2024 года ФИО1 выставлена категория годности Б-4, т.е. годен к военной службе с незначительными ограничениями. ФИО1 был оповещен 30.10.2024 года о необходимости явки в военный комиссариат Октябрьского и Железнодорожного районов г. Пензы на 06.11.2024 года повесткой лично, о чем свидетельствует имеющаяся в отрывной части повестки его личная подпись. Однако в указанный день ФИО1 не явился без уважительной причины, причины неявки не сообщил. Законные основания для освобождения от призыва на военную службу либо предоставления отсрочки от призыва на военную службу у него отсутствуют. ФИО1 подавал жалобу на решение призывной комиссии Октябрьского и Железнодорожного районов г.Пензы суд, но в удовлетворении жалобы суд ему отказал. Факт обращения в суд не является уважительной причиной для неявки призывника по повестке в военкомат. 

Свидетель Свидетель №2 показала, что работает в должности помощника начальника отделения подготовки призыва граждан на военную службу военного комиссариата Октябрьского и Железнодорожного районов г. Пензы. Подсудимый ФИО1 состоит на воинском учете в данном военном комиссариате. В ходе проведения военно – врачебной комиссии в период осеннего призыва 2024 года ФИО1 выставлена категория годности Б-4, то есть годен к военной службе с незначительными ограничениями. На заседании призывной комиссии было принято решение о призыве на военную службу ФИО1 и ему 30.10.2024 в военном комиссариате Октябрьского и Железнодорожного районов г. Пензы была вручена повестка о необходимости явки 6.11.2024 года в военный комиссариат для отправки в Вооруженные Силы РФ, в которой ФИО1 собственноручно поставил свои подписи. Законные основания для освобождения от призыва на военную службу либо предоставления отсрочки от призыва на военную службу у подсудимого отсутствуют. 06.11.2024 ФИО1 по повестке в военный комиссариат не явился, сведений о наличии у него уважительных причин для неявки не представил. ФИО1 решение призывной комиссии Октябрьского и Железнодорожного районов г. Пензы о призыве его на военную службу обжаловал в Железнодорожный районный суд г. Пензы, но его иск суд не удовлетворил. Таким образом ФИО1 уклонился от призыва на военную службу.

Допрошенная в качестве свидетеля врач терапевт военного комиссариата Пензенской области Свидетель №3 показала, что в момент призыва граждан на военную службу она является членом призывной комиссии, исполняет обязанности врача, руководящего работой по освидетельствованию граждан при призыве на военную службу. В ее обязанности входит вынесение итоговых заключений о категории годности. Подсудимый ФИО1 в рамках осеннего призыва 2024 года проходил медицинское освидетельствование, в ходе которого врачами – специалистами у него были установлены следующие диагнозы: .... В соответствии с положением о врачебной экспертизе, утвержденным Постановлением Правительства РФ №565 от 2013 года данные заболевания подходят под действия статей: 24г, 26г. В результате медицинского освидетельствования было вынесено итоговое заключение «Б - годен к военной службе с незначительными ограничениями». 30.10.2024 состоялась призывная комиссия, которой было принято решение о призыве на военную службу ФИО1

Согласно протокола осмотра документов от 18 декабря 2024 года осмотрены документы, полученные из Военного комиссариата Октябрьского и Железнодорожного районов г. Пензы. В личном деле призывника ФИО1 имеется корешок повестки с серией №, который содержит сведения о том, что ФИО1 оповещен об обязанности явиться к 08 часам 00 минутам 06.11.2024 в военный комиссариат Октябрьского и Железнодорожного районов г.Пензы для отправки в .... В графах о получении повестки и об ознакомлении со ст. 328 УК РФ имеются подписи ФИО1 Письмом Военного комиссара Октябрьского и Железнодорожного районов г. Пензы от 11.11.2024 № ФИО1 сообщено, что решением призывной комиссии Октябрьского и Железнодорожного районов г. Пензы от 30.10.2024 г., пр. №: на основании ст. 22 п. 1 подп. «а» Федерального Закона Российской Федерации «О воинской обязанности и военной службе» от 28.03.1998 г. № 53-ФЗ он призван на военную службу. В личном деле содержатся сведения о прохождении ФИО1 медицинского освидетельствования 18 октября 2024 года, где ему была присвоена категория годности «Б-4», то есть годен к военной службе с незначительными ограничениями. Согласно рапорта начальника отделения ППГВС Свидетель №1 на имя Военного комиссара Октябрьского и Железнодорожного районов г. Пензы призывник ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированный по адресу: 

<

адрес>, решением призывной комиссий призван на военную службу (Протокол № от 30.10.2024 г.). На заседании призывной комиссии ему была вручена под личную подпись повестка серия ... для отправки 06.11.2024 г. в войска в составе команды №. 06.11.2024 г.; призывник в военный комиссариат Октябрьского и Железнодорожного районов г. Пенза для отправки не прибыл; документов, подтверждающих наличие уважительной причины, он не предоставил. Указанные документы приобщены к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств (л.д. 37-47, 48).

Согласно сопроводительного письма Военного комиссариата Октябрьского и Железнодорожного районов г. Пензы № от 17 декабря 2024 года в адрес следственного отдела по Ленинскому району г. Пензы СУ СК России по Пензенской области направлен материал проверки в отношении призывника, уклоняющегося от призыва на военную службу, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, состоящего на учете в Военном комиссариате Октябрьского и Железнодорожного районов г. Пензы (л.д. 6-9).

Как следует из рапорта об обнаружении признаков преступления следователя СО по Ленинскому району г. Пензы СУ СК России по Пензенской области от 18 декабря 2024 года, в ходе изучения материала проверки Военного комиссариата Октябрьского и Железнодорожного районов г. Пензы в отношении призывника ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., установлен факт возможного совершения им уклонения от прохождения военной службы (л.д. 5).

Согласно решения Железнодорожного районного суда г. Пензы от 06 декабря 2024 года административный иск ФИО1 к призывной комиссии Октябрьского и Железнодорожного районов г. Пензы, ФКУ «Военный комиссариат Пензенской области» о признании незаконным решения призывной комиссии о призыве на военную службу, о возложении обязанности на призывную комиссию выдать направление на медицинское обследование оставлен без удовлетворения (л.д. 51-57).

Суд признает относимыми, достоверными и допустимыми все исследованные по делу доказательства, поскольку они получены с соблюдением требований законодательства, нарушений требований УПК РФ при их составлении допущено не было, оснований сомневаться в их объективности у суда не имеется. Оснований подвергать сомнению показания свидетелей и подсудимого, полностью признавшего вину в совершении преступления, не имеется, поскольку не установлено причин для самооговора со стороны подсудимого и для его оговора со стороны других лиц. Приведенные доказательства согласуются между собой, взаимно дополняя друг друга, являются объективными, обоснованными и соответствующими установленным обстоятельствам произошедшего, образуя совокупность доказательств, достоверно свидетельствующих о виновности подсудимого в совершении преступления. 

Оценив собранные по делу доказательства, суд считает, что вина подсудимого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.328 УК РФ, нашла свое полное подтверждение в судебном заседании, поскольку он совершил уклонение от призыва на военную службу при отсутствии законных оснований для освобождения от этой службы.

Судом достоверно установлено, что ФИО1, зарегистрированный и проживающий на территории Октябрьского района г.Пензы, является гражданином Российской Федерации, достигшим 18 лет, состоящим на воинском учете в военном комиссариате Октябрьского и Железнодорожного районов г.Пензы, подлежащим в установленном законом порядке призыву на военную службу. По результатам медицинского освидетельствования ФИО1 был признан годным к военной службе, а потому подлежал призыву на военную службу в соответствии с Указом Президента Российской Федерации от 30 сентября 2024 г. № 822 «О призыве в октябре-декабре 2024 года граждан Российской Федерации на военную службу и об увольнении с военной службы граждан, проходящих военную службу по призыву», Федеральным законом от 28 марта 1998 г. № 53-ФЗ «О воинской обязанности и военной службе», в связи с чем 30 октября 2024 г. ему лично была вручена повестка о явке в военный комиссариат Октябрьского и Железнодорожного районов г.Пензы к 08 часам 06 ноября 2024 г. для отправки в Вооруженные силы Российской Федерации, возлагающая на призывника обязанность явиться в комиссариат в установленное время, за неисполнение которой предусмотрена уголовная ответственность. Подсудимый с 8 часов 6 ноября 2024 года до дня возбуждения в отношении него уголовного дела 18 декабря 2024 года в военный комиссариат не явился. То обстоятельство, что ФИО1 обжаловал в суд решение призывной комиссии о призыве на военную службу, о чем не поставил в известность сотрудников военного комиссариата, не свидетельствует об отсутствии вины подсудимого в совершении настоящего преступления, поскольку в соответствии со ст.ст. 23 и 24 Федерального закона от 28 марта 1998 г. № 53-ФЗ «О воинской обязанности и военной службе» указанное обстоятельство не входит в перечень оснований для освобождения или отсрочки от прохождения военной службы по призыву. На основании установленных фактических данных суд считает, что вышеуказанные действия ФИО1 свидетельствуют о намеренном уклонении от призыва на военную службу при отсутствии законных оснований для освобождения от этой службы. При этом судом не установлено нарушений закона со стороны сотрудников военного комиссариата Октябрьского и Железнодорожного районов г.Пензы при проведении мероприятий, связанных с призывом ФИО1 на военную службу.

При определении вида и размера наказания суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности преступления, обстоятельства его совершения, влияние наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи, данные о состоянии здоровья и личности виновного, который совершил умышленное преступление небольшой тяжести, не судим, на учёте у врачей психиатра и нарколога не состоит, по месту жительства характеризуется участковым уполномоченным полиции удовлетворительно, по месту работы - положительно. 

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого, являются молодой возраст, состояние здоровья, признание вины и чистосердечное раскаяние в содеянном. 

Отягчающих наказание ФИО1 обстоятельств не установлено.

С учетом изложенного, совокупности смягчающих наказание обстоятельств, суд приходит к убеждению, что исправление подсудимого возможно с назначением наказания в виде штрафа, размер которого определить с учетом тяжести совершенного преступления и имущественного положения ФИО1, с учетом возможности получения им заработной платы или иного дохода.

С учетом изложенного, характера, обстоятельств и степени общественной опасности преступления, данных о личности подсудимого, оснований для назначения иных видов наказаний и применения положений ст.ст.64, 73 УК РФ суд не усматривает. 

Обстоятельств, исключающих преступность и наказуемость деяния, а также обстоятельств, которые могут повлечь за собой освобождение от уголовной ответственности или наказания ФИО1, не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.328 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 100 000 (ста тысяч) рублей.

Реквизиты для уплаты штрафа: ИНН 

<

***>, КПП 583701001, ОКТМО 56701000, Глава по БК 417, код по сводному реестру 001А5902. Получатель: Управление Федерального казначейства по Пензенской области (следственное управление Следственного комитета Российской Федерации по Пензенской области л/сч 

<

***> 020). Банк получателя: Отделение Пенза Банка России//УФК по Пензенской области г. Пенза, БИК банка получателя: 015655003, номер банка получателя (единый казначейский счет: 40102810045370000047, номер счета получателя (номер казначейского счета): 03100643000000015500, УИН 41700000000012132413, КБК 417 116 03132 01 9000 140.

Меру процессуального принуждения ФИО1 в виде обязательства о явке отменить по вступлению приговора в законную силу. 

Вещественные доказательства: личное дело призывника ФИО1, рапорт начальника отделения ППГВС, корешок повестки, находящиеся в камере вещественных доказательств СО по Ленинскому району г. Пензы СУ СК РФ по Пензенской области, вернуть в военный комиссариат Октябрьского и Железнодорожного районов г.Пензы (г.Пенза, ул.8 Марта, д.13).

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Пензенский областной суд через Октябрьский районный суд г. Пензы в течение 15 суток со дня провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы или представления осужденный вправе поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий Е.А.Лагутина