П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

г. Самара 20 августа 2019 года 

Судья Октябрьского районного суда г. Самары Щеблютов Д.М., рассмотрев в открытом судебном заседании дело № 5-319/19 об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, в отношении Осканова Абдул-Азита Абдул-Вагаповича, *** 

У С Т А Н О В И Л:

Из протокола 17 №... от 19.08.2019 г. об административном правонарушении следует, что 19.08.2019 в 22.45 часов ФИО2, находясь около дома № 36 по ул. Соколова в г. Самаре, в присутствии граждан в общественном месте выражался нецензурной бранью, чем нарушил общественный порядок, спокойствие граждан, тем самым проявил явное неуважение к обществу. 

В судебном заседании ФИО2 вину в совершении административного правонарушения не ФИО1, пояснил, что он не выражался грубой нецензурной бранью, никого не оскорблял, также суду пояснил, что он работает не официально грузчиком, каких-либо хронических заболеваний не имеет. 

Изучив представленные материалы дела, выслушав ФИО2, прихожу к следующим выводам. 

Согласно ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, - влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Основным признаком этого правонарушения является нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу.

Совершение данного правонарушения свидетельствует о низкой культуре нарушителя, его эгоизме, пренебрежении интересами общества, других людей, об игнорировании правил приличия и благопристойности.

С объективной стороны мелкое хулиганство представляет собой действие, нарушающее общественный порядок и спокойствие граждан. Такими действиями, указанными в статье, являются нецензурная брань в общественных местах.

Хулиганством может быть нарушен общественный порядок в любой сфере жизни и деятельности граждан: на производстве, в быту, в культурно-просветительных учреждениях; в любом месте нахождения людей - на улице, в лесу и т.д.

С субъективной стороны мелкое хулиганство характеризуется умыслом, обычно прямым. Но возможны случаи его совершения с косвенным умыслом. Важным элементом субъективной стороны мелкого хулиганства является мотив удовлетворения индивидуалистических потребностей, самоутверждения за счет игнорирования достоинства других людей.

Субъектом мелкого хулиганства может быть лицо, достигшее 16-летнего возраста.

Судом установлено, 19.08.2019 в 22.45 часов ФИО2, находясь около дома № 36 по ул. Соколова в г. Самаре, в присутствии граждан в общественном месте выражался нецензурной бранью, чем нарушил общественный порядок, спокойствие граждан, тем самым проявил явное неуважение к обществу.

Факт совершение административного правонарушения подтверждается следующими доказательствами: протоколом 17 №... об административном правонарушении от 19.08.2019 года, рапортом инспектора 4 роты полка ППСП Управления МВД России г. Самаре от 19.08.2019 года, протоколом опроса свидетеля ФИО4, протоколом опроса свидетеля ФИО5, а также иными материалами дела. 

Оценивая данные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о виновности ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ. 

Таким образом, установлены все обстоятельства, подлежащие выяснению по делу в силу ст. 26.1 КоАП РФ. 

Довод ФИО2 о том, что он не совершал административное правонарушение, не может быть принят во внимание, и опровергается вышеуказанными доказательствами. 

Согласно действующего законодательства, назначение административного наказания должно основываться на данных, подтверждающих действительную необходимость применения к лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, в пределах нормы, предусматривающей ответственность за административное правонарушение, именно той меры государственного принуждения, которая с наибольшим эффектом достигала бы целей восстановления социальной справедливости, исправления правонарушителя и предупреждения совершения новых противоправных деяний, а также подтверждающих ее соразмерность в качестве единственно возможного способа достижения справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках административного судопроизводства.

Согласно ст.3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами.

При определении вида и размера административного наказания в соответствии со ст. 4.1 КоАП РФ физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Учитывая, данные, характеризующие личность нарушителя, который вину не ФИО1, его имущественное положение, суд приходит к выводу о необходимости назначения ФИО2 наказания в виде административного ареста на срок, предусмотренный санкцией данной статьи, поскольку избранное судом наказание будет в большей мере способствовать его перевоспитанию. 

При этом, суд считает нецелесообразным назначение ФИО2 наказания в виде штрафа, поскольку данное наказание может существенно отразиться на его материальном положении, а также затруднить исполнение назначенного судом наказания.

Смягчающих и отягчающих обстоятельств по делу не установлено, суд приходит к выводу, что в целях восстановления социальной справедливости, следует назначить наказание в виде административного ареста. 

Согласно ч. 1 ст. 3.9 КоАП РФ, административный арест заключается в содержании нарушителя в условиях изоляции от общества и устанавливается на срок до пятнадцати суток. Административный арест назначается судьей. Административный арест устанавливается и назначается лишь в исключительных случаях за отдельные виды административных правонарушений и не может применяться к беременным женщинам, женщинам, имеющим детей в возрасте до четырнадцати лет, лицам, не достигшим возраста восемнадцати лет, инвалидам I и II групп, военнослужащим, гражданам, призванным на военные сборы, а также к имеющим специальные звания сотрудникам органов внутренних дел, органов и учреждений уголовно-исполнительной системы, Государственной противопожарной службы, органов по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ и таможенных органов (ч. 2 ст. 3.9), срок административного задержания включается в срок административного ареста. (часть 3).

ФИО2 не является лицом, которому в соответствии со ст. 3.9 КоАП РФ не может быть применен административный арест. 

Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, предусмотренных статьей 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, по делу не установлено, добытые по делу доказательства получены с соблюдением требований статьи 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, являются вполне достаточными и допустимыми для выводов о виновности ФИО2 в совершении вменяемого ему административного правонарушения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.29.9, 29.10, 20.1 ч.1 КоАП РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Признать Осканова Абдул-Азита Абдул-Вагаповича, дата виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 5 (пять) суток. 

Срок административного ареста исчислять с 22 час. 45 мин. 19.08.2019 года.

Постановление в соответствии со ст.3.9 и 32.8 КоАП РФ подлежит немедленному исполнению органами внутренних дел.

Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вручения или получения его копии в Октябрьский районный суд г. Самары через мирового судью.

Судья /подпись/ Д.М. Щеблютов

Копия верна: 

Судья –

Секретарь –