Дело №2-58/2019

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации 

Пос. Волоконовка 27 февраля 2019 года

Волоконовский районный суд Белгородской области в составе:

Председательствующего судьи Панкова С.Е. 

При секретаре Карлиной Е.Ю. 

С участием истицы ФИО1, представителя ответчика Управления пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в Волоконовском районе Белгородской области ФИО2.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Управлению пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в Волоконовском районе Белгородской области о включении периодов работы в стаж, дающий право на досрочное назначение пенсии по старости,

установил :

ФИО1 с 01.08.1990 года по 16.02.1992 года работала в должности медицинской сестры урологического кабинета поликлиники, с 17.02.1992 года по 31.12.2007 года работала в должности медицинской сестры стоматологического кабинета поликлиники, с 01.01.2008 года по настоящее время работает в должности медицинской сестры в стоматологическом отделении поликлиники ОГБУЗ «Волоконовская центральная районная больница».

В период с 03.11.1998 года по 20.11.1998 года, с 14.04.2005 года по 29.04.2005 года, с14.04.2010 года по 30.04.2010 года и с 27.04.2015 года по 15.05.2015 года, находилась на курсах повышения квалификации.

Дело инициировано иском ФИО1 к УПФР, в котором ссылаясь на неправильное разъяснение пенсионного фонда о том, что периоды нахождения на курсах повышения квалификации не могут быть включены в трудовой стаж в связи с лечебной и иной деятельностью по охране здоровья населения, просила суд:

признать за ней право на включение периода с 03.11.1998 года по 20.11.1998 года в стаж работы дающий право, на досрочное назначение трудовой пенсии, применив льготный порядок исчисления: 1 год 3 месяца за 1 год работы;

признать за нею право на включение в календарном исчислении периодов с 14.04.2005 года по 29.04.2005 года, с14.04.2010 года по 30.04.2010 года и с 27.04.2015 года по 15.05.2015 года, в стаж работы дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии.

В судебном заседании ФИО1, заявленные требования поддержала.

Представитель пенсионного фонда ФИО2, ссылаясь на действующее пенсионное законодательство, исковые требования ФИО1 не признала. 

Исследовав в судебном заседании обстоятельства дела по представленным сторонами доказательствам, суд признает исковые требования ФИО1 обоснованными и подлежащими удовлетворению. 

Заявителем представлены суду убедительные и достаточные доказательства, подтверждающие его право на включение в трудовой стаж лечебной работы периодов нахождения на курсах повышения квалификации.

Справкой ОГБУЗ «Волоконовская центральная районная больница», подтверждается, что ФИО1 с 01.08.1990 года по 16.02.1992 года работала в должности медицинской сестры урологического кабинета поликлиники, с 17.02.1992 года по 31.12.2007 года работала в должности медицинской сестры стоматологического кабинета поликлиники, с 01.01.2008 года по настоящее время работает в должности медицинской сестры в стоматологическом отделении поликлиники ОГБУЗ «Волоконовская центральная районная больница», также данной справкой подтверждается что в периоды: с 03.11.1998 года по 20.11.1998 года, с 14.04.2005 года по 29.04.2005 года, с14.04.2010 года по 30.04.2010 года и с 27.04.2015 года по 15.05.2015 года, находилась на курсах повышения квалификации. Во время обучения на курсах повышения квалификации ФИО1 начислялась среднемесячная заработная плата. 

В соответствии с пп. 20 п. 1 ст. 30 Федерального закона РФ "О страховых пенсиях в Российской Федерации" трудовая пенсия по старости в связи с лечебной и иной деятельностью по охране здоровья населения назначается при наличии не менее 25 лет медицинского стажа в сельской местности и не менее 30 лет - в городах, сельской местности и поселках городского типа либо только в городах, независимо от их возраста.

Постановлением Правительства РФ от 29.10.2002 года N 781 утверждены Списки работ, профессий, должностей, специальностей и учреждений, с учетом которых досрочно назначается трудовая пенсия по старости в соответствии со ст. 27 ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" и Правила исчисления периодов работы, дающее право на досрочное назначение и трудовой пенсии по старости.

В соответствии с п. 4 действующих Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со ст. ст. 27 и 28 ФЗ "О трудовых пенсиях в РФ", утвержденных Постановлением Правительства РФ от 11 июля 2002 г. N 516, в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости засчитываются периоды работы, выполняемой постоянно в течение полного рабочего дня, если иное не предусмотрено настоящими Правилами или иными нормативными правовыми актами, при условии уплаты за эти периоды страховых взносов в Пенсионный фонд РФ.

В силу п.п. а п.5 Постановления правительства РФ от 29.10.2002 г. №781 «О списках работ и должностей …» лицам, осуществлявшим лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения в учреждениях здравоохранения в городе, в сельской местности и в поселке городского типа (рабочем поселке), год работы в сельской местности или в поселке городского типа (рабочем поселке) засчитывается в указанный стаж работы как год и 3 месяца;

Согласно ст. 187 ТК РФ в случае направления работодателем работника для повышения квалификации с отрывом от работы за ним сохраняется место работы (должность) и средняя заработная плата, с которой отчислялись страховые взносы в пенсионный фонд.

Судом установлено и представителем ответчика не оспаривалось, что в спорные периоды работодатель начислял ФИО1 заработную плату и производил отчисление страховых взносов в Пенсионный фонд РФ.

Кроме того, суд считает, что в силу специальных нормативных актов, повышение квалификации для работников в сфере лечебной деятельности является обязательным условием выполнения работы.

При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что повышение работником квалификации с отрывом от работы по направлению работодателя является обязанностью работника, которая установлена трудовым законодательством и непосредственно связана с трудовой деятельностью, а потому спорные периоды подлежат включению в специальный трудовой стаж ФИО1

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ суд, 

РЕШИЛ :

Исковые требования ФИО1 к Управлению пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в Волоконовском районе Белгородской области о включении периодов работы в стаж, дающий право на досрочное назначение пенсии по старости признать обоснованными.

Признать за ФИО1, право на включение в льготный трудовой стаж в связи с лечебной и иной деятельностью по охране здоровья и населения при назначении пенсии, период нахождения ее на курсах повышения квалификации, с 03.11.1998 года по 20.11.1998 года, применив льготный порядок исчисления 1 год 3 месяца за 1 год работы и периоды работы в календарном исчислении с 14.04.2005 года по 29.04.2005 года, с14.04.2010 года по 30.04.2010 года и с 27.04.2015 года по 15.05.2015 года.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда в течение месяца путем подачи апелляционной жалобы через Волоконовский районный суд.

Судья С.Е. Панков

Мотивированный текст решения суда изготовлен 04 марта 2019 года 

Судья С.Е. Панков