Дело №2-1662/2018

Мотивированное заочное 

решение

 изготовлено 20 июля 2018 года (с учетом нерабочих дней 14.07.2018, 15.07.2018)

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Городской округ Первоуральск 13 июля 2018 года.

Первоуральский городской суд Свердловской области в составе:

председательствующего Теплоухова П.В., 

при секретаре Марковой С.Н., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2- 1662/2018 по иску Акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» к ФИО1 о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Акционерное общество «АЛЬФА-БАНК» (далее по тексту – АО «АЛЬФА-БАНК») обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании на получение рефинансирования №RFML3030S17032900079 от 03.04.2017 в размере суммы основного долга- 443 243, 34 руб., процентов – 26 545, 38 руб., неустойки – 1 827, 10 руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере 7 916, 16 руб. 

В обоснование исковых требований истец в исковом заявлении указал, что 03.04.2017 ОАО «АЛЬФА-БАНК» и ФИО1 заключили Соглашение о кредитовании на получении рефинансирования. Данному Соглашению был присвоен номер №. Соглашение о кредитовании заключено в офертно- акцептной форме, в соответствии с положениями ст. ст. 423, 435 и 438 Гражданского кодекса Российской Федерации. 

Во исполнение Соглашения о кредитовании Банк осуществил перечисление денежных средств Заемщику в размере 453 059, 13 рублей.

В соответствии с условиями Соглашения о кредитования, содержащимися в Общих условиях предоставления Кредита на погашение (рефинансирование) задолженности клиента перед Банком № 245 от 04.03.2014, сумма кредитования составила 453 059, 13 руб., проценты за пользование кредитом - 17, 99 % годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее 3-го числа каждого месяца в размере 10 000 руб. 

Согласно выписке по счету Заемщик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования.

В настоящее время ФИО1 принятые на себя обязательства не исполняет, ежемесячные платежи по кредиту не вносит, и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает.

Нормами Общих условий предусмотрено, что в случае нарушения Заемщиком сроков погашения кредита и начисленных процентов за каждый день просрочки до даты зачисления образовавшейся задолженности начисляется неустойка. Кроме того, каждый раз при образовании задолженности начисляется штраф в соответствии с действующими тарифами. В связи с неисполнением Заемщиком своих обязательств, Банк вынужден обратиться в суд для взыскания с него просроченной задолженности.

Согласно Расчету задолженности и Справке по Рефинансированию сумма задолженности заемщика перед ОАО «АЛЬФА-БАНК» составляет 471 615, 82 руб., в том числе сумма основного долга- 443 243, 34 руб., начисленные проценты – 26 545, 38 руб., неустойка– 1 827, 10 руб. 

Задолженность образовалась за период с 03.08.2017 по 03.11.2017.

На основании вышеизложенного истец просит взыскать указанную сумму с ответчика. В связи с обращением в суд истцом понесены расходы по уплате государственной пошлины в размере 7 916, 16 руб. Данные расходы истец также просит взыскать с ответчика. 

Представитель истца ОАО «АЛЬФА-БАНК» в судебное заседание не явился, просил дело рассмотреть в его отсутствие /л.д. 5/. 

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца. 

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен своевременно и надлежащим образом / л.д. 56/, ходатайств об отложении дела, возражений по иску суду не представил. 

В соответствии с ч.4 ст.167, ч.1 ст.233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд, с учетом мнения истца, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчика, в порядке заочного производства.

Суд, исследовав письменные материалы дела, считает исковые требования подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям.

Во исполнение ФЗ «О внесении изменений в главу 4 части 1 Гражданского кодекса Российской Федерации…» № 99-ФЗ от 05.05.2014 о приведении в соответствие с нормами данного закона на основании решения Внеочередного общего собрания акционеров ОАО «АЛЬФА-БАНК» от 12.11.2014, ОАО «АЛЬФА-БАНК» изменил организационно-правовую форму с ОАО на АО.

Судом установлено, что 03.04.2017 между ОАО «АЛЬФА-БАНК» и ФИО1 в офертно -акцептной форме заключено Соглашение о кредитовании на получение Рефинансирования, соглашению присвоен номер №.

Согласно п.3 ст.434 Гражданского кодекса Российской Федерации письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего кодекса.

В силу п.3 ст.438 Гражданского кодекса Российской Федерации совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

Из материалов дела следует, что 03.04.2017 ФИО1 обратился в адрес ОАО «АЛЬФА-БАНК» с заявлением о кредитовании на получение рефинансирования /л.д.20/. Указанное заявление о предоставлении кредита на рефинансирование наличными одновременно является офертой на заключение договора рефинансирования.

ОАО «АЛЬФА -БАНК» акцептовало данную оферту путем перечисления денежных средств Заемщику в размере 453 059, 13 под 17, 99% годовых, количеством ежемесячных платежей в количестве 77 сумма ежемесячного платежа составляет 10 000 руб. 

С индивидуальными условиями договора потребительского кредита, предусматривающего рефинансирование задолженности заемщика перед банком, ФИО1 был ознакомлен, о чем имеется его подпись.

В соответствии с индивидуальными условиями договора потребительского кредита, предусматривающего рефинансирование задолженности заемщик обязуется погашать задолженность равными платежами в размере 10 000 руб. ежемесячно, в соответствии с графиком платежей, количество ежемесячных платежей составляет 77, дата первого платежа 03.05.2017, дата ежемесячного платежа 3 число каждого месяца.

За неисполнение или ненадлежащее исполнение заемщиком обязательств по погашению основного долга и \ или уплате процентов заемщик несет ответственность в виде неустойки, рассчитанной по ставке 0,1% от суммы просроченной задолженности за каждый день нарушения обязательств.

Согласно ст.ст.309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. В силу п.1 ст.819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. 

В соответствии со ст. 432 Гражданского кодекса Российской Федерации договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

Свои обязательства по предоставлению кредита истец выполнил надлежащим образом. Банк осуществил перечисление денежных средств Заемщику в размере 453 059, 13 рублей. ФИО1 воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредита для рефинансирования, что подтверждается выписками по счету № за период с 03.05.2017 по 03.11.2017 / л.д. 16/.

Таким образом, судом установлено, что между сторонами заключен кредитный договор на получение рефинансирования, поскольку ответчиком путем подписания заявления о предоставлении кредита на рефинансирование направлена банку оферта, содержащая предложение заключить соглашение о кредитовании на рефинансирование. Банк, в свою очередь, совершил действия по перечислению на счет заемщика суммы кредита, что свидетельствует о соблюдении сторонами письменной формы кредитного договора в соответствии с п.3 ст. 434 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Заключая кредитный договор, ответчик принял на себя обязательство по возврату суммы кредита в полном объеме и уплате всех начисленных процентов за весь период пользования кредитом в течение срока кредита, однако принятое на себя обязательство надлежащим образом не исполнил, что подтверждается расчетом задолженности / л.д.15/.

В результате неисполнения ответчиком обязательств по своевременному и полному возврату кредита в установленные сроки размер задолженности ФИО1 перед Банком на 03.11.2017 составил 471 615, 82 руб., в том числе основной долг- 443 243, 34 руб., проценты – 26 545, 38 руб., неустойка – 1 827, 10 руб.

Доказательств надлежащего исполнения ответчиком указанного обязательства в полном объеме суду не представлено.

Представленные ответчиком в материалы дела доводы и доказательства в обоснование своих доводов не опровергают расчет взыскиваемых истцом сумм. 

Проверив представленный Банком расчет и установив, что он произведен исходя из условий соглашения о кредитовании на рефинансирование, суд приходит к выводу о том, что требования АО «АЛЬФА-БАНК» о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании на рефинансирование № от 03.04.2017, включающей в себя просроченный основной долг в размере 443 243, 34 руб., проценты – 26 545, 38 руб., неустойку – 1 827, 10 руб. обоснованны и подлежат удовлетворению. 

Таким образом, с ответчика ФИО1 в пользу АО «АЛЬФА-БАНК» подлежит взысканию задолженность по соглашению о кредитовании в размере 471 615, 82 руб., в том числе основной долг- 443 243, 34 руб., проценты – 26 545, 38 руб., неустойка – 1 827, 10 руб.

В силу ч.1 ст.98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по госпошлине, которые подтверждаются платежным поручением № 68151 от 26.04.2018 на сумму 3 958, 08 руб., № 63425 от 22.12.2017 на сумму 3 958, 08 руб., всего в размере 7 916, 16 руб. 

Общая сумма, подлежащая взысканию с ответчика ФИО1 в пользу истца АО «АЛЬФА-БАНК» составляет 479 531, 98 руб. 

Руководствуясь ст.ст. 14, 194 – 198,233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, 

РЕШИЛ:

исковые требования Акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» к ФИО1 о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании на получение рефинансирования, судебных расходов – удовлетворить.

Взыскать со ФИО1 в пользу Акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» задолженность по соглашению о кредитовании по получению рефинансирования № от 03.04.2017 в размере суммы основного долга- 443 243, 34 руб., процентов – 26 545, 38 руб., неустойки – 1 827, 10 руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере 7 916, 16 руб., всего в размере 479 531 ( четыреста семьдесят девять тысяч пятьсот тридцать один) рубль 98 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Свердловском областном суде через Первоуральский городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий: подпись. П.В. Теплоухов