Материал № 5-116/2018

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

26 февраля 2018г. г. Улан-Удэ 

Судья Железнодорожного районного суда г. Улан-Удэ Калмыкова С.С., при секретаре Золотухиной О.С., с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, в отношении:

ФИО1, *** года рождения, уроженца 

<

адрес> 

<

адрес>, гражданина РФ, место работы «

<

данные изъяты> должность - водитель, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, фактически проживающего по адресу: 

<

адрес>,

У С Т А Н О В И Л:

07 октября 2017 года в 18 часов ФИО1, управляя автомобилем «Газель», государственный регистрационный знак ..., двигаясь по маршруту ..., подъезжая к остановке «Площадь Советов», нарушив п.п. 1.5, 10.1 Правил дорожного движения РФ, совершил наезд на пешехода Т.Н.Н., причинив средний степени тяжести вред здоровью человека, по признаку длительного расстройства здоровья более 21 дня.

07 февраля 2018 г. ст. инспектором ИАЗ ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г. Улан-Удэ ФИО2 в отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, дело об административном правонарушении направлено в суд для рассмотрения по существу.

В судебном заседании ФИО1 признал вину, пояснил, что 07.10.2017 г., управляя маршрутным автомобилем «Газель», государственный регистрационный знак ... на 

<

адрес> остановке общественного транспорта «Площадь Советов» совершил наезд на пешехода Т.Н.Н., причинив вред здоровью. Пояснил, что Т.Н.Н., побежала к маршрутному автобусу ..., ударилась об его автомобиль и упала на колени. Водитель вышел из машины, спросил о необходимости вызова скорой помощи, сотрудников ГИБДД, на что пострадавшая отказалась. Тогда водитель извинился перед пострадавшей и уехал дальше по своему маршруту. Умысла причинения вреда не имел. Пояснил, что имеет водительский стаж с 1981 года, работает водителем маршрута ..., взысканий не имеет. После ДТП и вызова на административное расследование, пытался урегулировать вопрос мирным путем, возил пострадавшую в медицинское учреждение, оплатил МРТ, разговаривал о состоянии здоровья с врачом.

Т.Н.Н. пояснила, что 07.10.2017г. около 18.00 часов стояла на остановке «Площадь Советов» на 

<

адрес> увидела ожидаемый автобус ..., то побежала в его направлении. В это время сзади на нее был совершен наезд маршрутным автобусом .... В результате толчка она упала на гравий и получила травмы обеих коленей. Водитель автобуса ФИО1 вышел из автомобиля, извинился и уехал по своему маршруту. Действительно, после ДТП ФИО1 возил к ее врачу, оплатил МРТ. Однако лечение она проходила в поликлинике, запись осуществлялась по графику принимающих врачей, соответственно лечение затянулось, урегулировать вопрос в короткие сроки не представилось возможным. 

Выслушав ФИО1, пострадавшую Т.Н.Н., исследовав представленные материалы административного дела, суд приходит к следующему.

Согласно п. 1.5 Правил дорожного движения РФ утверждённых Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. N 1090 (далее - ПДД РФ) участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

В соответствии с п. 10.1 ПДД РФ водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

В соответствии с ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ административным правонарушением признается нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

Согласно дополнительного заключения эксперта ... от *** у Т.Н.Н.,*** г.р., обнаружены повреждения: 

<

данные изъяты> – причинены в результате воздействия твердого тупого предмета или ударе о таковой, каковым могли быть выступающие части движущегося автомобиля либо твердое покрытие дороги (т.е. при ударе о выступающие части автомобиля с последующим падением и ударом о твердое покрытие дороги), по своим свойствам в совокупности расцениваются как повреждения, причинившие средний степени тяжести вред здоровью человека, по признаку длительного расстройства более 21 дня. По своей давности могут соответствовать сроку, указанному в определении.

Кроме того, вина ФИО1 подтверждается протоколом об административном правонарушении (л.д.2), рапортом оперативного дежурного о совершении наезда (л.д.17), определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования (л.д.17),протоколом осмотра места совершения административного правонарушения, схемой ДТП, объяснением ФИО1 в котором он указывает, что о его автомобиль ударилась Т.Н.Н. и упала, объяснениями данными в судебном заседании.

Таким образом, своими действиями ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ.

Оснований для прекращения производства по делу и освобождения ФИО1 от административной ответственности не имеется.

Назначая наказание, в соответствии со ст. 4.1 КоАП РФ, суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного.

Смягчающим ответственность обстоятельством суд считает признание вины ФИО1, раскаяние в содеянном, совершение действий по выяснению состояния здоровья пострадавшей, консультации с врачом, обследование и оплата МРТ. 

Отягчающих административную ответственность обстоятельств не установлено. 

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о том, что целям исправления ФИО1 послужит наказание в виде штрафа, размер которого суд определяет с учетом имущественного положения: работает водителем маршрутного автобуса, возраст, представленная характеристика с места работы. При этом, суд находит изложенную совокупность смягчающих обстоятельств, связанных с характером совершенного административного правонарушения и его последствиями, личностью и имущественным положением привлекаемого к административной ответственности лица, исключительной, в связи с чем, считает возможным определить размер штрафа в соответствии с п. 2.2. ст. 4.1 КоАП РФ в размере менее минимального размера административного штрафа, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ. 

Наказание в виде лишения права управления транспортными средствами не будет отвечать требованиям разумности и справедливости.

Руководствуясь, статьями 29.7, 29.9, 29.10 КоАП РФ, 

П О С Т А Н О В И Л:

ФИО1, *** г.р., ур. 

<

адрес>, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ и назначить ему наказание с применением п. 2.2. ст. 4.1 КоАП РФ в виде штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) рублей. 

Сумма административного штрафа подлежит уплате на следующие реквизиты: получатель штрафа УФК по РБ (МВД) расчетный счет 

<

***>, КБК 18811630020016000140, ИНН 

<

***>, КПП 032601001, ОКТМО 81701000, БИК 048142001, УИН 18810403182000004488.

Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. Неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом РФ об административных правонарушениях, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток, обязательные работы до 50 часов.

Квитанция об уплате штрафа подлежит предъявлению в канцелярию Железнодорожного районного суда г. Улан-Удэ Республики Бурятия, расположенного по адресу: 

<

...> «б».

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Бурятия через Железнодорожный районный суд г. Улан-Удэ Республики Бурятия в течение 10 суток со дня получения его копии.

Судья С.С. Калмыкова