УИД 77RS0021-01-2019-007310-11

"Подлинный документ находится в производстве Выборгского городского суда Ленинградской области, подшит в гражданское дело № 2-3538/2019

 

№ 2-3538/2019

г. Выборг

27 ноября 2019 года

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Выборгский городской суд Ленинградской области в составе:

председательствующего судьи Сирачук Е.С.

при секретаре Ледовской О.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества КБ «Ситибанк» к К.Э.Р о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов.

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в Выборгский городской суд с исковым заявлением к К.Э.Р о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов.

В обосновании заявленных требований истец указал, что 15.02.2016 г. между истцом и ответчиком заключен договор о выпуске и обслуживании кредитной карты № с уплатой процентов за пользование кредитом по ставке, предусмотренной тарифами АО КБ «Ситибанк».

Согласно п. 1.1 Условий обслуживания кредитных карт для физических лиц АО КБ «Ситибанк», неотъемлемой частью договора являются Условия, тарифы и заявление на оформление кредитной карты.

Должник обязан, в соответствии с п. 2.5 – 2,7, 6,7, 9 Условий и Тарифов, ежемесячно погашать минимальную сумму платежа в день платежа, указанный в выписке по кредитной карте, предоставляемой банком в порядке п. 9.1 Условий.

Ответчик в нарушение условий кредитного договора обязанностей по возврату кредита не исполняет.

По состоянию на 29.12.2018 г. задолженность ответчика составляет 1 731 534,18 руб.

Истец неоднократно связывался с ответчиком и предлагал вернуть долг, что исполнено не было.

На основании изложенного истец просит взыскать с ответчика К.Э.Р задолженность по кредитному договору в размере 1 731 534,18 руб., из которых:

1 445 746,65 руб. – сумма основного долга;

222 759,94 руб. – сумма процентов по кредиту;

63 027,59 руб. – сумма штрафов.

Расходы по оплате государственной пошлины в размере 16 857,67 руб.

Истец, будучи уведомленным о времени и месте слушания дела, в судебное заседание представителя не направил, просил о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Ответчик извещался по известному адресу, судебные извещения не получает. Судом приняты надлежащие меры к уведомлению ответчика.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Согласно ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по договору кредита банк обязуется предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и порядок, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заёмщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Кредитный договор предусматривает возврат кредита частями ежемесячно, то есть в рассрочку.

Установлено, что 15.02.2016 г. между истцом и ответчиком заключен договор о выпуске и обслуживании кредитной карты № с уплатой процентов за пользование кредитом по ставке, предусмотренной тарифами АО КБ «Ситибанк».

Согласно п. 1.1 Условий обслуживания кредитных карт для физических лиц АО КБ «Ситибанк», неотъемлемой частью договора являются Условия, тарифы и заявление на оформление кредитной карты.

Должник обязан, в соответствии с п. 2.5 – 2,7, 6,7, 9 Условий и Тарифов, ежемесячно погашать минимальную сумму платежа в день платежа, указанный в выписке по кредитной карте, предоставляемой банком в порядке п. 9.1 Условий.

Ответчик в нарушение условий кредитного договора обязанностей по возврату кредита не исполняет.

По состоянию на 29.12.2018 г. задолженность ответчика составляет 1 731 534,18 руб., из которых:

1 445 746,65 руб. – сумма основного долга;

222 759,94 руб. – сумма процентов по кредиту;

63 027,59 руб. – сумма штрафов.

Истец неоднократно связывался с ответчиком и предлагал вернуть долг, что исполнено не было.

Факт выдачи кредита подтверждается выпиской из лицевого счета должника.

Погашение кредита, а также уплата процентов за пользование кредитом производится заемщиком согласно Условий и Тарифов ежемесячно, в размере минимального платежа.

Ответчик в нарушение условий договора прекратил выплачивать денежные средства в счет погашения задолженности, в связи с чем образовалась задолженность.

Таким образом, факт ненадлежащего исполнения ответчиком ответчиком своих обязательств по договору подтверждается представленным истцом расчетом суммы задолженности по договору, который судом проверен, ответчиком не оспаривается, иного расчета ответчиком суду не представлено.

Суд считает возможным согласиться с расчетом задолженности, проверив правильность начисления, поскольку он основан на требованиях и условиях договора, который был подписан Сторонами и не оспорен.

Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано (п. 1 ст. 98 ГПК РФ). 

Истцом при подаче искового заявления была произведена оплата госпошлины в размере 16 857,67 руб. платежным поручением № от Дата.

Суд приходит к выводу, что расходы по оплате государственной пошлины подлежат взысканию с ответчика в размере 16 857,67 руб., то есть в полном объеме.

Основываясь на изложенном и руководствуясь ст. ст. 98, 194, 196-199 ГПК РФ суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования акционерного общества КБ «Ситибанк» к К.Э.Р о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов удовлетворить.

Взыскать с К.Э.Р Дата года рождения, уроженца 

<

адрес> ССР в пользу АО КБ «Ситибанк» задолженность по кредитному договору в размере 1 731 534,18 руб., в счет компенсации расходов на оплату государственной пошлины 16 857,67 руб.

На решение суда в течение месяца с момента изготовления решения в окончательной форме может быть подана апелляционная жалоба в Ленинградский областной суд через Выборгский городской суд.

Председательствующий 

Мотивированное решение изготовлено 27.11.2019 года.

УИД 77RS0021-01-2019-007310-11

"Подлинный документ находится в производстве Выборгского городского суда

Ленинградской области, подшит в гражданское дело № 2-3538/2019