Дело № 5-873/2023

П о с т а н о в л е н и е

о назначении административного наказания

28 ноября 2023 года г.Новосибирск 

Судья Ленинского районного суда г. Новосибирска Синеок Ю.А.

при ведении протокола судебного заседания ФИО1

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО2

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении в отношении:

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, зарегистрированного и фактически проживающего по адресу: 

<

адрес> паспорт № выдан ДД.ММ.ГГГГ Ульканским отделением милиции Казачинско-Ленского РОВД 

<

адрес>, по факту совершения правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

у с т а н о в и л :

Согласно протоколу об административном правонарушении, ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ в 12 час. 15 мин. по адресу 

<

адрес>А совершил нарушение п. 1.3 ПДД РФ, управлял транспортным средством «HONDA ACCORD» гос.номер №) двигался в крайней правой полосе по 

<

адрес> со стороны 

<

адрес> в сторону ул. 

<

адрес> не выполнил требование дорожных знаков 5.15.1, 5.15.2 «Направление движения по полосам» (двигаясь в крайней правой полосе, движение по которой разрешено только для поворота направо, продолжил движение в прямом направлении), не уступил дорогу транспортному средству, движущемуся по 

<

адрес> со стороны ул. 

<

адрес> с левым поворотом на 

<

адрес> в сторону 

<

адрес> и в пути следования напротив 

<

адрес>А 

<

адрес>, произошло столкновение с транспортным средством «НИССАН АЛЬМЕРА» гос.номер № (154) под управлением водителя ФИО3

В результате ДТП пострадали: водитель транспортного средства «НИССАН АЛЬМЕРА» ФИО3, которому согласно заключению эксперта № ГБУЗНСО «НОКБ СМЭ» причинены травмы, которые расцениваются как повреждение, не причинившее вред здоровью человека, пассажир транспортного средства «НИССАН АЛЬМЕРА» ФИО4, которому согласно заключению эксперта № ГБУЗ НСО «НОКБЮ СМЭ» причинен легкий вред здоровью 

В судебном заседании ФИО2 вину в совершении правонарушения признал, в содеянном раскаялся, пояснил, что с потерпевшим достигнуто соглашение о возмещении вреда, позицию в отношении меры наказания не высказал 

Потерпевший ФИО4 подтвердил достижение с ФИО2 соглашения о возмещении вреда, просил назначить ФИО2 наказание в виде штрафа. 

Потерпевший ФИО3 подтвердил обстоятельства, изложенные в протоколе, просил назначить ФИО2 наказание в виде штрафа. 

Заслушав пояснения сторон, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам. 

Нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, является административным правонарушением, предусмотренным ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ.

Согласно п. 1.3 ПДД РФ участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

ФИО2, имеющий право управления транспортными средствами с ДД.ММ.ГГГГ (водительское удостоверение категории В, В1, С, С1 М), ДД.ММ.ГГГГ в 12:15 управляя транспортным средством «HONDA ACCORD» гос.номер №) требования п.1.3 ПДД РФ не исполнил, двигаясь в крайней правой полосе по 

<

адрес> со стороны 

<

адрес> в сторону ул. 

<

адрес> не выполнил требование дорожных знаков 5.15.1, 5.15.2 «Направление движения по полосам» (двигаясь в крайней правой полосе, движение по которой разрешено только для поворота направо, продолжил движение в прямом направлении), не уступил дорогу транспортному средству, движущемуся по 

<

адрес> со стороны ул. 

<

адрес> с левым поворотом на 

<

адрес> в сторону 

<

адрес> и в пути следования напротив 

<

адрес>А 

<

адрес>, произошло столкновение с транспортным средством «НИССАН АЛЬМЕРА» гос.номер №) под управлением водителя ФИО3

В результате нарушения ФИО2 правил дорожного движения был причинен легкий вред здоровью потерпевшему ФИО4

Вина ФИО2 в совершенном административном правонарушении, подтверждается:

- протоколом об административном правонарушении 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 1);

- постановлением о прекращении производства по делу об административном правонарушении 

<

адрес> в отношении ФИО3 (л.д.2). 

- рапортом о ДТП ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 9);

- протоколом осмотра проезжей части от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому на проезжей части нарушения не выявлены (л.д.14).

- протоколом осмотра места ДТП и схемой ДТП, согласно которым местом ДТП является: 

<

адрес>А (л.д. 10-15);

- объяснениями ФИО2, ФИО3, ФИО4 (л.д. 17,34,38);

- видеофайлом (л.д. 37);

- заключением эксперта № ГБУЗ НСО «НОКБСМЭ» согласно которому, повреждения ФИО3 не подлежат судебно-медицинской оценке, так как не подтверждены объективными клиническими данными (л.д. 41-42)

- заключением эксперта № ГБУЗ НСО «НОКБСМЭ» согласно которому, ФИО4 причин легкий вред здоровью (л.д. 45-47).

Действия ФИО2 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях – нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

При назначении административного наказания, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО2, является раскаяние в содеянном, достижение соглашения о возмещении потерпевшему морального вреда.

Обстоятельств, отягчающих ответственность, не установлено.

Учитывая изложенное, а также характер совершенного ФИО2 административного правонарушения, принимая во внимание наличие смягчающих ответственность обстоятельств, отсутствие отягчающих ответственность обстоятельств, суд приходит к выводу, что цели наказания и предупреждения совершения ФИО2 новых правонарушений в области дорожного движения могут быть достигнуты при назначении в отношении него наказания в виде административного штрафа. 

Руководствуясь статьями ч. 2 ст. 12.24, 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

п о с т а н о в и л :

Признать ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 5000 ( пять тысяч) руб.

Сумма административного штрафа подлежит уплате по следующим реквизитам: получатель УФК по Новосибирской области (ГУ МВД РФ по Новосибирской области) ИНН 

<

***>, КПП 540601001, номер счет получателя платежа 03100643000000015100 в Сибирское ГУ Банка России// УФК по Новосибирской области г. Новосибирск, БИК015004950, кор.счет 40102810445370000043, КБК188 11601121 01 0001 140, 

УИН 1881045423201004128.

Штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления в законную силу постановления о наложении штрафа. Копия квитанции об уплате административного штрафа должна быть представлена в суд до истечения десяти дней со срока, указанного выше для уплаты штрафа.

При неисполнении документы для принудительного взыскания штрафа будут переданы в службу судебных приставов, а в отношении лица, не уплатившего административный штраф, может быть принято решение о привлечении к административной ответственности по части 1 статьи 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, предусматривающей взыскание штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа либо административный арест на срок до 15 суток.

Постановление может быть обжаловано в Новосибирский областной суд через Ленинский районный суд г.Новосибирска в течение 10 суток со дня вручения копии постановления. 

Постановление принято судом в окончательном виде 30.11.2023

Судья: (подпись) Синеок Ю.А.

Подлинник постановления в деле об административном правонарушении

№5-873/2023 Ленинского районного суда г. Новосибирска