Дело № 2-1398/2019

З О Ч Н О Е 

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Тюмень 29 января 2019 года

Ленинский районный суд города Тюмени в составе: 

председательствующего судьи Григорьевой Л.П.,

при секретаре Мресовой С.В., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «СОГАЗ» к ФИО1 о расторжении договора страхования, взыскании задолженности по страховой премии,

У С Т А Н О В И Л:

АО «СОГАЗ» обратилось в суд с иском к ФИО1 о расторжении договора страхования, взыскании задолженности по страховой премии в размере 4 784,69 руб., государственной пошлины в размере 6 400 руб. 

Исковые требования мотивированы тем, что между ФИО1 и АО «СОГАЗ» был заключен договор страхования № от 11.11.2016г. В соответствии с п. 4.1. Договора страхования, договор страхования вступает в силу с 15.05.2013г. и действует по «личному страхованию», «страхованию имущества» до 11.11.2036г. по «титульному страхованию» до 10.11.2019г. Согласно п. 1.4 Договора страхования страховая сумма «по личному страхованию» на каждый период страхования устанавливается следующим образом: для Застрахованного лица-1 в размере 32,44% от суммы задолженности по Кредитному договору на дату начала очередного периода страхования, увеличенной на 10%; для Застрахованного лица-2 в размере 67,56% от суммы задолженности по Кредитному договору на дату начала очередного периода страхования, увеличенной на 10%. По видам страхования: «страхование имущества», «титульное страхование» страховая сумма определяется в размере 100% от суммы задолженности по Кредитному договору, увеличенной на 10%, но не выше действительной стоимости недвижимого имущества. Размер страховой премии, в соответствии с п. 1.5 договора, на каждый год страхования рассчитывается как произведение соответствующей периоду страхования страховой суммы и страхового тарифа. Годовой тариф согласно пунктам 1.5, 2.5, 3.5 Договора страхования за период с 11.11.2017г. по 10.11.2018г. составляет: по «личному страхованию» в отношении Застрахованного лица-1: 0,18%, в отношении Застрахованного лица-2: 0,28%; по «страхованию имущества»: 0,10%; по «титульному страхованию» по риску прекращения права собственности на недвижимое имущество: 0,16%, по риску ограничения (обременения) права собственности на недвижимое имущество: 0,04%. Согласно п. 4.4 Договора, срок уплаты очередного взноса наступил 10.11.2017г. До начала очередного периода страхования ответчик информацию об остатке задолженности по кредитному договору не предоставил, страховой взнос за период с 11.11.2017г. по 10.11.2018 г. не оплатил. До настоящего времени договор страхования между сторонами не расторгнут и страховые взносы ответчик не оплатил.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен, просил о рассмотрении дела без его участия. 

Ответчик в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен, об уважительной причине неявки суду не сообщил, возражений на исковое заявление не представил. Согласно вернувшейся в суд заказной корреспонденции, ответчик за извещением не явился. В соответствии с ч. 2 ст. 117 ГПК РФ адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства.

Изучив материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.

Согласно п. 1 ст. 929 ГК РФ, по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).

В соответствии с п. 1 ст. 954 ГК РФ, под страховой премией понимается плата за страхование, которую страхователь (выгодоприобретатель) обязан уплатить страховщику в порядке и в сроки, которые установлены договором страхования.

Судом установлено, что между ФИО1 и АО «СОГАЗ» был заключен договор страхования № от 11.11.2016г., предметом договора страхования являлись:

- имущественные интересы страхователя, связанные с причинением вреда жизни, здоровью застрахованного лица,

- имущественные интересы страхователя, связанные с владением, пользованием, распоряжением недвижимым имуществом. 

Объектом страхования выступала квартира, расположенная по 

<

адрес>, приобретенная за счет средств, полученных в том числе, по кредитному договору № от 11.11.2016г., заключенному между ФИО1 и ПАО 

<

данные изъяты>

В соответствии с п. 4.1. Договора страхования, договор страхования вступает в силу с 15.05.2013г. и действует по «личному страхованию», «страхованию имущества» до 11.11.2036г. по «титульному страхованию» до 10.11.2019г.

Согласно п. 1.4 Договора страхования страховая сумма «по личному страхованию» на каждый период страхования устанавливается следующим образом: для Застрахованного лица-1 в размере 32,44% от суммы задолженности по Кредитному договору на дату начала очередного периода страхования, увеличенной на 10%; для Застрахованного лица-2 в размере 67,56% от суммы задолженности по Кредитному договору на дату начала очередного периода страхования, увеличенной на 10%.

По видам страхования: «страхование имущества», «титульное страхование» страховая сумма определяется в размере 100% от суммы задолженности по Кредитному договору, увеличенной на 10%, но не выше действительной стоимости недвижимого имущества. 

Размер страховой премии, в соответствии с п. 1.5 договора, на каждый год страхования рассчитывается как произведение соответствующей периоду страхования страховой суммы и страхового тарифа.

Годовой тариф согласно пунктам 1.5, 2.5, 3.5 Договора страхования за период с 11.11.2017г. по 10.11.2018 г. составляет: по «личному страхованию» в отношении Застрахованного лица-1: 0,18%, в отношении Застрахованного лица-2: 0,28%; по «страхованию имущества»: 0,10%; по «титульному страхованию» по риску прекращения права собственности на недвижимое имущество: 0,16%, по риску ограничения (обременения) права собственности на недвижимое имущество: 0,04%.

Согласно п. 4.4 Договора, срок уплаты очередного взноса наступил 10.11.2017г.

До начала очередного периода страхования ответчик информацию об остатке задолженности по кредитному договору не предоставил, страховой взнос за период с 11.11.2017г. по 10.11.2018г. не оплатил.

Согласно п. 4.5. договора страхования, выгодоприобретателем по договору страхования выступает ПАО 

<

данные изъяты>

Согласно справке ПАО 

<

данные изъяты> по состоянию на 11.11.2017г. задолженность по кредитному договору № от 11.11.2016г. составила 794 383,55 руб. 

Из представленных и исследованных в судебном заседании доказательств, суд пришел к выводу, что требования истца о взыскании с ответчика задолженности по страховой премии в размере 4 784,69 руб. являются обоснованными и подлежат удовлетворению. 

В соответствии со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

26.03.2018г. в адрес ответчика было направлено соглашение о расторжении договора, и уведомление с требованием погасить имеющуюся задолженность по уплате страховой премии. 

В силу ч. 1 ст. 452 ГК РФ, соглашение об изменении или о расторжении договора совершается в той же форме, что и договор, если из закона, иных правовых актов, договора или обычаев не вытекает иное.

Требование об изменении или о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии - в тридцатидневный срок (ч. 2 ст. 452 ГК РФ).

В соответствии с ч. 1 ст. 450 ГК РФ изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами или договором.

Согласно ч. 2 ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только: при существенном нарушении договора другой стороной; в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором.

Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

В силу ст. 56 ГПК РФ, ответчиком не было предоставлено доказательств, свидетельствующих о том, что между сторонами договор не заключался, что ответчиком производились платежи в установленные договором сроки, что оснований для взыскания указанных сумм у истца не имеется. Дело рассмотрено по имеющимся доказательствам. Расчеты, произведенные истцом, судом проверены, и признаны верными.

При таких обстоятельствах, суд считает, что исковые требования о расторжении договора изыскании задолженности подлежат удовлетворению. 

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. 

Следовательно, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере 6 400 руб. 

Руководствуясь ст.ст. 309, 310, 450, 452, 929, 934, 954 ГК РФ, ст. ст. 56, 67, 69, 98, 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск АО «СОГАЗ»– удовлетворить.

Расторгнуть договор страхования № от 11.11.2016г., заключенный между ФИО1 и АО «СОГАЗ».

Взыскать с ФИО1 в пользу АО «СОГАЗ» задолженность по уплате страховой премии в размере 4 784,69 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 400 руб. 

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение тридцати дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение тридцати дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления

Судья Л.П. Григорьева 

Решение в окончательной форме изготовлено 29.01.2019 г.