Дело № 2-1922/2017 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

15 августа 2017 года г. Барнаул

Октябрьский районный суд г. Барнаула Алтайского края в составе

председательствующего судьи Подберезко Е.А.,

при секретаре Мордвиной А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, 

УСТАНОВИЛ

Истец ПАО «Совкомбанк» обратился в суд с иском к ответчику ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору.

В обоснование заявленных требований указал, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО ИКБ «Совкомбанк» и ФИО1 был заключен кредитный договор №. По условиям кредитного договора, Банк предоставил ответчику кредит в сумме 60 000 руб. под 29,9 % годовых, сроком на 36 месяцев. В период пользования кредитом ответчик исполнял обязанности ненадлежащим образом и нарушил п. 6 индивидуальных условий договора потребительного кредита. Просрочка задолженности по ссуде возникла ДД.ММ.ГГГГ, и на ДД.ММ.ГГГГ суммарная продолжительность просрочки составляет 341 день. Просроченная задолженность по процентам возникла ДД.ММ.ГГГГ, и на ДД.ММ.ГГГГ суммарная продолжительность просрочки составляет 355 дней. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая задолженность ответчика перед банком составляет в размере 64 700 руб. 13 коп., из них: - просроченная ссуда – 54 706 руб. 20 коп.; - просроченные проценты – 7 050 руб. 40 коп.; - проценты по просроченной ссуде - 46 руб. 19 коп., - неустойка по ссудному договору - 2 867 руб. 44 коп., - неустойка на просроченную ссуду - 29 руб. 90 коп. Банк направил ответчику уведомление об изменении срока возврата кредита и возврате задолженности по кредитному договору. Данное требование ответчик не выполнила. ДД.ММ.ГГГГ ООО ИКБ «Совкомбанк» было преобразовано в ОАО ИКБ «Совкомбанк». ОАО ИКБ «Совкомбанк» является правопреемником ООО ИКБ «Совкомбанк» по всем его обязательствам в отношении всех его кредиторов и должников, включая и обязательства, оспариваемые сторонами. ОАО ИКБ «Совкомбанк» зарегистрировано в качестве юридического лица ДД.ММ.ГГГГ ОГРН №. ДД.ММ.ГГГГ полное и сокращенное наименование Банка приведены в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации и определены как Публичное акционерное общество «Совкомбанк», ПАО «Совкомбанк». Истец просит взыскать в его пользу с ответчика вышеуказанную сумму задолженности, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2 141 руб. 

В судебное заседание представитель истца не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, что подтверждается почтовым уведомлением, просил рассмотреть дело в его отсутствии.

Ответчик в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, что подтверждается телефонограммой. 

В соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика и представителя истца.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Согласно ст. 820 Гражданского кодекса Российской Федерации кредитный договор должен быть заключен в письменной форме; несоблюдение письменной формы влечет недействительность кредитного договора; такой договор считается ничтожным.

В соответствии с ч.3 ст.434, ч.3 ст.438 Гражданского кодекса Российской Федерации письменная форма договора считается соблюденной, в случае совершения лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора.

В силу ч. 1 ст.819 Гражданского кодекса Российской Федерации, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии с ч. 2 ст. 819 Гражданского кодекса Российской федерации - к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главой 42 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено правилами данного параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации договор займа считается заключенным с момента передачи денежных средств.

В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обратилась с заявлением о предоставлении потребительского кредита в ООО ИКБ «Совкомбанк» в сумме 60 000 руб. под 29,9 % годовых, сроком на 36 месяцев.

Как следует из выписки по счету за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ответчик денежные средства в размере 60 000 руб. получила в безналичном порядке и использовала кредитный лимит путем снятия наличных денежных средств, оплаты товаров и услуг. 

Таким образом, суд приходит к выводу о наличие между ФИО1 и ООО ИКБ «Совкомбанк» договорных отношений по предоставлению кредита, поскольку заявление ФИО1 представляет собой оферту, а зачисление денежных средств банком является акцептом на оферту. 

Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, ДД.ММ.ГГГГ, ООО ИКБ «Совкомбанк» было преобразовано в ОАО ИКБ «Совкомбанк». ОАО ИКБ «Совкомбанк» является правопреемником ООО ИКБ «Совкомбанк» по всем его обязательствам в отношении всех его кредиторов и должников, включая и обязательства, оспариваемые сторонами.

ОАО ИКБ «Совкомбанк» зарегистрировано в качестве юридического лица ДД.ММ.ГГГГ, №

ДД.ММ.ГГГГ полное и сокращенное наименование Банка приведены в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации и определены как Публичное акционерное общество «Совкомбанк», ПАО «Совкомбанк».

Согласно п. 6 Индивидуальных условий договора потребительского кредита, количество платежей по кредиту: 36, срок оплаты в течение 25 календарных дней от даты окончания отчетного периода по договору. 

Согласно п. 12 Индивидуальных условий договора потребительского кредита, неустойка в виде пени за нарушение срока возврата кредита (части кредита) 20% годовых от суммы остатка задолженности по основному долгу за каждый календарный день просрочки. 

В судебном заседании установлено, что ФИО1 нарушены условия вышеуказанного кредитного договора, неоднократно допускалась просрочка внесения очередного платежа. 

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, сумма задолженности ФИО1 по кредитному договору, составляет в размере 64 700 руб. 13 коп., из них: - просроченная ссуда – 54 706 руб. 20 коп.; - просроченные проценты – 7 050 руб. 40 коп.; - проценты по просроченной ссуде - 46 руб. 19 коп., - неустойка по ссудному договору - 2 867 руб. 44 коп., - неустойка на просроченную ссуду - 29 руб. 90 коп., что следует из расчета истца, проверенного судом.

Согласно ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. 

Ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, не допускает односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменения его условий, за исключением случаев предусмотренных Законом.

Статьей 810 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что заемщик обязан возвратить полученную денежную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В судебном заседании установлено и подтверждено материалами дела, что в срок, установленный кредитным договором ФИО1 кредит и начисленные по нему проценты не были возвращены.

Ответчик в судебное заседание не явилась, в нарушение ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, ею не представлено доказательств того, что кредитное обязательство исполнено в полном размере, либо исполняется надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства.

Возражений относительно исковых требований о взыскании задолженности по кредитному договору, а так же размера предъявляемого Банком неустоек, ответчик не заявила, поэтому суд полагает исковые требования Банка обоснованными и подлежащими удовлетворению. При этом не усматривает оснований для применения положений ст.333 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и снижения предъявленной ко взысканию суммы неустойки.

Согласно п.1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Таким образом, суд полагает, что с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2 141 руб.

Руководствуясь ст. ст. 98, 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд 

Р Е Ш И Л

Исковые требования Публичного акционерного общества «Совкомбанк»- удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Публичного акционерного общества «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору в размере 64 700 руб. 13 коп., из них: - просроченная ссуда в размере 54 706 руб. 20 коп.; - просроченные проценты в размере 7 050 руб. 40 коп.; - проценты по просроченной ссуде в размере 46 руб. 19 коп., - неустойка по ссудному договору в размере 2 867 руб. 44 коп., - неустойка на просроченную ссуду в размере 29 руб. 90 коп., а так же судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 141 руб., а всего взыскать 66847 (шестьдесят шесть тысяч восемьсот сорок семь) руб. 13 коп.

Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд путем подачи апелляционной жалобы через Октябрьский районный суд г. Барнаула в течение месяца с момента принятия его в окончательной форме 

Судья: Е.А. Подберезко