№ 1-11/2020

УИД 58RS0017-01-2019-003345-80

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Кузнецк «23» января 2020 года

Кузнецкий районный суд Пензенской области в составе:

председательствующего судьи Галиной Ю.В.,

с участием государственного обвинителя - помощника прокурора г. Кузнецка Пензенской области Жигаловой Л.А.,

подсудимого ФИО2,

защитника - адвоката Елисеева В.В., представившего удостоверение № 103 от 10.12.2002 и ордер № 358 от 24.12.2019,

при секретаре Осокиной Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении:

ФИО2, 

<

данные изъяты>, судимого:

- 10 февраля 2014 года приговором Кузнецкого районного суда Пензенской области по ч. 2 ст. 228 УК РФ к 3 (трём) годам лишения свободы, на основании ст. 73 УК РФ, условно, с испытательным сроком в 2 (два) года; 

- 26 июня 2015 года приговором Кузнецкого районного суда Пензенской области по п. «з» ч. 2 ст. 111 УК РФ к 3 (трём) годам 3 (трём) месяцам лишения свободы, на основании ч. 5 ст. 74 УК РФ, условное осуждение по приговору от 10.02.2014 отменено, в соответствии со ст. 70 УК РФ, по совокупности приговоров окончательно назначено наказание в виде 3 (трёх) лет 6 (шести) месяцев лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, 21.09.2018 освобожден по отбытии срока, русским языком владеющего, в переводчике не нуждающегося,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 полностью согласен с предъявленным ему обвинением в совершении незаконного приобретения и хранения без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Преступление совершено при следующих, указанных в обвинительном заключении, обстоятельствах.

07 сентября 2019 года в период времени примерно с 11 часов 00 минут до 11 часов 15 минут, точное время следствием не установлено, ФИО2, находясь по адресу: 

<

адрес>, умышленно, без цели сбыта, для личного немедицинского употребления наркотических средств, с целью незаконных приобретения и хранения наркотических средств, в значительном размере, используя сеть Интернет, путем переписки в системе мгновенного обмена сообщениями «Телеграмм», имевшейся в принадлежащем ему мобильном телефоне марки «Honor 7 Apro», установил контакт и договорился с неустановленным предварительным следствием лицом, которое зарегистрировано в Интернет сети под НИК-неймом 

<

данные изъяты> и уголовное дело, в отношении которого выделено в отдельное производство, о незаконном приобретении им - ФИО2 за 2400 рублей вещества, содержащего в своем составе производное наркотического средства N - метилэфедрона, включенного в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 г. № 681 (с соответствующими изменениями), и отнесенного к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (список I Перечня, раздел Наркотические средства) - ? - пирролидиновалерофенон (PVP), массой не менее 0,98 грамма, что согласно Постановлению Правительства РФ от 01.10.2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» является значительным размером. 

В тот же день, 07 сентября 2019 года, примерно в 13 часов 15 минут, точное время следствием не установлено, выполняя поставленное вышеуказанным неустановленным лицом условие об оплате наркотического средства, через терминал оплаты расположенный в ТЦ «Гулливер» по адресу: 

<

адрес> пополнил баланс QIWI - кошелка пользователя, зарегистрированного в Интернет сети под НИК-неймом 

<

данные изъяты> на сумму 2400 рублей, в качестве оплаты за наркотическое средство, после чего в период времени примерно с 13 часов 15 минут до 13 часов 40 минут получил от неустановленного следствием лица, под НИК-неймом 

<

данные изъяты> смс - сообщение с указанием координат места нахождения наркотического средства и фотоизображением места закладки.

В тот же день, 07 сентября 2019 года, в период времени с 13 часов 40 минут до 13 часов 50 минут, на основании полученной от неустановленного лица информации о месте нахождения наркотического средства, он - ФИО2, реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконное приобретение наркотического средства, в значительном размере, без цели сбыта, прибыл на участок местности, расположенный в лесном массиве на расстоянии 200 метров в северном направлении от 

<

адрес>, где в земле под листьями незаконно приобрел - забрал сверток из бесцветного прозрачного полимерного материала, в котором находилось вещество, содержащее в своем составе производное наркотического средства N - метилэфедрона - ?-пирролидиновалерофенон (PVP), массой не менее 0,98 грамма в значительном размере и поместил его в карман надетых на нем штанов, где до 13 часов 55 минут 07 сентября 2019 года, умышленно, незаконно, без цели сбыта, хранил при себе, передвигаясь по улицам 

<

адрес>. 

07 сентября 2019 года примерно в 13 часов 55 минут, вблизи 

<

адрес> ФИО2 был задержан сотрудниками ОМВД России по городу 

<

адрес>, и доставлен в ОМВД России по городу 

<

адрес>, где в этот же день 07 сентября 2019 года, в период времени с 14 часов 30 минут до 14 часов 55 минут, в ходе осмотра места происшествия, проведенного в служебном кабинете № ОМВД России по городу 

<

адрес> по адресу: 

<

адрес>, в кармане штанов, принадлежащих ФИО2 было обнаружено и изъято умышленно, незаконно приобретенное и хранимое, без цели сбыта, ФИО2, находящееся в незаконном обороте вещество, содержащее в своем составе производное наркотического средства N - метилэфедрона - ? - пирролидиновалерофенон (PVP), массой 0,98 грамма в значительном размере.

Подсудимый согласился с предъявленным ему обвинением в полном объеме, при ознакомлении с материалами дела заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Защитник, государственный обвинитель не возражают против применения особого порядка принятия судебного решения по данному делу.

Согласно ч. 1 ст. 314 УПК РФ обвиняемый вправе при наличии согласия государственного или частного обвинителя и потерпевшего заявить о согласии с предъявленным ему обвинением и ходатайствовать о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по уголовным делам о преступлениях, наказание за которые, предусмотренное Уголовным кодексом Российской Федерации, не превышает 10 лет лишения свободы.

Преступление, совершенное подсудимым ФИО2 относится к категории преступлений небольшой тяжести, максимальное наказание, за которое не превышает трёх лет лишения свободы.В судебном заседании установлено, что подсудимому предъявленное обвинение понятно, он полностью согласен с обвинением, вину в совершенном преступлении признает в полном объеме, поддерживает ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, данное ходатайство им заявлено добровольно после консультации с защитником, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства осознает.

При таких обстоятельствах все условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены.

Суд считает обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованным и подтверждающимся доказательствами, собранными по уголовному делу.

Действия подсудимого ФИО2 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 228 УК РФ, как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере. 

В соответствии с требованиями ст. 6 и ст. 60 УК РФ при назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, обстоятельства совершения преступления, личность подсудимого, наличие смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.

ФИО2 ранее судим, совершил преступление, относящееся к категории преступлений небольшой тяжести, по месту жительства со стороны УУП ОМВД России по 

<

адрес> характеризуется удовлетворительно, по месту жительства и работы - положительно, имеет заслуги в спорте и общественной жизни, награжден многочисленными благодарственными письмами и почетными грамотами, привлекался к административной ответственности, на учете у врача-психиатра и врача-нарколога не состоит.

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО2 согласно п.п. «г», «и» ч. 1, ч. 2 ст. 61 УК РФ суд признает наличие малолетнего ребенка у виновного, в воспитании которого он принимает участие, активное способствование раскрытию и расследованию преступлению, полное признание вины, раскаяние в содеянном, критическое отношение к содеянному, а также состояние здоровья подсудимого, обусловленное наличием заболевания 

<

данные изъяты>, наличие на иждивении матери ФИО1, страдающей заболеванием 

<

данные изъяты>.

Действия подсудимого, направленные на указание места, времени и способа приобретения наркотических средств и установление фактических обстоятельств преступления, не известных на тот момент органам следствия, суд признает в качестве активного способствования его раскрытию и расследованию. 

Суд в соответствии с ч. 1 ст. 18 УК РФ признает в действиях ФИО2 рецидив преступлений, поскольку он совершил умышленное преступление небольшой тяжести и ранее осуждался приговорами Кузнецкого районного суда Пензенской области от 10.02.2014 и 26.06.2015 за тяжкие преступления к реальному лишению свободы в связи, с чем отягчающим наказание подсудимого обстоятельством согласно п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ суд признает рецидив преступлений.

Оснований для применения при назначении наказания ФИО2 ч. 1 ст. 62 УК РФ суд не усматривает, поскольку у него установлено наличие отягчающего наказания обстоятельства, предусмотренного п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ.

Суд не усматривает каких-либо исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного ФИО2 преступления, в связи, с чем оснований для назначения ему наказания в соответствии с правилами ст. 64 УК РФ, ч. 3 ст. 68 УК РФ, освобождения от уголовной ответственности и наказания, не имеется.

При назначении наказания суд учитывает требования ч.ч. 1, 2 ст.68 УК РФ, регламентирующие порядок назначения наказания при различных видах рецидива преступлений, а также правила ч.5 ст. 62 УК РФ. 

Поскольку ФИО2 ранее судим, имеет непогашенные и неснятые в установленном законом порядке судимости, спустя непродолжительное время с момента освобождения из мест лишения свободы, вновь совершил умышленное преступление, относящееся к категории преступлений небольшой тяжести, что исключает возможность его исправления мерами, не связанными с изоляцией от общества, а потому условное наказание не может гарантировать исправление ФИО2 и предупреждение совершения им новых преступлений.

С учетом обстоятельств дела, личности подсудимого, его имущественного положения и условий жизни его семьи, суд считает, что достижение целей наказания возможно при назначении ФИО2 наказания в виде лишения свободы.

При определении вида исправительного учреждения суд в соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ считает, что назначенное наказание подлежит отбыванию в исправительной колонии строгого режима.

Подсудимый ФИО2 не является лицом, впервые совершившим преступление, предусмотренное ч.1 ст. 228 УК РФ, и не признан больным наркоманией, в связи с чем, суд не усматривает оснований для отсрочки отбывания наказания в виде лишения свободы в порядке ст.82-1 УК РФ. 

Разрешая судьбу вещественных доказательств, суд считает, что пакет с производным наркотического средства N-метилэфедрона - ?-пирролидиновалерофенон (PVP), массой 0,97 грамма, хранящийся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по 

<

адрес>, подлежит уничтожению. 

Гражданский иск по делу не заявлен.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО2 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде 1 (одного) года 2 (двух) месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, исчисляя срок отбытия наказания с 23 января 2020 года.

На основании п. «а» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ (в редакции Федерального закона от 03.07.2018 № 186-ФЗ) время содержания под стражей ФИО2 зачесть в срок лишения свободы с 23 января 2020 года до вступления приговора в законную силу включительно, из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима, с учетом положений, предусмотренных ч. 3.3 ст. 72 УК РФ.

Меру пресечения до вступления приговора в законную силу в отношении осужденного ФИО2 изменить с подписки о невыезде и надлежащем поведении на содержание под стражей, взяв его под стражу в зале суда.

До вступления приговора в законную силу содержать ФИО2 в «ФКУ СИЗО-1» УФСИН России по Пензенской области.

По вступлению приговора в законную силу вещественные доказательства по делу: пакет с производным наркотического средства N-метилэфедрона - ?-пирролидиновалерофенон (PVP), массой 0,97 грамма, хранящийся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по 

<

адрес> - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в Пензенский областной суд через Кузнецкий районный суд в течение 10 суток со дня постановления с учётом требований ст. 317 УПК РФ, а осужденным ФИО2, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора суда. 

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе участвовать в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику.

Председательствующий