Дело № 2-348/2019 год

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

21 июня 2019 года г. Гурьевск

Гурьевский городской суд Кемеровской области

в составе председательствующего судьи Козиной Н.С.,

при секретаре Артемовой Е.А., 

с участием истца ФИО1,

третьего лица, заявившего самостоятельные требования относительно предмета спора, ФИО2,

третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, ФИО3, ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к администрации Гурьевского городского поселения о признании права собственности на 1/5 долю квартиры, по иску ФИО2, заявившей самостоятельные требования относительно предмета спора, к администрации Гурьевского городского поселения о признании права собственности на 1/5 долю квартиры,

УСТАНОВИЛ :

ФИО1 обратилась с вышеуказанным иском, просила признать за ней в порядке наследования право собственности на 1/5 долю квартиры по адресу: 

<

адрес>, которая принадлежала ее деду Л., после смерти которого она фактически приняла наследство, при этом ее мать ФИО2 (дочь умершего) наследство не приняла.

Требования мотивировала тем, что ДД.ММ.ГГГГ умер Л., который приходился ей дедом (отцом матери ФИО2), после смерти которого осталось наследственное имущество, в виде 1/5 доли квартиры по адресу: 

<

адрес> После смерти деда она фактически приняла наследство, проживает в квартире.

ФИО2 заявила самостоятельные требования относительно предмета спора, просила признать за ней право собственности на 1/5 долю квартиры по адресу: 

<

адрес>, после смерти отца Л., после смерти которого она фактически приняла наследство, распорядившись имуществом, передала его дочери ФИО1 свои долю в праве, приняв тем самым меры к сохранности имущества.

В судебном заседании ФИО1. просила иск удовлетворить по изложенным в нем основаниям. 

В судебном заседании ФИО2 просила удовлетворить ее требования, заявленные относительно предмета спора.

Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, ФИО3, ФИО4, имеющие доли в праве собственности в вышеуказанном имуществе, не возразили против признания права собственности на долю в праве за ФИО2

В. умер ДД.ММ.ГГГГ.

Представитель ответчика администрации Гурьевского городского поселения в письменном заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие, возражений по иску не выразили.

Представитель третьего лица Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Кемеровской области Беловский отдел направил в суд письменный отзыв, в котором просил рассмотреть дело в его отсутствие, возражений по заявленным требованиям не выразил. 

Выслушав лиц, участвующих в деле, изучив письменные материалы дела, суд находит иск обоснованным, подлежащим удовлетворению.

В соответствии с ч.2 ст.218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.

В соответствии с ч.1 ст. 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В соответствии с ч.3 ст.1153 Гражданского кодекса Российской Федерации признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.

В соответствии с пунктом 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N9 "О судебной практике по делам о наследовании" после истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) судами рассматриваются требования наследников о признании права собственности в порядке наследования.

Согласно договору приватизации квартиры по адресу: 

<

адрес>, квартира находился в долевой собственности Л., В., ФИО5, ФИО6, ФИО4 (л.д. 6).

Квартира индивидуализирована техническим паспортом (л.д. 7-10).

Вышеуказанная квартира стоит на кадастровый учет, кадастровый № (л.д. 11).

Л. умер ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 12).

Его супруга ЛХ. умерла ранее ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 13).

После смерти Л. наследником по закону первой очереди является дочь ФИО2 (л.д. 14).

ФИО1 приходится дочерью ФИО2 и приходилась внучкой Л. (л.д. 14,15,17-21).

Согласно сведениям нотариуса Гурьевского округа после смерти Л. наследственного дела не заводилось, наследники с заявлением о принятии наследства не обращались, свидетельство о праве на наследство не выдавалось (л.д. 36).

Исходя из вышеизложенных положений гражданского законодательства, внуки наследодателя отнесены к особой группе наследников, которые призываются к наследованию по право представления, т.е. вместо того из их родителей, который был бы наследником, но умер до открытия наследства. 

В данном случае ФИО1 наследовать после смерти своего дела не может в силу закона, поскольку имеется наследник первой очереди – ее мать и наследник первой очереди, которая указала на фактическое принятие наследства после смерти своего отца Л.

При таком положении ФИО1 не имеет права претендовать на наследство по закону после смерти деда Л., не является ненадлежащим истцом по делу применительно к требованиям, заявленным по наследственному имуществу, оставшемуся после смерти Л.

Учитывая, что срок для принятия наследства истек, подлежит удовлетворению требование ФИО2 о признании права собственности в порядке наследования согласно ст. 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации с учетом позиции, изложенной в пункте 8 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 N9 "О судебной практике по делам о наследовании», учитывая, что ФИО2 является наследником первой очереди после смерти Л., фактически приняла наследство.

Руководствуясь ст.ст.194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ :

Исковые требования ФИО2 к администрации Гурьевского городского поселения о признании права собственности на 1/5 долю в праве собственности на квартиру в порядке наследования удовлетворить.

Признать за ФИО2, 

<

данные изъяты> право собственности на 1/5 долю в праве собственности на квартиру по адресу: 

<

адрес>.

ФИО1 в удовлетворении исковых требований к администрации Гурьевского городского поселения о признании права собственности на 1/5 долю в праве собственности на квартиру в порядке наследования отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд в течение месяца со дня вынесения.

Судья Н.С. Козина