ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Павловский Посад 29 марта 2021 года 

Павлово-Посадский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Ромичевой Г.Г., с участием государственного обвинителя Ермилова О.В., подсудимых ФИО4 и ФИО5, защитников Меткаловой О.Г., представившей удостоверение № 11271 и ордер № 040354 и ФИО6, предоставившего удостоверение № 1879 и ордер № 000463, при секретаре Барминой Ж.В., а также потерпевшего ФИО1., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела № 1-79/21 в отношении

ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина РФ, 

<

данные изъяты>, не работающего, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, ранее судимого 13.05.2019 Павлово-Посадским городским судом Московской области по ч. 3 ст. 30 п. «а» ч. 2 ст. 161 УК РФ к лишению свободы сроком на два года, с применением ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком на 2 года, судимость в установленном законом порядке не снята и не погашена,

ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженки 

<

адрес>, гражданина РФ, 

<

данные изъяты>, имеющей на иждивении малолетнего ДД.ММ.ГГГГ рождения, не работающей, зарегистрированной по адресу: 

<

адрес>, фактически проживающей по адресу: 

<

адрес> ранее судимой 13.05.2019 Павлово-Посадским городским судом Московской области по ч. 3 ст. 30 п. «а» ч. 2 ст. 161 УК РФ к лишению свободы сроком на два года, с применением ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком на 2 года, судимость в установленном законом порядке не снята и не погашена,

обоих, обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.3 п. «г» УК РФ,-

установил:

ФИО4 и ФИО5 совершили кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину, с банковского счета.

Преступление совершено при следующих, установленных судом, обстоятельствах:

14 сентября 2020 года до 09 часов 23 минуты, более точное время следствием не установлено, ФИО4, находился в помещении ТЦ «Аленушка», расположенного по адресу: 

<

...>, где при входе в магазин «Дикси» на полу нашел банковскую карту № с лицевым счетом №, открытым в АО «Альфа-Банк» по адресу: 

<

...> на имя ФИО1., которую ФИО4 поднял с пола. В то же время в том же месте у ФИО4, достоверно знающего, что при оплате товаров и услуг банковской картой на сумму менее 1000 рублей пин-код не требуется, возник преступный умысел, направленный на хищение денежных средств с вышеуказанного счета ФИО1 путем оплаты товаров и услуг вышеуказанной банковской картой. В то же время ФИО4 во исполнение своего преступного намерения пришел домой по адресу: 

<

адрес>, где рассказал своей сожительнице ФИО5 о том, что нашел банковскую карту и предложил последней тайно похитить денежные средства с банковского счета вышеуказанной банковской карты на имя ФИО1 путем оплаты товаров и услуг, на что ФИО5 согласилась, тем самым они между собой вступили в преступный сговор. В период времени с 09 часов 23 минут по 16 часов 47 минут 14 сентября 2020 года, более точное время следствием не установлено, ФИО4 совместно с ФИО5 во исполнение совместного преступного намерения, используя банковскую карту АО «Альфа-Банк» №, принадлежащую ФИО1., осознавая что находящиеся на ее счету № денежные средства им не принадлежат и они не имеют права ими распоряжаться, умышленно из корыстных побуждений стали ходить по магазинам в г.о. Павловский Посад Московской области, где совместно набирали и оплачивали вышеуказанной банковской картой сделанные ими покупки, оплатив, таким образом, товаров на общую сумму 12901 рубль 40 копеек, а именно: в магазине «Дикси» расположенном по адресу: 

<

...>, на сумму 539 рублей 80 копеек, на сумму 467 рублей 90 копеек, на сумму 259 рублей 88 копеек, на сумму 299 рублей 90 копеек, на сумму 819 рублей 68 копеек, на сумму 297 рублей, на сумму 653 рубля 55 копеек, на сумму 198 рублей, на сумму 387 рублей 43 копейки, на сумму 198 рублей, на сумму 269 рублей 90 копеек, на сумму 348 рублей 35 копеек, на сумму 344 рубля 84 копейки, на сумму 188 рублей 96 копеек, на сумму 418 рублей 31 копейка, на сумму 198 рублей, на сумму 446 рублей 32 копейки, на сумму 198 рублей, на сумму 535 рублей 15 копеек, на сумму 621 рубль 87 копеек, на сумму 339 рублей, на сумму 316 рублей 66 копеек, на сумму 399 рублей 90 копеек, а всего на сумму 8 746 рублей 40 копеек; в магазине «Комфорт» (Кенгуру), расположенном по адресу: 

<

...>, на сумму 165 рублей, на сумму 189 рублей, на сумму 544 рубля 50 копеек, на сумму 175 рублей, на сумму 365 рублей, на сумму 989 рублей, на сумму 361 рубль, а всего на сумму 2788 рублей 50 копеек; в магазине «Славянский», расположенном по адресу: Московская область, г.о. Павловский Посад, площадь Революции, д. 8, на сумму 67 рублей 50 копеек, на сумму 166 рублей, на сумму 122 рубля, на сумму 86 рублей, на сумму 65 рублей, а всего на сумму 506 рублей 50 копеек; в магазине «Цветочная лавка», расположенном по адресу: Московская область, г.о. Павловский Посад, площадь Революции, д. 8, на сумму 140 рублей, на сумму 400 рублей, а всего на сумму 540 рублей; в магазине «Богородский», расположенном по адресу: 

<

...>, на сумму 110 рублей, на сумму 60 рублей, на сумму 150 рублей, а всего на сумму 320 рублей. Таким образов, ФИО4 и ФИО5 оплатили покупки на общую сумму 12901 рубль 40 копеек, тем самым тайно похитили с банковского счета № денежные средства на общую сумму 12901 рубль 40 копеек, причинив ФИО1 значительный материальный ущерб.

Вина ФИО4 и ФИО5 подтверждается следующими, исследованными судом, доказательствами:

показаниями потерпевшего ФИО1 о том, что 14.09.2020 он утром был в магазине «Дикси», где потерял свою банковскую карту, обнаружил он пропажу банковской карты только вечером. Позвонил в банк и узнал, что с карты списаны денежные средства, что было проведено за это время порядка 41 операции. Он попросил заблокировать карту. Ущерб причинен на сумму 12900руб. Указанный размер ущерба является для него значительным. До рассмотрения дела по существу подсудимые возместили ему весь ущерб, претензий к подсудимым он не имеет, просит суд строго не наказывать;

заявлением ФИО1., в котором он просит привлечь к ответственности неизвестных лиц, которые 14.09.2020 года совершили хищение денежных средств с принадлежащей ему банковской карты АО «Альфа-Банк», утерянной им у торгового центра «Аленушка» г.о. Павловский Посад Московской области, причинив тем самым значительный материальный ущерб (т.1 л.д.4);

копией выписки по счету № мобильного приложения АО «Альфа – Банк» на имя ФИО1., подтверждающие движение денежных средств за 14.09.2020в количестве 13 листов (т.1 л.д.38-50);

протоколом выемки от 12.10.2020, в ходе которой был изъят мобильный телефон марки «Vivo» модель «1904» у потерпевшего ФИО1.(т.1 л.д.53-56);

протоколом осмотра предметов от 12.10.2020г.: объектом осмотра является мобильный телефон марки «Vivo» модели «1904» в корпусе синего цвета. На момент осмотра на вышеуказанном телефоне имеется 56 приложений: 6 папок с приложениями: «Папка GOOGLE в которой находятся 9 приложений»; «Папка Инструменты в которой находятся 6 приложений»; «Папка магазины в которой находятся 5 приложений»; «Папка Игры в которой находятся 6 приложений»; «Папка Папки в которой находятся 4 приложения»; «Папка Папки в которой находятся 4 приложения». 22 приложения отдельно находящиеся на рабочем экране телефона: «X-plore», «Orbot», «Flud», «Family link», «Здоровье», «Грибы», «ЯндексGO», «Olivia Drive», «Электрички», «Штрафы ПДД», «Вызовы», «Сообщения», «Зеркало», «Камера», «Gmail», «YouTube», «Навигатор», «MX Player Pro», «Play Маркет», «Альбомы», «Poweramp», «Альфа-Банк». Далее с вышеуказанного мобильного телефона потерпевшим ФИО1 был осуществлен вход через личный кабинет в приложение «Альфа-Банк». Далее отображается личные данные потерпевшего «ФИО1 номер счета № ИНН банка получателя № корр.счет № Банк АО «Альфа-Банк» г. Москва КПП банка получателя № БИК №». Далее через личный кабинет осуществлен вход в информацию о счете, далее история операций. При переходе в функцию «история операций» на мобильном телефона отображается движение денежных средств с банковского счета банковской карты АО «Альфа-Банк» потерпевшего ФИО1 В ходе осмотра движений денежных средств было установлено что, 14 сентября 2020 года в период времени с 09 часов 15 минут по 16 часов 47 минут выполнена 41 операция по оплате услуг, денежными средствами находящимися на банковском счете №40817810404040095943 потерпевшего ФИО7 Первое списание денежных средств произошло в 09 часов 15 минут 14 сентября 2020 года на сумму 691 рубль 88 копеек, следующие списания происходили с 09 часов 23 минут по 16 часов 47 минут 14 сентября 2020 года. В ходе осмотра вышеуказанных списаний денежных средств был сделан 41 фотоснимок скриншот. После осмотра вышеуказанный мобильный телефон упакован в бумажный конверт белого цвета, оклеенный пояснительной биркой заверенный печатью №72 СО (т.1 л.д.57-109);

постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств - мобильный телефон марки «Vivo» модели «1904» (т.1 л.д.110);

справкой о доходах физического лица на одном листе на имя ФИО1., подтверждающей его материальное положение (т.1 л.д.126);

Подсудимый ФИО4 виновным себя в предъявленном обвинении признал полностью, от дачи показаний отказался на основании ст.51 Конституции РФ.

В ходе предварительного следствия ФИО4 давал признательные показания о том, что он проживает по адресу: 

<

адрес> со своей сожительницей ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ рождения, и ее ребенком ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ рождения. Он нигде официально нигде не работает, постоянного источника дохода у него нет, иногда подрабатывает, живут на средства которые им дают родственники и на то что он зарабатывает. 14 сентября 2020 года, в утреннее время, более точное время пояснить не может, так как не помнит, он находился у себя дома и спал. В какое-то время он проснулся и решил пойти в магазин «Дикси» расположенный в ТЦ «Аленушка» по адресу: 

<

...>. Одевшись он направился по вышеуказанному адресу. Подойдя ко входу в вышеуказанный магазин «Дикси» он увидел на полу банковскую карту банка АО «Альфа-Банк», на кого была зарегистрирована данная карта он не запомнил, но карточка была красного цвета. Убедившись что, за ним никто не наблюдает, он поднял данную банковскую карту и направился домой. Придя домой он рассказал своей сожительнице ФИО5 о том, что нашел вышеуказанную банковскую карту, и предложил ей пойти в магазин и совершить покупки расплачиваясь данной банковской картой, на что она согласилась, после чего они направились в магазин «Дикси» расположенный в ТЦ «Аленушка» по адресу: 

<

...>. Придя в вышеуказанный магазин, они с ФИО5 стали набирать различные продукты питания, алкоголь и сигареты. Какие именно продукты, алкоголь и сигареты они приобретали он не помнит, но на кассе они расплачивались вышеуказанной банковской картой осуществляя покупки на сумму до 1000 рублей, так как пин-код от данной карты они не знали. Во время оплаты покупок они передавали найденную вышеуказанную банковскую карту друг другу, таким образом оплату за вышеуказанный товар они совершали вместе. Хочет пояснить, что в вышеуказанный магазин «Дикси» они ходили несколько раз, сколько точно он не помнит. Так же они заходили в магазины «Комфорт» расположенный в здании ТЦ «Аленушка» по адресу: 

<

...>; в магазин «Славянский» расположенный по адресу: Московская область, г.о. Павловский Посад, площадь Революции, д. 8; в магазин «Цветочная лавка» расположенный по адресу: Московская область, г.о. Павловский Посад, площадь Революции, д. 8, в данном магазине расположены два отдела продуктовый и виноводочный, они заходили в оба отдела; в магазин «Богородский» расположенный по адресу: Московская область, г.о. Павловский Посад, площадь Революции, д. 6, где так же совершали покупки на суммы до 1000 рублей, сколько раз они ходили в вышеуказанные магазины сказать не может, так как не помнит, но несколько раз. Купленные товары они относили домой и опять возвращались в магазины. На какую сумму они совершили покупки он не помнит, но когда на вышеуказанной банковской карте закончились денежные средства, то он выкинул ее в мусорную урну, расположенную возле вышеуказанного магазина «Дикси». О том, что он и ФИО5 расплачивались не принадлежащей им банковской картой он осознает, свою вину признает полностью, в содеянном раскаивается, обязуется возместить причиненный материальный ущерб в полном объеме (т.1 л.д.123-125, 145-147; т.2 л.д.26-28). Свои признательны показания ФИО4 подтвердил и при проверке показаний на месте (т.2 л.д.7-14).

Подсудимая ФИО5 виновной себя в предъявленном обвинении признала полностью, в содеянном раскаивается, от дачи показанй отказалась на основании ст.51 Конституции РФ.

В ходе предварительного следствия ФИО5 также давала последовательные признательные показания о том, что она проживает по адресу: 

<

адрес>, со своим сожителем ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ рождения и со своим ребенком ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ рождения. Хочет пояснить, что 05.09.2017 года ею был расторгнут брак с ее супругом ФИО3 после чего она сменила фамилию 

<

данные изъяты> на свою девичью фамилия ФИО5. Она нигде не работает, постоянного источника дохода у нее нет, ФИО4 официально нигде не работает, иногда подрабатывает, живут на средства которые им дают родственники и на то что зарабатывает ФИО4 14 сентября 2020 года, в утреннее время, более точное время пояснить не может, так как не помнит, она находилась у себя дома по вышеуказанному адресу. В это время домой пришел ФИО4 и пояснил, что он нашел банковскую карту, говорил ли он ей где он ее нашел она не помнит, на какой банк была зарегистрирована банковская карта она не смотрела, на чье имя была зарегистрирована вышеуказанная банковская карта она не помнит, и предложил ей пойти в магазин и купить продукты питания расплачиваясь данной банковской картой, на что она согласилась, и они вместе с ФИО4 пошли в магазин «Дикси» расположенный в ТЦ «Аленушка» по адресу: Московская область, г.о. Павловский Посад, ул. Павловская, более точного адреса она не помнит. Придя в вышеуказанный магазин, они с Р. стали набирать различные продукты питания, алкоголь и сигареты. Какие именно продукты, алкоголь и сигареты они приобретали она не помнит, но на кассе они расплачивались вышеуказанной банковской картой осуществляя покупки на сумму до 1000 рублей, так как пин-код от данной карты они не знали. Во время оплаты покупок они передавали найденную вышеуказанную банковскую карту друг другу, таким образом оплату за вышеуказанный товар они совершали вместе. Хочет пояснить, что в вышеуказанный магазин «Дикси» они ходили несколько раз, сколько точно она не помнит. Так же они заходили в магазины «Комфорт» расположенный в здании ТЦ «Аленушка» по адресу: 

<

...>; в магазин «Славянский» расположенный по адресу: Московская область, г.о. Павловский Посад, площадь Революции, д. 8; в магазин «Цветочная лавка» расположенный по адресу: Московская область, г.о. Павловский Посад, площадь Революции, д. 8, в данном магазине расположены два отдела продуктовый и виноводочный, они заходили в оба отдела; в магазин «Богородский» расположенный по адресу: Московская область, г.о. Павловский Посад, площадь Революции, д. 6, где так же совершали покупки на суммы до 1000 рублей, сколько раз они ходили в вышеуказанные магазины сказать не может, так как не помнит, но несколько раз. Купленные товары они относили домой и опять возвращались в магазины. На какую сумму они совершили покупки она не помнит, но когда на вышеуказанной банковской карте закончились денежные средства, то ФИО4 выкинул ее в мусорную урну, расположенную возле вышеуказанного магазина «Дикси». О том, что она и ФИО4 расплачивались не принадлежащей им банковской картой она осознает, свою вину признает полностью, в содеянном раскаивается, обязуется возместить причиненный материальный ущерб в полном объеме. В настоящее время ею с ее банковской карты на счет потерпевшего был осуществлен перевод денежных средств на сумму 5000 рублей, в счет возмещения причиненного ущерба, копию чека прилагает (т.1 л.д.117-119, 155-157; т.2 л.д.32-34). Свои признательны показания ФИО5 подтвердила и при проверке показаний на месте (т.2 л.д.15-22).

Согласно заключению эксперта № 826 от 22.10.2020 ФИО5 обнаруживает признаки 

<

данные изъяты> (шифр по МКБ-№). Однако, указанные особенности психики выражены не столь глубоко и значительно, не сопровождаются нарушением критических и прогностических способностей, то есть не лишают ее способности в отношении инкриминируемого ей деяния осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В момент совершения инкриминируемого ей деяния ФИО5 какого-либо временного болезненного расстройства психической деятельности не обнаруживала, то есть могла осознавать фактический характер своих действий, их общественную опасность и руководить ими. В настоящее время ФИО5 может осознавать фактический характер своих действий и руководить ими, может правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение уголовного дела и давать о них правильные показания, может предстать перед следствием и судом и нести уголовную ответственность за содеянное, может отбывать наказание в местах лишения свободы. ФИО5 в применении к ней принудительных мер медицинского характера, в направлении на стационарную судебно-психиатрическую экспертизу не нуждается. ФИО5 в настоящее время опасность для себя или других лиц, либо возможность причинения ей иного существенного вреда не обнаруживает» (т.1 л.д.132-136).

Переходя к оценке собранных по делу доказательств, суд приходит к выводу, что вина ФИО4 и ФИО5 нашла свое подтверждение и доказанность исследованными материалами дела, а именно, как показаниями потерпевшего ФИО1 о том, что он потерял свою банковскую карту, с которой впоследствии были похищены денежные средства в размере 12900руб; так и признательными показаниями подсудимых ФИО4 и ФИО5, а также другими доказательствами, которые были предметом исследования в ходе судебного разбирательства. 

С учетом изложенного суд квалифицирует действия ФИО4 и ФИО5 по ч.3 п. «г» ст.158 УК РФ. 

При определении вида и меры наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, а также данные о личности виновных.

ФИО4 и ФИО5 ранее судимы, совершили преступление в период испытательного срока, назначенного им приговором суда от 13.05.2019 по ст.30 ч.3 ст.161 ч.2 УК РФ.

Вместе с тем ФИО4 удовлетворительно характеризуется по месту жительства; на учетах у нарколога и психиатра не состоит, не привлекался к административной ответственности, полностью признал свою вину и раскаивается в содеянном. 

ФИО5 состоит на учете у психиатра по поводу легкой умственной отсталости; удовлетворительно характеризуется по месту регистрации и по месту фактического проживания; на учете у нарколога не состоит; не привлекалась к административной ответственности, полностью признает свою вину и раскаивается в содеянном. 

Смягчающими наказание обстоятельствами суд признает полное признание своей вины и раскаяние в содеянном, а также добровольное возмещение причиненного преступлением имущественного вреда. Смягчающим наказание ФИО5 обстоятельством суд признает наличие на иждивении малолетнего ребенка. Смягчающим наказание обстоятельством ФИО4 суд признает наличие родных брата и сестры, страдающих тяжелой формой заболеваний, являющихся инвалидами 2 группы, проживающих с ним по одному адресу и за которыми он осуществляет уход. Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено. 

В соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ, с учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, суд вправе при наличии смягчающих наказание обстоятельств и при отсутствии отягчающих наказание обстоятельств изменить категорию преступления на менее тяжкую, но не более чем на одну категорию при условии, что за совершение тяжкого преступления осужденному назначено наказание, не превышающее пяти лет лишения свободы, или другое, более мягкое наказание.

Как установлено в ходе судебного разбирательства, действиями ФИО4 и ФИО5 потерпевшему был причинен материальный ущерб на сумму 12900 рублей; потерпевший ФИО1 не имеет никаких материальных претензий к виновным лицам; у ФИО4 и ФИО5 не имеется отягчающих наказание обстоятельств, установлено наличие нескольких смягчающих обстоятельств, в связи с чем, а также с учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, степени реализации преступного умысла виновных, а также принимая во внимание цель и мотив совершенного преступления, данные о личности ФИО4 и ФИО5, суд считает возможным изменить категорию совершенного ФИО4 и ФИО5 преступления с тяжкого на преступление средней тяжести.

Учитывая характер и степень общественной опасности содеянного, влияние назначенного наказания на исправление виновных и условия жизни их семьи, данные о личности ФИО4 и ФИО5, обстоятельства, смягчающие наказание и отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, суд приходит к выводу о том, что исправление ФИО4 и ФИО5 возможно без изоляции их от общества, т.к. полагает, что подсудимые сделали соответствующие выводы, и поэтому суд назначает им наказание в виде лишения свободы, без дополнительного наказания, с применением ст.73 УК РФ. 

Что касается приговора Павлово-Посадского городского суда от 13.05.2019, суд с учетом вышеизложенных доводов, сохраняет условное осуждение, назначенное указанным приговором и считает целесообразным не применять положение ст.74 ч.4 УК РФ, и предоставить ФИО4 и ФИО5, таким образом, еще один шанс встать на путь исправления.

Руководствуясь ст.ст.303-304, 307-309 УПК РФ,

приговорил:

Признать ФИО4 и ФИО5 виновными в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.3 п. «г» УК РФ и назначить наказание в виде лишения свободы сроком на один год шесть месяцев, без штрафа и без ограничения свободы, каждому.

На основании ст.73 УК РФ назначенное наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком на два года каждому. Обязать ФИО4 и ФИО5 один раз в месяц являться на регистрацию в Уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства, уведомлять УИИ об изменении места работы и жительства.

В соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ изменить категорию совершенного ФИО4 и ФИО5 преступления с тяжкого на преступление средней тяжести.

Приговор Павлово-Посадского городского суда Московской области от 13 мая 2019 года исполнять самостоятельно.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде отменить по вступлении приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский областной суд в течение десяти суток со дня его провозглашения. В случае подачи жалобы осужденные вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий: Г.Г.Ромичева