Дело № 2-1402/2018

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

 

Именем Российской Федерации

19 февраля 2018 года город Казань

Советский районный суд города Казани в составе

председательствующего судьи Гиниятуллиной Л.Н.,

при секретаре судебного заседания Зиннатуллине И.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску А.А.Н. к Индивидуальному предпринимателю И.Д.А. о защите прав потребителей, 

УСТАНОВИЛ:

А.А.Н. (далее истец) обратился в суд с иском к Индивидуальному предпринимателю И.Д.А. (ответчик ИП И.Д.А.) о взыскании суммы предварительной оплаты, неустойки, ссылаясь на следующие обстоятельства.

Как указывает истец, 

<

дата изъята> между ним и ответчиком был заключен договор 

<

номер изъят> поставки автомобиля, по условиям которого ответчик в течение 45 рабочих дне с момента получения оплаты от Заказчика должен был предоставить истцу автомобиль марки «

<

данные изъяты> стоимостью 70 000 рублей.

В соответствии с пунктом 3.2 договора, 

<

дата изъята> истец перечислил на банковскую карту ответчика Сбербанк 5469 0600 1284 9979 сумму предварительной оплаты в размере 70 000 рублей.

До настоящего времени ответчик свои обязательства по договору не исполнил, претензия истца от 

<

дата изъята> о возврате ранее внесенного аванса, оставлена без внимания.

В связи с чем, А.А.Н.. просит взыскать в свою пользу с ИП И.Д.А. сумму предварительной оплаты в размере 70 000 рублей, неустойку на сумму 52 000 рублей в размере 0,5% за каждый день просрочки, начиная с 

<

дата изъята> до даты принятия решения, штраф.

Представитель истца в судебном заседании исковые требования уменьшил, и просил взыскать в свою пользу с ИП И.Д.А. сумму предварительной оплаты в размере 40 000 рублей, неустойку в размере 52 000 рублей.

Представитель ответчика – ИП И.Д.А. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен. Представитель истца согласен на рассмотрение дела в порядке заочного производства.

Выслушав объяснения и доводы представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Изучив характер возникших правоотношений между сторонами по делу, суд приходит к выводу о том, что при разрешении данного спора подлежат применению как нормы Гражданского кодекса Российской Федерации, так и нормы законодательства о защите прав потребителей, регулирующие указанные отношения.

В силу статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации – обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со статьей 310 Гражданского кодекса Российской Федерации – односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с пунктом 2 части 2, с частями 3, 4 статьи 23.1. Закона Российской Федерации «О защите прав потребителей» - в случае, если продавец, получивший сумму предварительной оплаты в определенном договором купли-продажи размере, не исполнил обязанность по передаче товара потребителю в установленный таким договором срок, потребитель по своему выбору вправе потребовать возврата суммы предварительной оплаты товара, не переданного продавцом.

В случае нарушения установленного договором купли-продажи срока передачи предварительно оплаченного товара потребителю продавец уплачивает ему за каждый день просрочки неустойку (пени) в размере половины процента суммы предварительной оплаты товара.

Неустойка (пени) взыскивается со дня, когда по договору купли-продажи передача товара потребителю должна была быть осуществлена, до дня передачи товара потребителю или до дня удовлетворения требования потребителя о возврате ему предварительно уплаченной им суммы.

Сумма взысканной потребителем неустойки (пени) не может превышать сумму предварительной оплаты товара.

Требования потребителя о возврате уплаченной за товар суммы и о полном возмещении убытков подлежат удовлетворению продавцом в течение десяти дней со дня предъявления соответствующего требования».

Установлено, что 

<

дата изъята> между ним и ответчиком был заключен договор 

<

номер изъят> поставки автомобиля, по условиям которого ответчик в течение 45 рабочих дне с момента получения оплаты от Заказчика должен был предоставить истцу автомобиль марки 

<

данные изъяты>, стоимостью 70 000 рублей.

В соответствии с пунктом 3.2 договора, 

<

дата изъята> истец перечислил на банковскую карту ответчика Сбербанк 5469 0600 1284 9979 сумму предварительной оплаты в размере 70 000 рублей.

В указанный в договоре срок, ответчик автомобиль не представил.

В адрес истца 

<

дата изъята> направлена претензия о возврате ранее внесенного аванса.

Представитель истца в судебном заседании пояснил, что 

<

дата изъята>, 

<

дата изъята>, 

<

дата изъята> сумма в общем размере 30 000 рублей возвращена истцу со стороны ответчика. 

Поскольку ответчик в установленный договором срок не поставил автомобиль, требования в части возврата предварительно оплаченной суммы за товар в размере 40 000 рублей подлежат удовлетворению. 

В силу пункта 5.2 договора в случае несвоевременной поставки Поставщик оплачивает Заказчику пени в размере 0,5 % в день от стоимости оплаченного, но не поставленного товара (но не более 10% от стоимости поставки).

За период с 

<

дата изъята> по 

<

дата изъята> просрочка исполнения обязательств составила 908 дней. Истцом сумма неустойки за указанный период с 

<

дата изъята> по 

<

дата изъята> определена в 52 000 рублей (52 000 рублей х 0,5% х 908 день = 235 080 рублей).

За период с 

<

дата изъята> по 

<

дата изъята> просрочка исполнения обязательств составила 11 дней. Истцом сумма неустойки за указанный период с 

<

дата изъята> по 

<

дата изъята> определена в 47 000 рублей (47 000 рублей х 0,5% х 11 дней = 2 585 рублей).

За период с 

<

дата изъята> по 

<

дата изъята> просрочка исполнения обязательств составила 2 дня. Истцом сумма неустойки за указанный период с 

<

дата изъята> по 

<

дата изъята> определена в 42 000 рублей (42 000 рублей х 0,5% х 2 дня= 420 рублей).

Общая сумма неустойки составляет 238 085 рублей. 

Учитывая, что сумма взысканной потребителем неустойки не может превышать сумму предварительной оплаты товара, суд считает возможным взыскать с ответчика в пользу истца неустойку в пределах заявленных требований в размере 52 000 рублей. 

Согласно п.6 ст.13 Закона РФ "О защите прав потребителей", « при удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере пятьдесят процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.

При удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере пятидесяти процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя 

Так как ответчик в добровольном порядке требования истца не удовлетворил, исходя из положения п. 6 ст. 13 Закона, суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца штраф в размере 46 000 рублей (( 40 000+52 000): 2).

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-198, 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования А.А.Н. к Индивидуальному предпринимателю И.Д.А. о защите прав потребителей – удовлетворить.

Взыскать с Индивидуального предпринимателя И.Д.А. в пользу А.А.Н. сумму предварительной оплаты в размере 40 000 рублей, неустойку в размере 52 000 рублей, штраф в размере 46 000 рублей.

Сторона, не присутствовавшая в судебном заседании, вправе подать в суд заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня получения копии заочного решения суда.

Заочное решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Татарстан в течение десяти дней со дня вынесения решения через Советский районный суд города Казани.

Судья Л.Н.Гиниятуллина