УИД: 93RS0013-01-2025-000276-87

дело № 2-203/2025

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Дебальцево 16 октября 2025 г.

Артемовский городской суд Донецкой Народной Республики в составе: 

председательствующего судьи Мударисова Р.Н., 

при ведении протокола помощником судьи Кущ А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к Администрации Шахтерского муниципального округа Донецкой Народной Республики о восстановлении срока для принятия наследства, 

установил:

ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к Администрации Шахтерского муниципального округа Донецкой Народной Республики о восстановлении срока для принятия наследства.

В обосновании своих требований указала, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ее мама ФИО2. Истцом пропущен срок для принятия наследства по причине того, что на момент смерти наследодателя место открытия наследства находилось на территории не подконтрольной Российской Федерации. На территории г. Артемовск и Артемовского муниципального округа Донецкой Народной Республики находятся объекты недвижимого имущества (квартира и земельные участки), принадлежавшие на праве собственности наследодателю. г. Артемовск включен в зону влияния Донецкой Народной Республики лишь ДД.ММ.ГГГГ Указом врио Главы Донецкой Народной Республики № 174. Истец постоянно проживает в 

<

адрес>, в то время как наследодатель проживала в 

<

адрес>. С 2014 г. каждый из этих городов оказался на территории разных государств. С февраля 2022 г. в районе г. Артемовск, а в последствии и в самом городе шли активные боевые действия. Документы на имущество наследодателя истец получила лишь в июле 2025 г., после чего начала принимать меры по вступлению в наследство, но к данному моменту истек срок принятия наследства. Кроме истца, наследником первой очереди умершего наследодателя является ФИО3, которая является дочерью наследодателя и сестрой истца. ФИО3 в устной форме выразила свой отказ от наследства.

Просит восстановить ей срок для принятия наследства, открывшегося после смерти ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и признать ее принявшей наследство.

Определениями Артемовского городского суда Донецкой Народной Республики от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельные требования относительно предмета спора привлечены Нотариальная палата Донецкой Народной Республики и ФИО3.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явилась, о дне, времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, предоставила ходатайство о рассмотрении дела без ее участия, указала, что исковые требования поддерживает, просит удовлетворить.

В подготовительном судебном заседании истец ФИО1 свои исковые требования поддержала, просила удовлетворить.

Ответчик – представитель Администрации Шахтерского муниципального округа Донецкой Народной Республики, третье лицо – представитель Нотариальной палаты Донецкой Народной Республики на судебное заседание не явились, судом извещены надлежащим образом о дне, времени и месте рассмотрения дела, предоставили ходатайства о рассмотрении дела без участия их представителей.

Третье лицо ФИО3 в судебное заседание не явилась, судом извещена надлежащим образом о дне, времени и месте рассмотрения дела, предоставила ходатайство о рассмотрении дела без ее участия, в котором также указала, что с требованиями истца согласна, не возражает против их удовлетворения, от причитающейся ей доли наследства отказывается.

В соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся сторон.

Исследовав материалы дела, проверив все юридически значимые обстоятельства по делу, суд приходит к следующему. 

Судом установлено, что ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается представленным свидетельством о смерти серии № от ДД.ММ.ГГГГ

После смерти ФИО2 открылось наследство, в том числе в виде квартиры, расположенной по адресу: 

<

адрес>, земельного участка, площадью 3,1646 га, расположенного на территории 

<

адрес>, ранее присвоенный кадастровый №, земельного участка, площадью 3,72 га, расположенного в 

<

адрес>, земельного участка, площадью 0,1199 га, расположенного в 

<

адрес>.

Факт принадлежности умершей ФИО2 вышеуказанного имущества, подтверждается представленными материалами дела, а именно: свидетельством о праве собственности на жилье № от ДД.ММ.ГГГГ, выданным хозрасчетным бюро по приватизации жилья при отделе по учету и распределении жилой площади Артемовского городского совета, из которого следует, что ФИО4 и ФИО2 в порядке приватизации предоставлена квартира по адресу: 

<

адрес> совместную собственность; Государственным актом о праве собственности на земельный участок от ДД.ММ.ГГГГ серии №, из которого следует, что ФИО2 является собственником земельного участка, площадью 3,1646 га, расположенного на территории 

<

адрес>; сертификатом о праве на земельный участок (пай) от ДД.ММ.ГГГГ №, из которого следует, что сертификат выдан ФИО2 на земельный участок на право на земельную долю (пай) в земле, которая находится в 

<

адрес> площадью 3,72 в условных кадастровых гектарах без определения границ целой доли в натуре (на местности); свидетельством о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ серии №, из которого следует, что наследником ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ является его супруга ФИО2, наследственное имущество на которое выдано свидетельство состоит из: ? доли квартиры, расположенной в 

<

адрес>, земельного участка, площадью 0,1199 га в 

<

адрес>; свидетельством о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ серии №, из которого следует, что наследником ФИО8, умершего ДД.ММ.ГГГГ является его супруга ФИО2, наследственное имущество на которое выдано свидетельство состоит из: права собственности на земельную долю (пай) в общем паевом фонде 

<

адрес>, площадью 3,72 условных кадастровых гектара; выпиской о регистрации права собственности на недвижимое имущество № от ДД.ММ.ГГГГ, из которой следует, что за ФИО2 на основании свидетельства о праве на наследство № от ДД.ММ.ГГГГ зарегистрировано право собственности на ? долю в квартире, расположенной в 

<

адрес>; техническим паспортом на квартиру, где собственником указана ФИО2, квартира состоит из двух комнат, кухни, ванной комнаты, коридора, встроенного шкафа, общая площадь квартиры составляет 43,4 кв.м., жилая площадь 28,2 кв.м.

Из представленных филиалом публично – правовой компании «Роскадастр» по Донецкой Народной Республике уведомлений № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что сведения на квартиру, расположенную по адресу: 

<

адрес>, а также на земельный участок, площадью 1199 кв.м., расположенный по адресу: 

<

адрес>, отсутствуют в Едином государственном реестре недвижимости.

Из ответа на судебный запрос филиала публично – правовой компании «Роскадастр» по Донецкой Народной Республике от ДД.ММ.ГГГГ № следует, что архивные документы по указанным выше объектам недвижимости, в ведении филиала на данный момент не передавались, доступа к архивным помещениям работники филиала не имеют.

Согласно ст. 12 Федерального конституционного закона от 4 октября 2022 г. № 5-ФКЗ «О принятии в Российскую Федерацию Донецкой Народной Республики и образовании в составе Российской Федерации нового субъекта - Донецкой Народной Республики», определяющей порядок действия документов, выданных государственными и иными официальными органами Украины, государственными и иными официальными органами Донецкой Народной Республики, установлено, что на территории Российской Федерации признаются и действуют без ограничения срока действия и какого-либо подтверждения со стороны государственных органов Российской Федерации, государственных органов Донецкой Народной Республики, если иное не предусмотрено указанным Федеральным конституционным законом либо не вытекает из самих документов или существа отношений, действовавшие на территории Донецкой Народной Республики на день принятия в Российскую Федерацию Донецкой Народной Республики и образования в составе Российской Федерации нового субъекта, в частности, документы, являющиеся основанием для государственной регистрации прав на недвижимое имущество, расположенное на территории Донецкой Народной Республики, подтверждающие возникновение, изменение, ограничение, переход или прекращение прав на такое имущество, обременение такого имущества, выданные государственными и (или) иными официальными органами Донецкой Народной Республики и (или) удостоверенные нотариусами Донецкой Народной Республики, а также выданные органами государственной власти Украины, органами местного самоуправления Украины и (или) удостоверенные нотариусами Украины (если документы на такое имущество не выданы государственными и (или) иными официальными органами Донецкой Народной Республики и (или) не удостоверены нотариусами Донецкой Народной Республики или не выданы органами, входящими в единую систему публичной власти в Российской Федерации). 

На основании изложенного, представленные истцом документы, подтверждающие право собственности наследодателя на вышеназванное имущество, а также документы с техническими характеристиками объектов недвижимого имущества, судом принимаются в качестве доказательств по делу. 

Судом установлено, что истец ФИО1 является дочерью умершей ФИО2, что подтверждается представленными в материалы дела свидетельством о рождении истца серии № от ДД.ММ.ГГГГ, а также свидетельством о заключении брака истца серии № от ДД.ММ.ГГГГ

Третье лицо ФИО3 также является дочерью умершей ФИО2, однако ФИО3 на наследственное имущество после смерти матери не претендует, не возражает против удовлетворения исковых требований ФИО1, о чем представлено соответствующее заявление от ДД.ММ.ГГГГ

Иные наследники первой очереди после смерти наследодателя ФИО2 судом не установлены, материалы дела такие сведения не содержат.

Наследственное дело к имуществу умершей ФИО2 не заводилось, что следует из реестра наследственных дел в общедоступных сведениях в сети Интернет на официальном сайте Федеральной нотариальной палаты Российской Федерации. 

Согласно ст. 12 Федерального закона от 26 ноября 2001 г. № 147-ФЗ «О введении в действие части третьей Гражданского кодекса Российской Федерации» положения раздела V «Наследственное право» части третьей Кодекса применяются к отношениям по наследованию на территориях Донецкой Народной Республики и Луганской Народной Республики, если наследство открылось 30 сентября 2022 г. и позднее. В случае открытия наследства до 30 сентября 2022 г. к указанным отношениям применяются положения нормативных правовых актов Донецкой Народной Республики и Луганской Народной Республики, действовавших до 30 сентября 2022 г.

В соответствии с ч. 23 ст. 1642 Гражданского кодекса Донецкой Народной Республики, принятого Постановлением Народного Совета Донецкой Народной Республики 13 декабря 2019 г., вступившего в силу 1 июля 2020 г., правила раздела V настоящего Кодекса применяются к отношениям по наследованию, если наследство открылось после вступления в силу настоящего Кодекса. В случае открытия наследства до вступления в силу настоящего Кодекса к указанным отношениям применяются положения законодательства, действовавшего на территории Донецкой Народной Республики до вступления в силу настоящего Кодекса. 

Следовательно, к настоящим правоотношениям применимы положения законодательства, действовавшие в Донецкой Народной Республике до 30 сентября 2022 г., поскольку наследственные правоотношения возникли ДД.ММ.ГГГГ после смерти наследодателя.

Согласно ч. 1 ст. 1240 Гражданского кодекса Донецкой Народной Республики, наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону.

Согласно ч. 1 ст. 1241 Гражданского кодекса Донецкой Народной Республики в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу ст. 1245 Гражданского кодекса Донецкой Народной Республики к наследованию могут призываться физические лица, находящиеся в живых в момент открытия наследства, а также зачатые при жизни наследодателя и родившиеся живыми после открытия наследства.

Наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной ст.ст. 1272 – 1275 и 1278 Кодекса. Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (ст. 1246), либо лишены наследства (ч. 1 ст. 1248), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства (ст. 1271 Гражданского кодекса Донецкой Народной Республики). 

Согласно ст. 1272 Гражданского кодекса Донецкой Народной Республики наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В силу ст. 1282 Гражданского кодекса Донецкой Народной Республики для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства (ст. 1284 Гражданского кодекса Донецкой Народной Республики).

В силу положений ст. 1283 Гражданского кодекса Донецкой Народной Республики, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. 

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: 1) вступил во владение или в управление наследственным имуществом; 2) принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; 3) произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; 4) оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В соответствии со ст. 1285 Гражданского кодекса Донецкой Народной Республики принятие наследства по истечении установленного срока может быть по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (ст. 1284), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока миновали.

Разрешая вопрос о восстановлении лицу срока для подачи заявления о принятии наследства, суд исследует важность причины пропуска этого срока. При этом необходимо выходить из того, что важными являются причины, связанные с объективными, непреодолимыми, существенными трудностями для наследника при совершении этих действий.

Независимо от времени принятия наследства оно принадлежит наследнику со времени открытия наследства.

Из искового заявления следует, что с заявлением о принятии наследства в установленный срок истец не обратилась, в связи с проведением боевых действий в г. Артемовск, и отсутствием нотариусов, обслуживающих Артемовский нотариальный округ, указанные обстоятельства препятствовали вступлению в наследство в установленный срок.

Так, из представленных пояснений Нотариальной палаты Донецкой Народной Республики от ДД.ММ.ГГГГ следует, что Артемовский районный нотариальный округ образован на основании Указа Главы Донецкой Народной Республики от 3 июля 2025 г., на основании приказа Управления Министерства юстиции Российской Федерации по Донецкой Народной Республике от 9 июля 2025 г. на период вакантной должности территория деятельности некоторых нотариусов Донецкого нотариального округа изменена на Артемовский районный нотариальный округ.

Кроме того, г. Артемовск Артемовского муниципального округа был включен в зону ответственности Донецкой Народной Республики лишь 26 мая 2023 г. на основании Указа врио главы Донецкой Народной Республики от 3 марта 2022 г. № 45 (в редакции Указа врио главы Донецкой Народной Республики от 26 мая 2023 г. № 174).

Таким образом, установлено, что истец в предусмотренный законом срок к нотариусу не обратилась по уважительным причинам, а именно: в связи с боевыми действиями по месту открытия наследства в г. Артемовск, и отсутствием в этот установленный шестимесячный срок для принятия наследства (в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) нотариусов, обслуживающих Артемовский нотариальный округ, а также в связи с временным нахождением территории г. Артемовска и Артемовского района под контролем вооруженных сил Украины, в период до мая 2023 г.

Указанные причины пропуска истцом срока для принятия наследства суд считает возможным признать уважительными.

Кроме того, судом установлено, что истец фактически приняла наследство после смерти матери ФИО2, поскольку совершила действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, сохранила личные документы наследодателя, правоустанавливающие документы на наследуемое имущество.

Исходя из вышеизложенного, суд приходит к убеждению о том, что исковые требования подлежат удовлетворению, поскольку они основываются на требованиях действующего законодательства и в судебном заседании нашли свое законное и объективное подтверждение.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования ФИО1 к Администрации Шахтерского муниципального округа Донецкой Народной Республики о восстановлении срока для принятия наследства, удовлетворить.

Восстановить ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт гражданина Российской Федерации серии №), срок для принятия наследства после смерти матери ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ, и признать ее принявшей наследство, в том числе в виде:

- квартиры, расположенной по адресу: 

<

адрес>;

- земельного участка, площадью 3,1646 га, расположенного ранее на территории 

<

адрес>, ранее присвоенный кадастровый №;

- права на земельную долю (пай) в общем паевом фонде 

<

адрес>, площадью 3,72 условных кадастровых гектара без определения границ целой доли в натуре (на местности);

- земельного участка, площадью 0,1199 га в 

<

адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Донецкой Народной Республики в течение одного месяца с момента изготовления решения в окончательной форме путем подачи жалобы через Артемовский городской суд Донецкой Народной Республики.

Председательствующий Р.Н. Мударисов