Дело № 2-110/2017

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

с. Сунтар 29 мая 2017 года

Сунтарский районный суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи Федоровой А.Н., при секретаре Москвитиной Т.М., с участием ответчика ФИО1, 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Якутскэнерго» к ФИО1 о взыскании задолженности за безучетное потребление электрической энергии,

у с т а н о в и л:

ПАО «Якутскэнерго» обратилось в Сунтарский районный суд Республики Саха (Якутия) с вышеуказанным исковым заявлением. В обоснование иска указано, что согласно лицевого счета № по объекту, расположенному по адресу: ______________, осуществляется отпуск ресурсов в виде электрической энергии в возмездном порядке. ../../.... года сотрудниками ПАО «Якутскэнерго» составлен акт о неучтенном потреблении электроэнергии №, осмотром установлено безучетное потребление электроэнергии, истек срок межпроверочного интервала, класс точности №,№, отсутствует пломба энергоснабжающей организации. В связи с этим просят взыскать с ответчика задолженность из расчета объема безучетного потребления электрической энергии за период с ../../.... г. по ../../.... г. в размере 

<

......> рубля 

<

......> копеек и возместить уплаченную при подаче иска государственную пошлину в размере 

<

......> рубля 

<

......> копеек.

В судебное заседание представитель истца не явилась, ходатайством просит рассмотреть дело в их отсутствие, в котором указала, что исковые требования поддерживает в полном объеме.

Ответчик ФИО1 пояснил, что исковые требования признает в полном объеме и возражений не имеет, о чем суду предоставил письменное заявление, пояснив, что задолженность за безучетное потребление электрической энергии образовалась из-за финансовых затруднений.

Выслушав ответчика, изучив материалы дела, суд находит, что заявленное требование подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Оценивая имеющиеся доказательства, суд находит, что заявленный иск обоснован, безучетное потребление ответчиком ФИО1 электрической энергии по объекту, расположенному по адресу: ______________, подтверждается имеющимися материалами дела. Представленный истцом расчет задолженности судом проверен, составлен в соответствии с положениями действующего законодательства, является арифметически верным, ответчиком не оспорен и не опровергнут. Признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, в связи с чем, принимается судом. В письменном заявлении ответчика указано, что к представленному расчету задолженности возражений не имеется и последствия признания иска ему понятны. Судом также разъяснено, что в соответствии с ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. 

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. 

Согласно платежного поручения № от ../../.... г. (л.д. 3), истцом уплачена государственная пошлина при обращении в суд общей юрисдикции в размере 

<

......> рубля 

<

......> копеек, которая подлежит возмещению ответчиком.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Взыскать с ФИО1 в пользу Публичного акционерного общества «Якутскэнерго» сумму безучетного потребления электрической энергии в размере 

<

......> рубля 

<

......> копеек, в возмещение расходов по уплате государственной пошлины 

<

......> рубля 

<

......> копеек, а всего 

<

......> (

<

......>) рубля 

<

......> копеек.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Саха (Якутия) через Сунтарский районный суд в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья п/п А.Н. Федорова 

Копия верна

Судья А.Н. Федорова