Дело № 1 - 625/2019 г.

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Стерлитамак 30 июля 2019 года

Стерлитамакский городской суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Хуснутдинова В.Б.,

при секретаре Исхаковой Р.Р.

с участием государственного обвинителя помощника прокурора г.Стерлитамак Касаткина Л.Р.

потерпевшей ФИО11

подсудимой ФИО1 и его защитника адвоката Хайретдинова С.М.

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении:

ФИО1 

<

данные изъяты>, ранее не судимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.159.3 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 

<

данные изъяты> органами предварительного следствия обвиняется в совершении мошенничества с использованием электронных средств платежа, при следующих обстоятельствах

ДД.ММ.ГГГГ 2019 года, около 17 часов 35 минут, ФИО1, находилась в помещении торговой точки ИП ФИО12., расположенной на первом этаже ТРЦ «

<

данные изъяты>» по 

<

адрес>, г. Стерлитамака, где получила от неустановленного следствием лица, банковскую карту ПАО «Сбербанк России», открытую на имя ФИО11 предоставляющую доступ к осуществлению операций по банковскому счету №, забытую последней в банкомате ПАО «Сбербанк России», расположенном на первом этаже ТРЦ «

<

данные изъяты>». Неустановленное следствием лицо попросило ФИО1 отнести данную банковскую карту и передать охраннику ТРЦ «

<

данные изъяты>» для последующего возврата ее владельцу карты. Получив данную банковскую карту, принадлежащую ФИО11 у ФИО1 возник корыстный преступный умысел, направленный на совершение хищения денежных средств, принадлежащих ФИО11 с банковского счета № открытого на имя последней в ПАО «Сбербанк России», посредством оплаты товарно-материальных ценностей при приобретении в магазинах, расположенных на территории г. Стерлитамак, используя банковскую платежную карту ПАО «Сбербанк России», открытую на имя ФИО11 путем обмана вводя в заблуждение работников торговых организаций, путем умалчивания о незаконном владении ей платежной банковской картой ПАО «Сбербанк России», открытой на имя ФИО11

ДД.ММ.ГГГГ. 2019 года в период времени с 17:48 часов до 20:08 часов умышленно, из корыстных побуждений, с целью хищения чужого имущества и личного обогащения, осознавая незаконность и противоправность своих действий, путем обмана работников торговых организаций, вводя их в заблуждение, путем умолчания о незаконном владении ей платежной банковской картой и отсутствия права распоряжаться денежными средствами, зачисленными на счет банковской платежной карты ПАО «Сбербанк России», открытой на имя ФИО11., использовала данную карту при оплате покупок в магазинах, а именно: находясь в магазине «Магазин постоянных распродаж», расположенном в ТРЦ «

<

данные изъяты>», используя банковскую платежную карту ПАО «Сбербанк России», открытую на имя ФИО11., без ведома и разрешения последней, произвела операцию в 17:48 часов по оплате за приобретенные товарно-материальные ценности на сумму 219 рублей, находясь в гипермаркете «

<

данные изъяты>», расположенном в ТРЦ «

<

данные изъяты>», используя банковскую платежную карту ПАО «Сбербанк России», открытую на имя ФИО11, без ведома и разрешения последней, произвела операцию в 17:52 часов по оплате за приобретенные товарно-материальные ценности на сумму 345 рублей, находясь в торговой точке индивидуального предпринимателя ФИО21., расположенной в ТРЦ «

<

данные изъяты>», используя банковскую платежную карту ПАО «Сбербанк России», открытую на имя ФИО11 без ведома и разрешения последней, произвела две операции: в 17:58 часов, 18:56 часов по оплате за приобретенные товарно-материальные ценности на общую сумму 1770 рублей, находясь в торговой точке «VIP NAILS», расположенной в ТРЦ «

<

данные изъяты>», используя банковскую платежную карту ПАО «Сбербанк России», открытую на имя ФИО11., без ведома и разрешения последней, произвела операцию в 19:33 часов по оплате за приобретенные товарно-материальные ценности на сумму 720 рублей, находясь в магазине «Fix Price», расположенном по адресу: г. Стерлитамак 

<

адрес>, используя банковскую платежную карту7 ПАО «Сбербанк России», открытую на имя ФИО11 без ведома и разрешения последней, произвела операцию в 20:08 часов по оплате за приобретенные товарно-материальные ценности на сумму 829 рублей 60 копеек.

Всего, ФИО1 путем обмана работников торговых организаций, вводя их в заблуждение, путем умолчания о незаконном владении ей платежной банковской картой и отсутствия права распоряжаться денежными средствами, зачисленными на счет банковской платежной карты ПАО «Сбербанк России», открытой на имя ФИО11, путем использования электронных средств платежа, похитила с банковского счета №, открытого в ПАО «Сбербанк России» на имя последней, денежные средства на общую сумму 3 883 рубля 60 копеек, причинив тем самым ФИО11 материальный ущерб на общую сумму 3 883 рубля 60 копеек

От потерпевшей ФИО11 в судебном заседании поступило письменное заявление о прекращении уголовного дела в отношении подсудимой ФИО1 в связи с примирением с ней и возмещением вреда в полном объеме. 

Согласно положениям ст.25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

В соответствии со ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Согласно ст. 254 УПК РФ, суд прекращает уголовное дело в судебном заседании в отношении лица в случае, предусмотренном ст. 25 УПК РФ.

Поэтому ходатайство потерпевшей ФИО11 подлежит удовлетворению, так как она добровольно заявила ходатайство о прекращении уголовного дела, примирилась с подсудимой, а ФИО1 впервые совершила преступление небольшой тяжести, по месту жительства характеризуется положительно, загладила причиненный вред, извинилась перед потерпевшей, которая претензий к ней не имеет, и примирилась с ней. Каких–либо препятствий к прекращению уголовного дела в отношении подсудимой у суда не имеется. Поэтому на основании статьи 25 УПК РФ суд считает необходимым уголовное дело в отношении подсудимой прекратить в связи с примирением сторон, что соответствует целям и задачам защиты прав и законных интересов потерпевшего и подсудимой, а также отвечает требованиям справедливости и целям правосудия. 

Подсудимая ФИО1 на прекращение уголовного дела согласна, адвокат Хайретдинов С.М. также ходатайство потерпевшего о прекращении уголовного дела поддержал и просит уголовное дело прекратить в связи с примирением сторон. 

Государственный обвинитель возражает против прекращения уголовного дела в связи с примирением сторон. 

В соответствии со статьей 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой и средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Учитывая все обстоятельства уголовного дела и то, что преступление, предусмотренное ч.1 ст.159.3 УК РФ относится к категории преступлений небольшой тяжести, подсудимая ранее не судима, впервые совершила преступление средней тяжести, примирилась с потерпевшим, загладила причиненный вред потерпевшей, которая претензий к ней не имеет, суд считает возможным удовлетворить заявление потерпевшей ФИО11. прекратив уголовное дело, так как оснований для отказа в удовлетворении её заявления, не находит.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 76 УК РФ, ст. 25, 254 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Уголовное дело и уголовное преследование в отношении ФИО1 

<

данные изъяты> по обвинению в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 159.3 УК РФ, прекратить, за примирением с потерпевшим.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить, после вступления постановления в законную силу.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Башкортостан в течение 10 суток со дня его провозглашения, через Стерлитамакский городской суд РБ. 

Председательствующий: подпись Хуснутдинов В.Б

Копия верна: Судья: Хуснутдинов В.Б.

Секретарь: Исхакова Р.Р.

Подлинник приговора хранится в деле № 1-625/2019 Стерлитамакского городского суда Республики Башкортостан, УИД № 03RS0017-01-2019-006982-50