Дело №2-1074/19

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Моршанск 26 сентября 2019 года

Моршанский районный суд Тамбовской области в составе:

федерального судьи Савенковой Е.А.,

при секретаре Миносуевой Т.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению администрации г. Моршанска о признании права муниципальной собственности на бесхозяйный объект недвижимого имущества

У С Т А Н О В И Л:

В заявлении администрация 

<

адрес> указала, что на основании заявления администрации 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по 

<

адрес> внесена запись в Единый государственный реестр прав на недвижимое имущество и сделок с ним о принятии на учет бесхозяйного объекта недвижимого имущества по адресу: 

<

адрес>, кадастровый №, здание сварочного цеха, назначение: нежилое здание, общей площадью 

<

данные изъяты>., этажность (этаж): 1.

С момента постановки на учет вышеуказанного объекта истек год, и до настоящего времени отсутствуют притязания на указанный объект со стороны третьих лиц.

Согласно писем Комитета по управлению имуществом 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №, Межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Тамбовской и Липецкой областях от ДД.ММ.ГГГГ №.1, администрации 

<

адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ, филиала ГУПТИ по городу Моршанску и 

<

адрес> № от 

<

данные изъяты> указанный объект в реестрах государственной, федеральной собственности не значится. 

В связи с вышеизложенными обстоятельствами администрация 

<

адрес> обратилась в суд с настоящим заявлением в котором просит признать право муниципальной собственности муниципального образования 

<

адрес> на бесхозяйный объект недвижимого имущества, расположенного по адресу: 

<

адрес>, кадастровый №, здание сварочного цеха, назначение: нежилое здание, общей площадью 

<

данные изъяты>

В судебном заседании представитель администрации 

<

адрес> ФИО3, действующая на основании доверенности, заявленные требования поддержала по основаниям, указанным в заявлении, и просила суд их удовлетворить. 

Представитель заинтересованного лица Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по 

<

адрес> в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещен о дне, времени и месте рассмотрения дела. От них поступило заявление согласно которому они просят суд рассмотреть дело в их отсутствие, не имеют ни материальной, ни процессуальной заинтересованности в рассмотрении дела.

Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд считает, что требования администрации 

<

адрес> подлежат удовлетворению.

В соответствии с п.6 ч.1 ст.262 ГПК РФ в порядке особого производства суд рассматривает дела о признании права муниципальной собственности на бесхозяйную недвижимую вещь.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в Единый государственный реестр недвижимости внесена запись о принятии на учет бесхозяйного объекта недвижимого имущества – нежилое здание сварочного цеха с кадастровым номером 

<

данные изъяты>, по адресу: 

<

адрес>, площадью 

<

данные изъяты> 

Нежилое здание, сварочного цеха, площадью 

<

данные изъяты> кадастровый №, год постройки 

<

данные изъяты>, месторасположение 

<

адрес> не числится, что подтверждается сообщением Комитета по управлению имуществом 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №.

По данным МТУ Росимущества в Тамбовской и Липецкой областях от ДД.ММ.ГГГГ №.1 в реестре федерального имущества сведения об объекте недвижимости: нежилое здание, сварочного цеха, площадью 

<

данные изъяты> кадастровый №, год постройки 

<

данные изъяты>, месторасположение 

<

адрес> отсутствуют.

Из ответа ГУПТИ 

<

адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что объект недвижимости – нежилое здание, сварочного цеха, площадью 

<

данные изъяты>., кадастровый №, расположенного по адресу: 

<

адрес> на праве собственности не зарегистрировано. 

Согласно Технического паспорта на здание сварочного цеха расположенное по адресу: 

<

адрес>, реестровый №/ инвентарный №, составленного ДД.ММ.ГГГГ, площадь нежилого здания составляет 

<

данные изъяты> 

Признать право муниципальной собственности на вышеуказанный бесхозяйный объект недвижимого имущества во внесудебном порядке для администрации 

<

адрес> не предоставляется возможным.

В силу п.1 ст.225 ГК РФ бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен либо, если иное не предусмотрено законами, от права собственности на которую собственник отказался.

Согласно п.3 ст.225 ГК РФ бесхозяйные недвижимые вещи принимаются на учет органом, осуществляющим государственную регистрацию права на недвижимое имущество, по заявлению органа местного самоуправления, на территории которого они находятся.

По истечении года со дня постановки бесхозяйной недвижимой вещи на учет орган, уполномоченный управлять муниципальным имуществом, может обратиться в суд с требованием о признании права муниципальной собственности на эту вещь.

Учитывая вышеизложенные обстоятельства и принимая во внимание, что недвижимая вещь не имеет собственника и принята на учет в установленном порядке, суд полагает возможным признать право муниципальной собственности муниципального образования - 

<

адрес>, на бесхозяйный объект недвижимого имущества, расположенного по адресу: 

<

адрес>, кадастровый №, здание сварочного цеха, назначение: нежилое здание, общей площадью 

<

данные изъяты>., этажность 1.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Требования администрации 

<

адрес> о признании права муниципальной собственности на бесхозяйный объект недвижимого имущества – удовлетворить.

Признать право муниципальной собственности муниципального образования 

<

адрес> на бесхозяйный объект недвижимого имущества, расположенного по адресу: 

<

адрес>, кадастровый №, здание сварочного цеха, назначение: нежилое здание, общей площадью 

<

данные изъяты> этажность 1.

Решение может быть обжаловано, в Тамбовский областной суд в апелляционном порядке в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Федеральный судья: Е.А.Савенкова

Решение принято в окончательной форме: ДД.ММ.ГГГГ.

Федеральный судья: Е.А.Савенкова