Дело № 2- 99/2020

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

с. Кабанск 21 февраля 2020 года

Кабанский районный суд Республики Бурятия в составе председательствующего судьи Герасименко В.С., при секретаре Мисюра Е.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Кредит Инкасо Рус» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, 

У С Т А Н О В И Л:

ООО «Кредит Инкасо Рус» как цессионарий после ПАО КБ «Восточный» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору № от 28.05.2012 г., определенной на 14 июня 2019 г., в размере 67369 руб. 92 коп., судебных расходов на оплату государственной пошлины в размере 2221 руб. 10 копеек. 

Представитель истца по доверенности ФИО2 в судебное заседание не явилась, при подаче иска просила о рассмотрении дела в ее отсутствие. Суд счел возможными рассмотреть дело в ее отсутствие. 

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, был надлежащим образом извещен о его времени и месте, о причинах неявки не сообщил. Суд счел возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. 

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Судом установлено, что между ПАО КБ «Восточный» и ФИО1 был заключен кредитный договор № от 28.05.2012 г. о предоставлении кредита в размере 102 920 руб. сроком на 36 месяцев под 24% годовых, с ежемесячным погашением задолженности по кредиту. 

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу п. 1 ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Исковые требования истец основывает на том, что ответчик не исполняет свои обязательства по договору, что привело к просрочке их исполнения, что подтверждается материалами дела. 

25.03.2016 г. между ПАО КБ «Восточный» и ООО «Кредит Инкасо Рус» заключен договор № уступки права требования, согласно которого право требования задолженности по данному кредитному договору было уступлено ООО «Кредит Инкасо Рус» в размере 87409,47 руб., в том числе 67369,92 руб. остаток просроченной ссудной задолженности, 14276,03руб. – просроченные проценты. 

Сумма предъявленной к взысканию задолженности рассчитана истцом по состоянию на 14.06.2019 г., ко взысканию предъявлена сумма основного долга, при этом неустойка (штраф, пеня) к взысканию не предъявлялась. 

Ранее банк обращался к мировому судье судебного участка № 1 Кабанского района Республики Бурятия с заявлением о выдаче судебного приказа, который был вынесен, а затем отменен ввиду поступивших возражений на него от ответчика. 

Таким образом, сумма задолженности по кредиту в размере 67369,92 руб. подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию оплаченная при подаче иска госпошлина в размере 2221,10 руб.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковое заявление ООО «Кредит Инкасо Рус» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Кредит Инкасо Рус» сумму задолженности по кредитному договору № от 28.05.2012 г., определенной на 14 июня 2019 г., в размере 67369 руб. 92 коп., а также судебные расходы на уплату государственной пошлины в размере 2221 руб. 10 коп.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Республики Бурятия через Кабанский районный суд в течение месяца со дня изготовления в окончательной форме. 

Судья Герасименко В.С.