Производство №2-2450/2021

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Смоленск 30 июля 2021 года

Промышленный районный суд г. Смоленска

в составе:

председательствующего судьи Яворской Т.Е.,

при секретаре Ирисовой А.Г.,

с участием истца ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело (УИД 67RS0003-01-2021-003629-68) по иску ФИО1 к ООО «Газпром межрегионгаз Смоленск», ФИО2 об определении долей в оплате коммунальных услуг, взыскании денежных средств,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1, уточнив требования, обратился в суд с иском к ООО «Газпром межрегионгаз Смоленск», ФИО2 об определении долей в оплате коммунальных услуг. В обоснование требований указав, что является собственником ? доли жилого помещения по адресу: 

<

адрес>, на его имя открыт лицевой счет № 

<

***> по оплате за газоснабжение, по которому он с 2002 года производит оплату. Собственником второй ? доли указанного жилого помещения является его бывшая супруга ФИО2 С 16.11.2009 в указанном жилом помещении была зарегистрирована К., которая с 10.09.2015 по 10.09.2020 была зарегистрирована по месту пребывания в д. 

<

адрес>, где преимущественно и проживала. Заочным решением Промышленного районного суда от 21.01.2021 она признана утратившей право пользования жилым помещением, считает начисление по нормативу на трех зарегистрированных лиц в период с 23.04.2021 неправомерным. Просит определить порядок и размер участия в оплате коммунальных услуг и обслуживании жилья в квартире по адресу: 

<

адрес> между собственниками в равных долях. Обязать ООО « Газпром межрегионгаз Смоленск» открыть на его имя отдельный лицевой счет по оплате. Взыскать с ООО «Газпром межрегионгаз Смоленск» сумму неосновательного обогащения в размере 1495 руб. 77 коп., образовавшуюся из его переплаты за услугу по газоснабжению за последние три года с 01.07.2018 по 31.06.2021.

В судебном заседании истец ФИО1 уточненные исковые требования поддержал, просит удовлетворить в полном объеме.

Представитель ответчика ООО «Газпром межрегионгаз Смоленск», извещенные надлежащим образом, в судебное заседание не явились, просили рассмотреть дело в их отсутствие. В представленном письменном отзыве указали, что истец неоднократно обращался к ним с заявлениями о разделении лицевого счета по оплате за газ между ним и другим участником долевой собственности ФИО2 В ответ на обращения заявителю было указано, что в соответствии с ч.1 ст.247 ГК РФ владение и пользование имуществом, находящимся в долевой собственности, осуществляются по соглашению всех ее участников, а при недостижении согласия – в порядке, установленном судом. Сведения о согласии В.М. Перепечко на разделение обязательств по оплате за поданный газ, а также о наличии соглашения между собственниками о порядке оплаты, не представлено. Против удовлетворения требований ФИО1 о порядке участия собственников жилого помещения в оплате за природный газ и открытия отдельного лицевого счета для оплаты на имя В.М. Перепечко в размере ? доли начисления Общество не возражает. В период с 01.07.2020 оплата за поданный по указанному адресу природный газ производится не в полном объеме, в результате чего на лицевом счете №

<

***>, образовалась задолженность в размере 1470,03 руб., оснований для перерасчета не имеется, в этой части просят отказать.

Ответчик ФИО2, привлеченная к участию в деле по инициативе суда, будучи извещенной надлежавшим образом, в судебное заседание не явилась по неизвестным суду причинам, явку своего представителя не обеспечила. 

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Выслушав истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Судом установлено, что собственниками жилого помещения по адресу: 

<

адрес> равных долях являются ФИО1 и ФИО2(л.д.31). В указанной квартире зарегистрирован и фактически проживает ФИО1(л.д. 36).

Согласно представленной квитанции по лицевому счету ФИО1 № 

<

***> за май 2021 года имеется непогашенная задолженность в размере 1588, 84 руб. (л.д.40). 

Раздел указанного лицевого счета сособственниками жилого помещения не производился. Соглашение о порядке пользования и оплаты за жилое помещение между ФИО1 и ФИО2 не заключалось.

Согласно п. 27. Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.06.2017 N 22 «О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности» сособственники жилого помещения в многоквартирном доме несут обязанность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг соразмерно их доле в праве общей долевой собственности на жилое помещение (статья 249 ГК РФ).

По смыслу статьи 155 ЖК РФ и статьи 249 ГК РФ, каждый из таких сособственников жилого помещения вправе требовать заключения с ним отдельного соглашения, на основании которого вносится плата за жилое помещение и коммунальные услуги, и выдачи отдельного платежного документа.

Возражений от ответчиков по определению порядка оплаты, в материалы дела не представлено. 

Учитывая, что сособственники ФИО1 и ФИО2 имеют равные права и обязанности, вытекающие из права пользования жилым помещением, соглашения между сторонами об участии в расходах по оплате жилого помещения не достигнуто, в связи с чем, суд приходит к выводу об определении следующего порядка, при котором доля в оплате за газ в жилом помещении по адресу: 

<

адрес>, составит: истцу ФИО1 – ? доли, ответчику ФИО2 – ? доли.

Истец просит взыскать с ООО «Газпром межрегионгаз Смоленск» сумму неосновательного обогащения в размере 1495,77 коп, образовавшуюся за период с 01.07.2018 по 31.06.2021, в связи с переплатой, исходя из права владения ? доли и состава семьи – 1 человек. 

Частью 11 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации установлено, что неиспользование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги. При временном отсутствии граждан внесение платы за отдельные виды коммунальных услуг, рассчитываемой исходя из нормативов потребления, осуществляется с учетом перерасчета платежей за период временного отсутствия граждан в порядке, утверждаемом уполномоченным Правительством Российской Федерации федеральным органом исполнительной власти.

В соответствии с пунктом 86 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 06 мая 2011 года N 354, при временном, то есть более 5 полных календарных дней подряд, отсутствии потребителя в жилом помещении, не оборудованном индивидуальным или общим (квартирным) прибором учета, осуществляется перерасчет размера платы за предоставленную потребителю в таком жилом помещении коммунальную услугу, за исключением коммунальной услуги по отоплению и газоснабжению на цели отопления жилых помещений, предусмотренных соответственно подпунктами "е" и "д" пункта 4 настоящих Правил.

Перерасчет размера платы за коммунальные услуги осуществляется исполнителем в течение 5 рабочих дней после получения письменного заявления потребителя о перерасчете размера платы за коммунальные услуги (далее - заявление о перерасчете), поданного до начала периода временного отсутствия потребителя или не позднее 30 дней после окончания периода временного отсутствия потребителя.

Вместе с тем, с заявлениями к ответчику о перерасчете коммунальных платежей, с предоставлением необходимых документов ни истец, ни другой собственник ФИО2, ни зарегистрированная К., не обращались. 

Зарегистрированная в квартире с 16.11.2009 К., была признана утратившей право пользования жилым помещением заочным решением Промышленного районного суда г.Смоленска от 21.01.2021 (л.д. 33-35).

Также судом установлено, что в квартире по вышеуказанному адресу отсутствует прибор учета потребления газа, поэтому начисление платы за газ производится в соответствии с нормативами потребления: в период до 23.04.2021 из 3-х зарегистрированных, в период с 23.04.2021 из 2-х зарегистрированных.

С требованиями об определении порядка оплаты за поданный газ, до подачи настоящего иска, ФИО1 в установленном порядке не обращался. 

Учитывая указанные обстоятельства, суд считает требование о перерасчете и взыскании неосновательного обогащения, не подлежащими удовлетворению. 

ФИО1 имеет право обратиться к ФИО2, К. за возмещением уплаченных им денежных средств в порядке регресса.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, 

Р Е Ш И Л :

Исковые требования ФИО1 удовлетворить частично.

Определить порядок участия в оплате услуг газоснабжения в жилом помещении по адресу: 

<

адрес>, между ФИО1 и ФИО2 в равных долях по ? доле.

Обязать ООО «Газпром межрегионгаз Смоленск» открыть на имя ФИО1 отдельный лицевой счет. 

В остальной части иска отказать.

Решение может быть обжаловано в Смоленский областной суд через Промышленный районный суд г.Смоленска в течение месяца с момента принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий судья Т.Е. Яворская