дело 2-242/2019

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

25 марта 2019 года п. Чишмы

Чишминский районный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Галикеева Р.М.,

при секретаре Янбарисовой И.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о взыскании денежных средств по расписке,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к ФИО2 о взыскании денежных средств по расписке, процентов за пользование займом, процентов за пользование чужими денежными средствами и возмещения судебных расходов, мотивируя свои доводы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом ФИО1 и ответчиком ФИО2 был заключен договор займа, что подтверждается распиской. Ответчиком были получены от истца денежные средства в сумме 1150000,00 руб. со сроком возврата до ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ сумма долга была увеличена на сумму 135000,00 руб., что также подтверждается распиской. Таким образом, общая сумма займа составила 1285000,00 руб. Срок возврата всей суммы также определен сторонами ДД.ММ.ГГГГ.

Часть долга ответчиком была погашена, а именно: ДД.ММ.ГГГГ в сумме 40 000,00 руб.; ДД.ММ.ГГГГ в сумме 75000,00 руб.; ДД.ММ.ГГГГ в сумме 5000,00 руб.; ДД.ММ.ГГГГ в сумме 100000,00 руб. Итого возвращена сумма в размере 220000,00 руб. (двести двадцать тысяч руб. 00 коп., остаток долга составил 1065000,00 руб. 

До настоящего времени ответчик сумму долга истцу не вернул.

В случае, если заемщик не возвращает в срок сумму займа, п. 1 ст. 811 ГК РФ предусмотрена мера гражданско-правовой ответственности в виде обязанности заемщика по уплате процентов на сумму займа в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 ГК РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата заимодавцу.

Сумма процентов по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 227433,22 руб. 

Расчет процентов по правилам статьи 395 ГК РФ

Задолженность, руб.

Период пользования

Оплата

Процентная ставка

Дней в году

Проценты, руб.

с

по

дни

сумма, руб.

дата

[1]

[2]

[3]

[4]

[5]

[6]

[7]

[8]

[1]х[4]х[7]/[8]

1 285 000

30.08.2016

18.09.2016

20

0

-

10,50%

366

7 372,95

1 285 000

19.09.2016

30.09.2016

12

0

-

10%

366

4213,11

1 245 000

01.10.2016

20.10.2016

20

40 000

30.09.2016

10%

366

6 803,28

1 170 ООО

21.10.2016

28.10.2016

8

75 000

20.10.2016

10%

366

2 557,38

1 165 000

29.10.2016

10.12.2016

43

5 000

28.10.2016

10%

366

13 687,16

1 065 000

11.12.2016

31.12.?????

21

100 000

10.12.2016

10%

366

6 110,66

1 065 000

01.01.2017

26.03.2017

85

0

-

10%

365

24 801,37

1 065 000

27.03.2017

01.05.2017

36

0

-

9,75%

365

10241,51

1 065 000

02.05.2017

18.06.2017

48

0

-

9,25%

365

12 955,07

1 065 000

19.06.2017

17.09.2017

91

0

-

9%

365

23 896,85

1 065 000

18.09.2017

29.10.2017

42

0

-

8,50%

365

10 416,58

1 065 000

30.10.2017

17.12.2017

49

0

-

8,25%

365

11 795,24

1 065 000

18.12.2017

11.02.2018

56

0

-

7,75%

365

12 663,29

1 065 000

12.02.2018

25.03.2018

42

0

-

7,50%

365

1 065 000

26.03.2018

16.09.2018

175

0

-

7,25%

365

37 019,69

1 065 000

17.09.2018

16.12.2018

91

0

-

7,50%

365

19 914,04

1 065 000

17.12.2018

15.02.2019

61

0

-

7,75%

365

13 793,94

Итого:

900

220 000

8,50%

227 433,22

Пунктом 3 статьи 809 ГК РФ предусмотрено, что договор займа предполагается беспроцентным, если в нем прямо не предусмотрено иное, в случаях, когда: договор заключен между гражданами на сумму, не превышающую пятидесятикратного установленного законом минимального размера оплаты труда, и не связан с осуществлением предпринимательской деятельности хотя бы одной из сторон.

Поскольку сумма займа превышает пятидесятикратный минимальный размер оплаты труда, установленный Федеральным законом № 82-ФЗ «О минимальном размере оплаты труда», исходя из базовой суммы исчисления платежей по гражданско-правовым обязательствам, установленных в зависимости от минимального размера оплаты груда, равной 100 руб.м, договор займа, заключенный нами, является процентным.

Сумма процентов за пользование займом по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составила 227433,22 руб. 

Расчет процентов по денежному обязательству по ст. 317.1 ГК РФ

Итого:

Задолженность, руб.

Период пользования

Оплата

Процентная ставка

Дней в году

Проценты, руб.

с

по

дни

сумма, руб.

дата

[1]

[2]

[3]

[4]

[5]

[6]

[7]

[8]

[1]х[4]х[7]/[8]

1 285 000

30.08.2016

18.09.2016

20

0

-

10,50%

366

7 372,95

1 285 000

19.09.2016

30.09.2016

12

0

-

10%

366

4213,11

1 245 000

01.10.2016

20.10.2016

20

40 000

30.09.2016

10%

366

6 803,28

1 170 ООО

21.10.2016

28.10.2????

8

75 000

20.10.2016

10%

366

2 557,38

1 165 000

29.10.2016

10.12.2016

43

5 000

28.10.2016

10%

366

13 687,16

1 065 000

11.12.2016

31.12.2016

21

100 000

10.12.2016

10%

366

6 110,66

1 065 000

01.01.2017

26.03.2017

85

0

-

10%

365

24 801,37

1 065 000

27.03.2017

01.05.2017

36

0

-

9,75%

365

10241,51

1 065 000

02.05.2017

18.06.2017

48

0

-

9,25%

365

12 955,07

1 065 000

19.06.2017

17.09.2017

91

0

-

9%

365

23 896,85

1 065 000

18.09.2017

29.10.2017

42

0

-

8,50%

365

10 416,58

1 065 000

30.10.2017

17.12.2017

49

0

-

8,25%

365

11 795,24

1 065 000

18.12.2017

11.02.2018

56

0

-

7,75%

365

12 663,29

1 065 000

12.02.2018

25.03.2018

42

0

-

7,50%

365

9 191,10

1 065 000

26.03.2018

16.09.2018

175

0

-

7,25%

365

37 019,69

1 065 000

17.09.2018

16.12.2018

91

0

-

7,50%

365

19 914,04

1 065 000

17.12.2018

15.02.2019

61

0

-

7,75%

365

13 793,94

900

220 000

8,50%

227 433,22

Таким образом, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая сумма задолженности ответчика перед истцом составила 1519866,44 руб. (1065000 руб. - сумма основного долга + 227433,22 руб. проценты за пользование чужими денежными средствами + 227433,22 - сумма процентов за пользование займом).

ДД.ММ.ГГГГ в адрес ответчика была направлена претензия с требованием погасить сумму долга. Ответчик от получения почтовой корреспонденции уклоняется. 

Согласно ч.1 ст. 165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско- правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Истец просит взыскать с ответчика ФИО2 в пользу ФИО1: сумму долга по расписке в размере 1065000,00; сумму процентов за пользование займом 227433,22 руб.; сумму процентов за пользование чужими денежными средствами 227433,22 руб.; расходы, понесенные истцом на оплату государственной пошлины, в размере 15799,00 руб. 

В судебном заседании ФИО1 и его представитель ФИО3 исковые требования поддержали, просили удовлетворить.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом о дне и месте рассмотрения дела.

Суд, на основании ст. 167 ГПК РФ принял решение о рассмотрении дела в отсутствие ответчика.

Суд, выслушав участников процесса, изучив материалы дела в совокупности с представленными доказательствами, приходит к следующему.

Согласно ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

В соответствии с абз.2 п. 1 ст. 807 ГК РФ договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. При этом установлено, что в подтверждение исполнения договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющий передачу ему заимодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей (п. 2 ст. 808 ГК РФ).

Согласно пункта 1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 получила от ФИО1 в долг денежные средства в размере 1150000 руб. и 135000 руб. сроком до ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается распиской, написанной ответчиком собственноручно в день передачи денежных средств.

ДД.ММ.ГГГГ ответчик ФИО2 вернула истцу 40000,00 руб.; ДД.ММ.ГГГГ возвращена сумма в размере 75000,00 руб.; ДД.ММ.ГГГГ возвращена сумма в размере 5000,00 руб.; ДД.ММ.ГГГГ возвращена сумма в размере 100000,00 руб. Итого возвращена сумма в размере 220000,00 руб., что не оспаривается истцом. Остаток долга ответчика составил 1065000,00 руб. 

Истцом ФИО1 направлена ответчику претензия ДД.ММ.ГГГГ, однако ответа от ответчика не последовало. 

Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.

В силу ст. ст. 309 и 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом и в соответствии с условиями обязательства. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Пунктом 1 ст. 810 ГК РФ предусмотрено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

Срок возврата займа определен не позднее ДД.ММ.ГГГГ. 

В установленный в расписке срок, денежные средства ответчик не вернул, в связи с чем с него подлежат взысканию проценты в порядке ст. 395 ГК РФ.

В соответствии с п. 39 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств», если иной размер процентов не установлен законом или договором, размер процентов за пользование чужими денежными средствами, начисляемых за периоды просрочки, имевшие место после 31 июля 2016 года, определяется на основании ключевой ставки Банка России, действовавшей в соответствующие периоды (пункт 1 статьи 395 ГК РФ в редакции Федерального закона от 3 июля 2016 года № 315-ФЗ «О внесении изменений в часть первую Гражданского кодекса Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации»).

Источниками информации о средних ставках банковского процента по вкладам физических лиц, а также о ключевой ставке Банка России являются официальный сайт Банка России в сети «Интернет» и официальное издание Банка России «Вестник Банка России».

Представленный истцом расчет процентов за пользование чужими денежными средствами проверен судом исходя из изложенных положений действующего законодательства и разъяснений Пленума ВС РФ №7 по применению ст. 395 ГК РФ, сомневаться в правильности применения ключевой ставки Банка России, действовавшей в соответствующие периоды, расчет является верным.

Таким образом, подлежит взысканию с ответчика в пользу истца процентов по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет в размере 227433,22 руб.

Согласно разъяснениям, данным в п. 37 указанного постановления Пленума ВС РФ № 7, проценты, предусмотренные п. 1 ст. 395 ГК РФ, подлежат уплате независимо от основания возникновения обязательства (договора, других сделок, причинения вреда, неосновательного обогащения или иных оснований, указанных в ГК РФ).

В соответствии с п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства заимодавца, а если заимодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

Пунктом 3 статьи 809 ГК РФ предусмотрено, что договор займа предполагается беспроцентным, если в нем прямо не предусмотрено иное, в случаях, когда: договор заключен между гражданами на сумму, не превышающую пятидесятикратного установленного законом минимального размера оплаты труда, и не связан с осуществлением предпринимательской деятельности хотя бы одной из сторон.

Поскольку сумма займа превышает пятидесятикратный минимальный размер оплаты труда, установленный Федеральным законом № 82-ФЗ «О минимальном размере оплаты труда», исходя из базовой суммы исчисления платежей по гражданско-правовым обязательствам, установленных в зависимости от минимального размера оплаты груда, равной 100 руб.м, договор займа, заключенный нами, является процентным.

Сумма процентов за пользование займом по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составила 227433,22 руб., расчет истца судом проверен, является верным. 

Согласно ст. 88 ГПК РФ к судебным расходам закон относит государственную пошлину и издержки, связанные с рассмотрением дела.

Исходя из обстоятельств дела, в соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика ФИО2 в пользу истца ФИО1 подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины пропорционально удовлетворенным требованиям в размере 15799 руб. 

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление ФИО1 к ФИО2 о взыскании денежных средств по расписке удовлетворить. 

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 сумму долга по расписке в размере 1065000,00 (один миллион шестьдесят пять тысяч руб. 00 коп.), сумму процентов за пользование займом 227433,22 руб. (двести двадцать семь тысяч четыреста сорок три руб. 22 коп.), сумму процентов за пользование чужими денежными средствами 227433,22 руб. (двести двадцать семь тысяч четыреста сорок три руб. 22 коп.), расходы, по оплате государственной пошлины, в размере 15799,00 руб. (пятнадцать тысяч семьсот девяносто девять руб. 00 коп.).

Решение суда может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение одного месяца через Чишминский районный суд Республики Башкортостан.

Судья (подпись).

Копия верна.

Судья Р.М. Галикеев