РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Ефремов Тульская область 27 июля 2017 года 

Ефремовский районный суд Тульской области в составе: 

председательствующего судьи Тимофеевой Т.Н.,

при секретаре Некрасовой К.С.,

с участием помощника Ефремовского межрайпрокурора ФИО1 А..

административного ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № по административному исковому заявлению Межмуниципального отдела МВД России «Ефремовский» к ФИО2 об установлении административного надзора,

установил:

административный истец - Межмуниципальный отдел МВД РФ «Ефремовский» (далее по тексту МО МВД РФ «Ефремовский») обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении ограничений по административному надзору за гражданином ФИО2 просит: 

-обязать ФИО2 явкой 2 раза в месяц в МО МВД России «Ефремовский»; 

-запретить ему пребывание вне жилого помещения – места жительства с 22 час. 00 мин. до 06 час. 00 мин. ежедневно; 

-запретить выезд за пределы муниципального образования г. Ефремов Тульской области без уведомления органа, осуществляющего административный надзор, 

-запретить посещение мест общественного питания, в которых осуществляется продажа спиртных напитков.

В обосновании заявленных требований административный истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ. ФИО2 был осужден Ефремовским районным судом Тульской области за совершение преступления, предусмотренного 

<

данные изъяты> к наказанию в виде лишения свободы сроком 

<

данные изъяты>. ДД.ММ.ГГГГ. по его освобождению по решению Ефремовского районного суда за ним был установлен административный надзор.

ДД.ММ.ГГГГ. ФИО2 был осужден Ефремовским районным судом Тульской области за совершение преступления, предусмотренного 

<

данные изъяты> в связи с нарушением правил административного надзора с присоединением приговора от ДД.ММ.ГГГГ. к 

<

данные изъяты>

ДД.ММ.ГГГГ. ФИО2 освободился из 

<

данные изъяты>. Судимость за вышеуказанное преступление не снята и не погашена. По месту жительства ФИО2 

<

данные изъяты> 

В соответствии с действующим законодательством за ФИО2 как совершеннолетним гражданином, освобожденным из мест лишения свободы, имеющим непогашенную или неснятую судимость за совершение в период нахождения под административным надзором преступления, за которое это лицо осуждено к лишению свободы и направлено к месту отбывания наказания, должен быть установлен административный надзор, ввиду чего административный истец просит заявленный иск удовлетворить.

Представитель административного истца Межмуниципального отдела МВД России «Ефремовский» в судебное заседание не явился, представил письменное ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, заявленные требования поддержала в полном объеме по основаниям, указанным в административном исковом заявлении.

Административный ответчик ФИО2 в судебном заседании иск признал. 

Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, заключение прокурора, полагавшего, что заявленные требования подлежат удовлетворению в полном объеме, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст.1 ФЗ от 06 апреля 2011 года № 64 - ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор представляет собой осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с настоящим Федеральным законом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом. 

Административное ограничение – это временное ограничение прав и свобод лица, освобожденного из мест лишения свободы, установленное судом в соответствии с настоящим Федеральным законом. 

В силу ст.2 указанного закона, административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Согласно п.4 ч.2 ст.3 ФЗ от 06 апреля 2011 года № 64 – ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», предусмотрено, что административный надзор устанавливается судом независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение в период нахождения под административным надзором преступления, за которое это лицо осуждено к лишению свободы и направлено к месту отбывания наказания

В ч.1 ст. 4 Федерального закона №64-ФЗ от 06.04.2011г. поименованы административные ограничения, которые могут устанавливаться в отношении поднадзорного лица. 

Согласно ст.5 Закона административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в ч. 1 (п.п.1 и 2) ст. 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости;

Согласно ст.86 УК РФ (в редакции до 23.07.2013г.) лицо, осужденное за совершение преступления, считается судимым со дня вступления обвинительного приговора суда в законную силу до момента погашения или снятия судимости.

Судимость погашается в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за преступления небольшой или средней тяжести, - по истечении трех лет после отбытия наказания;

Согласно ст. 15 УК РФ преступлениями небольшой тяжести признаются умышленные и неосторожные деяния, за совершение которых максимальное наказание, предусмотренное настоящим Кодексом, не превышает трех лет лишения свободы.

В силу ч.1 ст. 314.1УК РФ неприбытие без уважительных причин лица, в отношении которого установлен административный надзор при освобождении из мест лишения свободы, к избранному им месту жительства или пребывания в определенный администрацией исправительного учреждения срок, а равно самовольное оставление поднадзорным лицом места жительства или пребывания, совершенные в целях уклонения от административного надзора, влечет наказание обязательными работами на срок от ста восьмидесяти до двухсот сорока часов, либо исправительными работами на срок до двух лет, либо лишением свободы на срок до одного года, т.е. является преступлением небольшой тяжести.

В силу ч.8 ст.272 КАС РФ при разрешении административного дела об установлении, о продлении административного надзора или о дополнении административных ограничений суд не связан изложенным в административном исковом заявлении мнением о сроке установления административного надзора и (или) видах административных ограничений, предлагаемых к установлению, и с учетом конкретных обстоятельств административного дела может установить иные предусмотренные федеральным законом виды ограничений, а также иные сроки в пределах, установленных федеральным законом.

Судом установлено, что согласно приговору Ефремовского районного суда Тульской области ДД.ММ.ГГГГ. ФИО2 был осужден за совершение преступления, предусмотренного 

<

данные изъяты> к наказанию в виде лишения свободы сроком на 

<

данные изъяты>. ДД.ММ.ГГГГ. по его освобождению по решению Ефремовского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ. за ним был установлен административный надзор сроком на 

<

данные изъяты>.

ДД.ММ.ГГГГ. ФИО2 был осужден Ефремовским районным судом Тульской области за совершение преступления, предусмотренного 

<

данные изъяты> в связи с нарушением правил административного надзора с присоединением приговора от ДД.ММ.ГГГГ за совершение преступления по 

<

данные изъяты> к 

<

данные изъяты>.

Как следует из справки о результатах проверки в ОКС от ДД.ММ.ГГГГ. ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ. освободился из 

<

данные изъяты>. Судимость за вышеуказанные преступления погашается только ДД.ММ.ГГГГ. 

Согласно данным паспорта, выданного ДД.ММ.ГГГГ. МО УФМС России по Тульской области в г.Ефремове ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ. рождения для проживания зарегистрирован по адресу 

<

адрес>.

Из характеристики, представленной УУП МО МВД России «Ефремовский», следует, что ФИО2 характеризуется неудовлетворительно, не работает, на него поступали жалобы, злоупотребляет спиртными напитками.

Оценивая вышеизложенные доказательства и учитывая, что ФИО2 имеет непогашенную и неснятую судимость за совершение преступления в период нахождения под административном надзором, за которое он отбывал наказание в местах лишения свободы, суд считает, что заявленное требование об установлении ограничений в рамках административного надзора в отношении ФИО2 подлежит удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.175-180, 273 КАС РФ, суд

р е ш и л :

административное исковое заявление Межмуниципального отдела МВД РФ «Ефремовский» к ФИО2 об установлении административного надзора удовлетворить.

Установить в отношении ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего по адресу: 

<

адрес> административное ограничение на срок по ДД.ММ.ГГГГ. в виде:

-запрета выезда за пределы муниципального образования 

<

адрес> без уведомления органа, осуществляющего административный надзор, 

-запрета пребывание вне жилого помещения – места жительства с 22 час. 00 мин. до 06 час. 00 мин. ежедневно; 

-запрета посещения мест общественного питания, в которых осуществляется продажа спиртных напитков.

Возложить на ФИО2 обязанность явки 2 раза в месяц в МО МВД России «Ефремовский».

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тульский областной суд через Ефремовский районный суд в течение десяти дней со дня принятия судом.

Решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья Тимофеева Т.Н.