Дело № 5-863/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

Орехово-Зуевский г.о. Московской области 30 октября 2023 года

Судья Орехово-Зуевского городского суда Московской области Пронякин Н.В., 

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1,

рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении

ФИО1,), ДД.ММ.ГГГГ года рождения, 

<

данные изъяты>, фактически пребывающего по адресу: 

<

адрес>, 

<

данные изъяты>, 

в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 18.10 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях»,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, являясь иностранным гражданином незаконно осуществлял трудовую деятельность на территории Российской Федерации в 

<

адрес>, не имея разрешения на работу либо патента. 

Правонарушение совершено им при следующих обстоятельствах: ДД.ММ.ГГГГ, в результате проверки сотрудниками УМВД Росси по Орехово-Зуевскому г.о. режима пребывания иностранных граждан в РФ, а так же соблюдения законности осуществления трудовой деятельности иностранными работниками в РФ в месте пребывания (проживания) иностранных граждан или лиц без гражданства на территории ремонта нежилых помещений, по адресу: 

<

адрес>, выявлено, что гражданин 

<

данные изъяты> ФИО1, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ осуществляет трудовую деятельность в ООО «

<

данные изъяты>» на территории Московской области по вышеуказанному адресу в качестве охранника территории, без разрешения на работу иностранному гражданину или лицу без гражданства либо патента, которое требуется в соответствии с п.4 ст.13, 13.3 Федерального закона № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в РФ» от ДД.ММ.ГГГГ, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 18.10 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО1, подтвердил, что с ДД.ММ.ГГГГ работает в качестве охранника территории по адресу: 

<

адрес> на ООО «

<

данные изъяты>». Разрешения на работу и патента для работы в Московской области у него нет.

Изучив предоставленные материалы, считаю, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 18.10 КоАП РФ установлена и подтверждается представленными материалами.

Частью 1 статьи 18.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность за осуществление иностранным гражданином или лицом без гражданства трудовой деятельности в Российской Федерации без разрешения на работу либо патента, если такие разрешение либо патент требуются в соответствии с федеральным законом, либо осуществление иностранным гражданином или лицом без гражданства трудовой деятельности в Российской Федерации по профессии (специальности, должности, виду трудовой деятельности), не указанной в разрешении на работу или патенте, если разрешение на работу или патент содержит сведения о профессии (специальности, должности, виде трудовой деятельности), либо осуществление иностранным гражданином или лицом без гражданства трудовой деятельности вне пределов субъекта Российской Федерации, на территории которого данному иностранному гражданину выданы разрешение на работу, патент или разрешено временное проживание.

Частью 2 данной статьи административная ответственность установлена за нарушение, предусмотренное частью 1 этой нормы, совершенное в городе федерального значения Москве или Санкт-Петербурге либо в Московской или Ленинградской области.

В силу пункта 4 статьи 13 Федерального закона от 25.07.2002 N 115-ФЗ "О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации" иностранный гражданин имеет право осуществлять трудовую деятельность в случае, если он достиг возраста восемнадцати лет, при наличии разрешения на работу или патента.

Фактические обстоятельства дела подтверждаются собранными по делу доказательствами, в том числе протоколом об административном правонарушении, рапортом УУП 2 ОП УМВД России по Орехово-Зуевскому г.о., дополнительно разъясняющими обстоятельства совершенного правонарушения, объяснениями ФИО1 в которых он подтвердил обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, данными ЦБДУИГ России, копией паспорта, которые судом признаются допустимыми и достаточными.

Таким образом, действия ФИО1 образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 18.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих наказание ФИО1, суд не усматривает. Родственников, граждан РФ ФИО1, не имеет.

При назначении наказания ФИО1, суд учитывает данные о его личности, обстоятельства и характер совершенного административного правонарушения, объектом которого является обеспечение режима пребывания иностранных граждан на территории Российской Федерации. 

Суд считает необходимым, назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа в размере 5000 рублей, с назначением дополнительного наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации, так как считает дополнительное наказание соразмерным предусмотренным ч. 1 ст. 3.1 КоАП РФ целям административного наказания, связанным с предупреждением совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами. 

При этом суд, учитывает, что назначение административного наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации предусмотрено санкцией ч. 3.1 ст. 18.8 КоАП РФ в качестве обязательной меры. 

Будучи иностранным гражданином, ФИО1 обязан был внимательно относиться к требованиям трудового законодательства Российской Федерации, знать и соблюдать такие требования.

В соответствии со статьей 3.10 КоАП РФ административное выдворение за пределы Российской Федерации иностранных граждан или лиц без гражданства заключается в принудительном и контролируемом перемещении указанных граждан и лиц через Государственную границу Российской Федерации за пределы Российской Федерации, а в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, - в контролируемом самостоятельном выезде иностранных граждан и лиц без гражданства из Российской Федерации.

В целях исполнения назначенного иностранному гражданину или лицу без гражданства административного наказания в виде принудительного выдворения за пределы Российской Федерации судья вправе применить к таким лицам содержание в специальном учреждении, предусмотренном Федеральным законом от 25 июля 2002 года N 115-ФЗ "О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации" (часть 5 статьи 3.10 КоАП РФ). 

С учетом вышеуказанного, с целью исполнения назначенного наказания, суд считает необходимым поместить ФИО1, в Центр временного содержания иностранных граждан УМВД России по Московской области. 

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 18.10 ч.2; 29.9; 29.10; КоАП РФ, 

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1), ДД.ММ.ГГГГ года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 18.10 КоАП РФ и подвергнуть его наказанию в виде административного штрафа в размере 5000 (пяти тысяч) рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации в форме принудительного выезда из Российской Федерации с помещением в Центр временного содержания иностранных граждан УМВД России по Московской области. 

В целях исполнения принудительного выдворения за пределы РФ поместить ФИО1 в Центр временного содержания иностранных граждан ОМВД России по городскому округу Егорьевск, расположенный в д. 

<

адрес> и содержать его там до выдворения из Российской Федерации.

Штраф перечислить: 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд в течение 10 суток со дня вручения копии постановления.

Судья Н.В. Пронякин