Дело № 1-166/2020

УИД 13RS0023-01-2020-000977-53 

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Саранск Республика Мордовия 30 июля 2020 года

Ленинский районный суд г. Саранска Республики Мордовия в составе председательствующего – судьи Симоновой Е.В., 

при помощнике судьи Сюлине А.И., секретаре судебного заседания Кручининой А.Э., 

с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Ленинского района г. Саранска Базаевой А.Н.,

подсудимого ФИО3, 

защитника – адвоката Адвокатского кабинета «Пескова Л.А.» АП РМ Песковой Л.А., представившей удостоверение № 8 от 27.12.2002 и ордер № 26 от 20.05.2020,

представителя потерпевшего – адвоката Городской коллегии адвокатов АП РМ ФИО4, представившего удостоверение 650 и ордер № 000271 от 20.05.2020,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дело в отношении

ФИО3, 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> не судимого, 

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 5 ст. 159, ч. 5 ст. 159, ч. 5 ст. 159, ч. 5 ст. 159 УК РФ, 

установил:

На основании решения № 1 от 03.07.2017 единственного учредителя Общества с ограниченной ответственностью «Электрика РМ» (далее по тексту - ООО «Электрика РМ», Общество), зарегистрированного в Едином государственном реестре юридических лиц 11.07.2017 (ОГРН №, ИНН №), а также приказа директора Общества № 1 от 13.07.2017 ФИО3 занимал должность директора ООО «Электрика РМ».

ООО «Электрика РМ» в лице директора ФИО3 осуществляло предпринимательскую деятельность по адресу: 

<

...>. В соответствии с Уставом ООО «Электрика РМ», утвержденным решением № 1 от 03.07.2017 единственного учредителя Общества, целью деятельности Общества являлось извлечение прибыли от осуществления предпринимательской деятельности; директор Общества имел право совершать сделки и подписывать от имени Общества необходимые документы, в том числе договора поставки, а также выполнять прочие действия.

ФИО3 совершил мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, сопряженное с преднамеренным неисполнением договорных обязательств в сфере предпринимательской деятельности, повлекшее причинение значительного ущерба, при следующих обстоятельствах.

29.05.2018 у ООО «Союз-Экспорт», зарегистрированного в Едином государственном реестре юридических лиц за ОГРН №, ИНН №, юридический адрес: 

<

...>, в рамках осуществления предпринимательской деятельности возникла необходимость в приобретении резаного кабеля марки РК 50-7-22 в количестве 160 метров и кабеля марки РК-50-7-22 в упаковке в количестве 680 метров, о чем ООО «Союз-Экспорт» в сети «Интернет» на сайте разместило заявку. 30.05.2018 в утреннее время, ФИО3, находясь в офисе ООО «Электрика РМ», расположенном по адресу: 

<

...>, обнаружив указанную заявку ООО «Союз-Экспорт», решил совершить хищение денежных средств, принадлежащих ООО «Союз-Экспорт», путем обмана при преднамеренном неисполнении договорных обязательств в сфере предпринимательской деятельности, чтобы впоследствии похищенными денежными средствами распорядиться по своему усмотрению.

Реализуя свой преступный умысел, 30.05.2018 в дневное время ФИО3 связался по данной заявке с сотрудниками ООО «Союз-Экспорт» и, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью хищения денежных средств путем обмана, сообщил, что ООО «Электрика РМ» имеет возможность поставить им необходимую продукцию в течение 10 рабочих дней после осуществления 100% предоплаты в адрес ООО «Электрика РМ», не имея в действительности намерения и возможности исполнять обязательства в сфере предпринимательской деятельности со стороны ООО «Электрика РМ». Тем самым ФИО3 обманул сотрудников ООО «Союз-Экспорт» относительно наличия у ООО «Электрика РМ» вышеупомянутой кабельной продукции и относительно своих действительных намерений по исполнению обязательств в сфере предпринимательской деятельности.

30.05.2018 в дневное время ФИО3, продолжая свои преступные действия, находясь в офисе ООО «Электрика РМ», дистанционно посредством электронной почты заключил договор поставки № 41/17 от 30.05.2018 между ООО «Электрика РМ» в своем лице как директора указанной организации и ООО «Союз-Экспорт» в лице директора ФИО1 на поставку закупаемой ООО «Союз-Экспорт» у ООО «Электрика РМ» продукции с условием 100% предоплаты на основании выставленного счета. При этом, ФИО3, действуя в рамках задуманного преступления, 30.05.2018 выставил счет на оплату № 201 от 30.05.2018, содержащий платежные реквизиты своей организации ООО «Электрика РМ», по которым ООО «Союз-Экспорт» должно осуществить перевод денежных средств за кабель марки РК 50-7-22 в количестве 160 метров по цене 210 рублей 50 копеек за 1 метр и кабель марки РК 50-7-22 в количестве 110 метров по цене 790 рублей 90 копеек за 1 метр, а всего на общую сумму 120679 рублей, а затем 01.06.2018 выставил счет на оплату №202 от 01.06.2018 за поставку кабеля марки РК 50-7-22 в количестве 570 метров по цене 790 рублей 90 копеек за 1 метр на сумму 450813 рублей, обманывая тем самым сотрудников ООО «Союз-Экспорт» относительно наличия указанной продукции у ООО «Электрика РМ» и соответственно своих намерений исполнять условия данного договора.

После этого 05.06.2018 в дневное время в соответствии с условиями вышеупомянутого договора и выставленным на оплату счетом № 201 от 30.05.2018 ООО «Союз-Экспорт» в качестве оплаты за кабельную продукцию с расчетного счета, открытого в Филиале Банка «ВТБ» (ПАО) в г. Воронеже, на основании платежного поручения № 361 от 05.06.2018 осуществило перевод на расчетный счет ООО «Электрика РМ», открытый в операционном офисе ПАО «Совкомбанк» «Саранский», расположенном по адресу: 

<

...>, денежных средств в сумме 120679 рублей, принадлежащих ООО «Союз-Экспорт».

Кроме этого 08.06.2018 в дневное время в соответствии с условиями вышеупомянутого договора и выставленным на оплату счетом № 202 от 01.06.2018 ООО «Союз-Экспорт» в качестве оплаты за кабельную продукцию с расчетного счета, открытого в Филиале Банка «ВТБ» (ПАО) в г. Воронеже, на основании платежного поручения № 368 от 08.06.2018 осуществило перевод на расчетный счет ООО «Электрика РМ», открытый в операционном офисе ПАО «Совкомбанк» «Саранский», расположенном по адресу: 

<

...>, денежных средств в сумме 450813 рублей, принадлежащих ООО «Союз-Экспорт».

Таким образом, за период с 05.06.2018 по 08.06.2018 ООО «Союз-Экспорт» перечислило на расчетный счет ООО «Электрика РМ» денежные средства в сумме 571 492 рубля, которые ФИО3, действуя умышленно, из корыстных побуждений, похитил путем обмана, сопряженного с преднамеренным неисполнением договорных обязательств в сфере предпринимательской деятельности.

Похищенными денежными средствами ФИО3 распорядился по своему усмотрению, преднамеренно не исполнив обязательства в сфере предпринимательской деятельности по договору поставки № 41/17 от 30.05.2018, заключенному с ООО «Союз-Экспорт», и не поставив кабельную продукцию в ООО «Союз- Экспорт».

Кроме того, ФИО3 совершил мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, сопряженное с преднамеренным неисполнением договорных обязательств в сфере предпринимательской деятельности, повлекшее причинение значительного ущерба, при следующих обстоятельствах.

16.07.2018 у ООО «ГрандКапиталГрупп», зарегистрированного в Едином государственном реестре юридических лиц за ОГРН №, ИНН №, юридический адрес: 

<

...>, в рамках осуществления предпринимательской деятельности возникла необходимость в приобретении кабеля марки ААБл 3х120-10Кв в количестве 620 метров, о чем в сети «Интернет» на сайте разместило заявку. 16.07.2018 в дневное время ФИО3, находясь в офисе ООО «Электрика РМ», расположенном по адресу: 

<

...>, обнаружив вышеупомянутую заявку ООО «ГрандКапиталГрупп», решил совершить хищение денежных средств, принадлежащих указанной организации, путем обмана при преднамеренном неисполнении договорных обязательств в сфере предпринимательской деятельности, чтобы впоследствии похищенными денежными средствами распорядиться по своему усмотрению.

Реализуя свой преступный умысел, 16.07.2018 в дневное время ФИО3 связался по данной заявке с сотрудником ООО «ГрандКапиталГрупп» и, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью хищения денежных средств путем обмана, сообщил, что ООО «Электрика РМ» имеет возможность поставить им необходимую продукцию в течение 3 рабочих дней после осуществления 100% предоплаты в адрес ООО «Электрика РМ», не имея в действительности намерения и возможности исполнять обязательства в сфере предпринимательской деятельности со стороны ООО «Электрика РМ», тем самым ФИО3 обманул сотрудника ООО «ГрандКапиталГрупп» относительно наличия у ООО «Электрика РМ» вышеупомянутой кабельной продукции и относительно своих действительных намерений по исполнению обязательств в сфере предпринимательской деятельности.

После этого 26.07.2018 ФИО3, получив от ООО «ГрандКапиталГрупп» согласие на приобретение кабеля вышеуказанной марки в указанном количестве, действуя в рамках задуманного преступления, находясь в офисе ООО «Электрика РМ», дистанционно посредством электронной почты выставил счет на оплату № 231 от 26.07.2018, содержащий платежные реквизиты своей организации ООО «Электрика РМ», по которым ООО «ГрандКапиталГрупп» должно осуществить перевод денежных средств за кабель на общую сумму 336040 рублей, обманывая тем самым сотрудников ООО «ГрандКапиталГрупп» относительно наличия указанной продукции у ООО «Электрика РМ» и соответственно своих намерений исполнять условия данного договора.

26.07.2018 в дневное время ООО «ГрандКапиталГрупп» в соответствии выставленным на оплату счетом № 231 от 26.07.2018 на основании платежного поручения № 79 от 26.07.2018 в качестве оплаты за вышеуказанную кабельную продукцию с расчетного счета, открытого в ПАО АКБ «Урал ФД» г. Пермь, осуществило перевод на расчетный счет ООО «Электрика РМ», открытый в операционном офисе ПАО «Совкомбанк» «Саранский», расположенном по адресу: 

<

...>, денежных средств в общей сумме 33 000 рублей, принадлежащих ООО «ГрандКапитал Групп».

31.07.2018 в дневное время ФИО3, продолжая свои преступные действия, находясь в офисе ООО «Электрика РМ», дистанционно посредством электронной почты заключил договор поставки № 42/18 от 31.07.2018 между ООО «Электрика РМ» в своем лице как директора указанной организации и ООО «ГрандКапиталГрупп» в лице директора ФИО5 на поставку закупаемой ООО «ГрандКапиталГрупп» у ООО «Электрика РМ» продукции с условием 100% предоплаты на основании выставленного счета.

После этого 03.08.2018 в дневное время ООО «ГрандКапиталГрупп» в соответствии с условиями вышеупомянутого договора и выставленным на оплату счетом № 231 от 26.07.2018 на основании платежного поручения № 105 от 03.08.2018 с расчетного счета, открытого в ПАО АКБ «Урал ФД» г. Пермь, вновь осуществило перевод на расчетный счет ООО «Электрика РМ», открытый в операционном офисе ПАО «Совкомбанк» «Саранский», расположенном по адресу: 

<

...>, денежных средств в сумме 32 040 рублей, принадлежащих ООО «ГрандКапиталГрупп».

Кроме этого, 07.08.2018 в дневное время ООО «ГрандКапиталГрупп» соответствии с условиями вышеупомянутого договора и выставленным на оплату счетом № 231 от 26.07.2018 на основании платежного поручения № 112 от 07.08.2018 с расчетного счета, открытого в ПАО АКБ «Урал ФД» г. Пермь, вновь осуществило перевод на расчетный счет ООО «Электрика РМ», открытый в операционном офисе ПАО «Совкомбанк» «Саранский», расположенном по адресу: 

<

...>, денежных средств в сумме 271 000 рублей, принадлежащих ООО «ГрандКапиталГрупп».

Таким образом, за период с 26.07.2018 по 07.08.2018 ООО «ГрандКапиталГрупп» перечислило на расчетный счет ООО «Электрика РМ» денежные средства в общей сумме 336040 рублей, которые ФИО3, действуя умышленно, из корыстных побуждений, похитил путем обмана, сопряженного с преднамеренным неисполнением договорных обязательств в сфере предпринимательской деятельности. 

Похищенными денежными средствами ФИО3 распорядился по своему усмотрению, преднамеренно не исполнив обязательства в сфере предпринимательской деятельности по договору поставки, заключенному с ООО «ГрандКапиталГрупп», и не поставив кабельную продукцию в ООО «ГрандКапиталГрупп».

Кроме того, ФИО3 совершил мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, сопряженное с преднамеренным неисполнением договорных обязательств в сфере предпринимательской деятельности, повлекшее причинение значительного ущерба, при следующих обстоятельствах.

20.07.2018 в утреннее время, ФИО3, находясь в офисе ООО «Электрика РМ», расположенном по адресу: 

<

...>, решил совершить хищение денежных средств, принадлежащих какой-либо организации, путем обмана её сотрудников под предлогом поставки кабельной продукции и заключения договора поставки с данной организацией, с преднамеренным неисполнении договорных обязательств в сфере предпринимательской деятельности, чтобы впоследствии похищенными денежными средствами распорядиться по своему усмотрению.

Реализуя свой преступный умысел, 20.07.2018 в дневное время ФИО3, действуя из корыстных побуждений, в сети «Интернет» на сайте разместил объявление о возможности поставки ООО «Электрика РМ» кабеля различных марок. В тоже время в ООО НПП «РУ-Инжиниринг», зарегистрированном в Едином государственном реестре юридических лиц за ОГРН №, ИНН №, юридический адрес: 

<

...>, в рамках осуществления предпринимательской деятельности возникла необходимость в приобретении кабеля марки ВВГнг-Ls Зх70-6Кв в количестве 180 метров и кабеля марки ВВГнг- Ls 4x6 в количестве 35 метров, в связи с чем, 24.07.2018 сотрудником ООО НПП «РУ- Инжиниринг», осуществлявшим мониторинг объявлений, размещенных в сети «Интернет» о возможности реализации и поставке указанного товара, было обнаружено объявление, размещенное ФИО3 и тот обратился к последнему, оставив заявку на поставку необходимого данной организации кабеля в указанном количестве.

24.07.2018 в дневное время, ФИО3, находясь в офисе ООО «Электрика РМ», расположенном по вышеуказанному адресу, обнаружив оставленную сотрудником ООО НПП «РУ-Инжиниринг» заявку, действуя в рамках задуманного преступления, связался с сотрудником НПП «РУ-Инжиниринг» и, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью хищения денежных средств путем обмана, сообщил последнему о том, что ООО «Электрика РМ» имеет возможность поставить им необходимую продукцию в течение 10 рабочих дней после осуществления 100% предоплаты в адрес ООО «Электрика РМ», не имея в действительности намерения и возможности исполнять обязательства в сфере предпринимательской деятельности со стороны ООО «Электрика РМ», тем самым ФИО3 обманул сотрудника ООО НПП «РУ-Инжиниринг» относительно наличия у ООО «Электрика РМ» вышеупомянутой кабельной продукции и относительно своих действительных намерений по исполнению обязательств в сфере предпринимательской деятельности.

24.07.2018 в дневное время ФИО3, получив от сотрудника ООО НПП «РУ-Инжиниринг» согласие на поставку кабеля вышеуказанных марок в указанном количестве, действуя в рамках задуманного преступления, находясь в офисе ООО «Электрика РМ», дистанционно посредством электронной почты, выставил счет на оплату № 229 от 24.07.2018, содержащий платежные реквизиты своей организации ООО «Электрика РМ» по которым ООО НПП «РУ-Инжиниринг» должно осуществить перевод денежных средств за кабель всего на общую сумму 188 250 рублей, обманывая тем самым сотрудников ООО НПП «РУ-Инжиниринг» относительно наличия указанной продукции у ООО «Электрика РМ» и соответственно своих намерений исполнять условия договора.

После этого 25.07.2018 в дневное время ФИО3, продолжая свои преступные действия, находясь в офисе ООО «Электрика РМ», дистанционно посредством электронной почты подготовил и направил в адрес ООО НПП «РУ-Инжиниринг» договор поставки № 115 от 25.07.2018 между ООО «Электрика РМ» в своем лице как директора указанной организации и ООО НПП «РУ-Инжиниринг» в лице директора ФИО2 на поставку закупаемой ООО НПП «РУ-Инжиниринг» у ООО «Электрика РМ» продукции, с условием 100% предоплаты на основании выставленного счета, который был заключен также дистанционно 26.07.2018.

В период с 26.07.2018 по 31.07.2018 в дневное время ООО НПП «РУ- Инжиниринг» в соответствии с условиями вышеупомянутого договора и выставленным счетом на оплату №229 от 24.07.2018 на основании платежных поручений № 2583 от 26.07.2018 и № 2620 от 31.07.2018 в качестве оплаты за вышеуказанную кабельную продукцию с расчетного счета, открытого в Отделении «Банк Татарстан» №8610 ПАО Сбербанк в г. Казань, осуществило переводы на расчетный счет ООО «Электрика РМ», открытый в операционном офисе ПАО «Совкомбанк» «Саранский», расположенном по адресу: 

<

...>, денежных средств в общей сумме 188 250 рублей, принадлежащих ООО НПП «РУ-Инжиниринг», которые ФИО3, действуя умышленно, из корыстных побуждений похитил путем обмана, сопряженного с преднамеренным неисполнением договорных обязательств в сфере предпринимательской деятельности, и похищенными денежными средствами распорядился по своему усмотрению, преднамеренно не исполнив обязательства в сфере предпринимательской деятельности по договору поставки № 115 от 25.07.2018.

Вышеупомянутую кабельную продукцию в ООО НПП «РУ-Инжиниринг» ФИО3 не поставил, причинив своими действиями ООО НПП «РУ-Инжиниринг» значительный материальный ущерб в размере 188 250 рублей.

Кроме того, ФИО3 совершил мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, сопряженное с преднамеренным неисполнением договорных обязательств в сфере предпринимательской деятельности, повлекшее причинение значительного ущерба, при следующих обстоятельствах.

24.07.2018 в ООО «Компания Луис+», зарегистрированном в Едином государственном реестре юридических лиц за ОГРН №, ИНН №, юридический адрес: 

<

...>, эт.1, комн.30, в рамках осуществления предпринимательской деятельности, возникла необходимость в приобретении кабеля марки KTBBHr(A)-Ls 1x95-1Кв в количестве 200 метров, в связи с чем в указанный день сотрудником ООО «Компания Луис+» был осуществлен мониторинг объявлений, размещенных в сети «Интернет» о возможности реализации и поставке указанного товара. В тот же день, обнаружив на сайте ранее размещенное ФИО3 объявление о возможной реализации кабеля различных марок, включая и необходимый их организации, сотрудник ООО «Компания Луис+» оставил заявку ФИО3 на поставку кабеля вышеуказанной марки в указанном количестве.

24.07.2018 в дневное время, ФИО3, находясь в офисе ООО «Электрика РМ», обнаружив указанную заявку от ООО «Компания Луис+», решил совершить хищение денежных средств, принадлежащих данной организации, путем обмана при преднамеренном неисполнении договорных обязательств в сфере предпринимательской деятельности, чтобы впоследствии похищенными денежными средствами распорядиться по своему усмотрению.

Реализуя свой преступный умысел, 24.07.2018 в дневное время ФИО3, действуя из корыстных побуждений, связался по данной заявке с сотрудником ООО «Компания Луис+» и, действуя умышленно, с целью хищения денежных средств путем обмана, сообщил, что ООО «Электрика РМ» имеет возможность поставить им необходимую продукцию в течение 10 рабочих дней после осуществления 100% предоплаты в адрес ООО «Электрика РМ», не имея в действительности намерения и возможности исполнять обязательства в сфере предпринимательской деятельности со стороны ООО «Электрика РМ», тем самым, ФИО3 обманул сотрудника ООО «Компания Луис+» относительно наличия у ООО «Электрика РМ» вышеупомянутой кабельной продукции и относительно своих действительных намерений по исполнению обязательств в сфере предпринимательской деятельности.

После этого 24.07.2018 в дневное время ФИО3, получив согласие от сотрудника ООО «Компания Луис-1-» на поставку кабеля вышеуказанной марки и в указанном количестве, действуя из корыстных побуждений в рамках задуманного преступления, находясь в офисе ООО «Электрика РМ», дистанционно посредством электронной почты выставил счет на оплату №230 от 24.07.2018, содержащий платежные реквизиты своей организации ООО «Электрика РМ», по которым ООО «Компания Луис+» должно осуществить перевод денежных средств за кабель на общую сумму 101860 рублей, обманывая тем самым сотрудника ООО «Компания Луис+» относительно наличия указанной продукции у ООО «Электрика РМ» и соответственно своих намерений исполнять договорные обязательства.

26.07.2018 в дневное время ООО «Компания Луис+» в соответствии с условиями исполнения договорных обязательств и выставленным на оплату счетом №230 от 24.07.2018, на основании платежного поручения № 23440 от 26.07.2018, в качестве оплаты за вышеуказанную кабельную продукцию с расчетного счета, открытого в АО «Райффайзенбанк» г. Москва, осуществило перевод на расчетный счет ООО «Электрика РМ», открытый в операционном офисе ПАО «Совкомбанк» «Саранский», расположенном по адресу: 

<

...>, денежных средств в общей сумме 101 860 рублей, принадлежащих ООО «Компания Луис+», которые ФИО3, действуя умышленно, из корыстных побуждений похитил путем обмана, сопряженного с преднамеренным неисполнением договорных обязательств в сфере предпринимательской деятельности и похищенными денежными средствами распорядился по своему усмотрению, преднамеренно не исполнив обязательства в сфере предпринимательской деятельности перед ООО «Компания Луис+».

Вышеупомянутую кабельную продукцию ФИО3 в ООО «Компания Луис+» не поставил, причинив своими действиями ООО «Компания Луис+» значительный материальный ущерб в размере 101 860 рублей.

После ознакомления с материалами уголовного дела по окончании предварительного следствия ФИО3 после консультации с защитником заявил ходатайство о рассмотрении настоящего дела в особом порядке.

В судебном заседании подсудимый ФИО3 заявил о полном согласии с предъявленным ему обвинением и подтвердил ранее заявленное ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке.

Судом установлено, что данное ходатайство заявлено подсудимым добровольно, после достаточных консультаций с защитником, и он осознает характер и последствия заявленного ходатайства. 

Защитник подсудимого адвокат Пескова Л.А., представитель потерпевшего ФИО4, государственный обвинитель не возражали относительно вынесения приговора без проведения судебного разбирательства. 

Представители потерпевших ФИО2, ФИО6, ФИО7, ФИО1, в представленных суду заявлениях не возражали относительно рассмотрения уголовного дела в особом порядке. 

Поэтому суд удовлетворяет ходатайство подсудимого ФИО3 и, поскольку предъявленное обвинение и квалификация действий подсудимого обоснованы, подтверждаются имеющимися в уголовном деле доказательствами, постановляет обвинительный приговор, не находя оснований для прекращения уголовного дела.

В соответствии с п. 1 ст. 2 ГК РФ предпринимательской является самостоятельная, осуществляемая на свой риск деятельность, направленная на систематическое получение прибыли от пользования имуществом, продажи товаров, выполнения работ или оказания услуг лицами, зарегистрированными в этом качестве в установленном законом порядке. 

Согласно ч. 5 ст. 159 УК РФ мошенничеством в сфере предпринимательской деятельности признается мошенничество, сопряженное с преднамеренным неисполнением договорных обязательств в сфере предпринимательской деятельности, в значительном размере. 

Значительным ущербом применительно к ч. 5 ст. 159 УК РФ, в соответствии с примечанием № 1, 2 к ст. 159 УК РФ признается ущерб в сумме, составляющей не менее 10000 руб., крупным размером признается стоимость имущества, превышающая 3000000руб. 

Согласно указанному примечанию, действие частей 5-7 ст. 159 УК РФ распространяется на случаи преднамеренного неисполнения договорных обязательств в сфере предпринимательской деятельности, когда сторонами договора являются индивидуальные предприниматели и (или) коммерческие организации. 

Согласно диспозиции изъятие имущества, образующее состав названного преступления, происходит путем преднамеренного неисполнения договорных обязательств. 

Преднамеренное неисполнение договорного обязательства означает, что лицо, выступающее представителем организации или предпринимателя (либо сам предприниматель), изначально не намерено выполнять взятые на себя обязательства, рассчитывая противозаконно завладеть полученным им имуществом, и сознавая, что тем самым причинит ущерб собственнику или иному владельцу этого имущества. 

Как следует из установленных судом фактических обстоятельств дела, по каждому преступлению между ФИО3 от лица ООО «Электрика РМ» по каждому эпизоду преступной деятельности был заключен гражданско-правовой договор, в ходе исполнения обязательств по которому ФИО3 совершил хищение денежных средств потерпевших. 

Таким образом с учетом установленных судом обстоятельств, действия ФИО3 по каждому эпизоду суд квалифицирует по части 5 статьи 159 УК РФ, как мошенничество, то есть хищение чужого имущества, путем обмана, сопряженное с преднамеренным неисполнением договорных обязательств в сфере предпринимательской деятельности, при этом деяние повлекло причинение значительного ущерба, поскольку действия подсудимого образуют специальный состав мошенничества. 

Сумма похищенных денежных средств по каждому эпизоду, свидетельствует о наличии в действиях подсудимого ФИО3 квалифицирующего признака мошенничества, которое повлекло причинение значительного ущерба. 

<

данные изъяты> 

При таких обстоятельствах, ФИО3 в отношении инкриминируемого ему деяния следует признать вменяемым.

Учитывая, что дело рассматривается в особом порядке, суд считает, что вышеуказанные обстоятельства совершения преступления подсудимым были установлены в ходе предварительного расследования, и для вышеуказанной квалификации действий подсудимого ФИО3 не требуется исследования собранных по делу доказательств. 

При назначении наказания суд в целях восстановления социальной справедливости, исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений, в силу статей 6, 43, 60 УК Российской Федерации учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи. 

Оценивая личность подсудимого, суд учитывает, что ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, по месту жительства и регистрации характеризуется положительно (т. 3 л.д. 139), 

<

данные изъяты> военнообязанный, не трудоустроен, 

<

данные изъяты>

Обстоятельством, смягчающим наказание подсудимого ФИО3 в соответствии с пунктом «и» части первой статьи 61 УК Российской Федерации, является активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в даче признательных показаний и участии во всех следственных и процессуальных действиях.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого ФИО3 в соответствии с частью второй статьи 61 УК Российской Федерации являются: полное признание вины, чистосердечное раскаяние в содеянном, состояние здоровья, частичное возмещение ущерба (по эпизодам хищения ООО «ГрандКапиталлГрупп», ООО «Союз-Экспорт».

Обстоятельств, отягчающих наказание в соответствии с частью 1 статьи 63 УК Российской Федерации, судом не установлено.

ФИО3 совершил преступления, которые уголовный закон относит к категории преступлений средней тяжести.

Суд принимает во внимание, что в соответствии с частью шестой статьи 15 УК Российской Федерации вправе изменить категорию преступления на менее тяжкую. Однако, учитывая фактические обстоятельства совершенного преступления, степень общественной опасности, суд не находит оснований для изменения категории преступлений на менее тяжкую.

При назначении наказания, суд учитывает требования частей 1, 5 статьи 62 УК Российской Федерации, поскольку уголовное дело рассматривается в порядке, предусмотренном статьями 314-316 УПК Российской Федерации, а также судом в действиях подсудимого установлено наличие смягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных пунктом «и» части первой статьи 61 УК Российской Федерации.

Принимая во внимание всю совокупность изложенных обстоятельств, учитывая обстоятельства совершенного преступления и личность подсудимого, его поведение до и после совершения преступления, образ его жизни, семейное положение, суд назначает ФИО3 наказание в виде лишения свободы, считая, что только данный вид наказания позволит достичь целей наказания, и позволит исправиться подсудимому – то есть сформировать у него уважительное отношение к человеку, обществу, труду, нормам и традициям человеческого общежития и будет стимулировать его правопослушное поведение. При этом суд, исходя из обстоятельств совершенного преступления и данных о личности подсудимого, не усматривает возможности замены назначаемого наказания в виде лишения свободы на принудительные работы.

При этом при определении срока наказания, суд учитывает обстоятельства совершенного преступления, размер причиненного ущерба, наличия совокупности обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств.

Оснований для назначения подсудимому более мягких видов наказаний, чем лишение свободы, предусмотренных частью пятой статьи 159 УК Российской Федерации, суд не находит, так как это не будет способствовать восстановлению социальной справедливости, исправлению осужденного и предупреждению совершения им новых преступлений. 

С учётом обстоятельств совершения преступления, его характера и реальной степени общественной опасности, характера действий подсудимого при его совершении, обстоятельств, характеризующих личность подсудимого, оцененных судом в совокупности, суд считает, что цели наказания в виде лишения свободы могут быть достигнуты путём применения условного осуждения, предусмотренного статьей 73 УК Российской Федерации с возложением ряда обязанностей. 

В соответствии с частью 5 статьи 73 Уголовного кодекса Российской Федерации в целях недопущения совершения ФИО3 повторных преступлений и правонарушений, суд считает необходимым возложить на него исполнение определенных обязанностей: не менять постоянного места жительства, без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного; ежемесячно являться для регистрации в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства в сроки, установленные данным специализированным государственным органом, осуществляющим контроль за поведением условно осужденного. По мнению суда, данные обязанности будут способствовать исправлению ФИО3

Несмотря на наличие ряда смягчающих наказания ФИО3 обстоятельств, суд не усматривает наличие исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, поведением ФИО3 во время, и после совершения преступления и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, дающих основания для применения статьи 64 УК Российской Федерации. 

Совокупность смягчающих наказание ФИО3 обстоятельств, дает суду основания для не назначения ему дополнительного наказания в виде ограничения свободы, предусмотренного санкцией части пятой статьи 159 УК Российской Федерации. 

С учетом характера и степени общественной опасности совершенных преступлений и личности виновного, совокупности смягчающих наказание обстоятельств, поведение после совершения преступлений, суд считает возможным, при назначении наказания не применять правила части третьей статьи 47 УК Российской Федерации, и не назначать дополнительное наказание в виде лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью. 

Данное наказание, по мнению суда, будет способствовать характеру и степени общественной опасности совершенных преступлений, обстоятельствам их совершения и личности виновного, а также сможет обеспечить достижение целей наказания, предусмотренных частью второй статьи 43 УК Российской Федерации.

В связи с назначением ФИО3 наказания в виде лишения свободы с применением требований статьи 73 УК Российской Федерации меру пресечения в отношении него до вступления приговора в законную силу необходимо оставить без изменения - в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

В судебном заседании представителем потерпевшего ООО «Союз Экспорт» заявлен гражданский иск на сумму 571492 рубля.

Подсудимый ФИО3 исковые требования признал в полном объеме.

Согласно части 3 статьи 42 УПК Российской Федерации потерпевшему обеспечивается возмещение имущественного вреда, причиненного преступлением. 

В связи с этим, учитывая, что судом принимается решение об осуждении ФИО3 за совершение преступления, в результате которого им причинен материальный ущерб ООО «Союз-Экспорт» на сумму 571492 рубля, с учетом возмещения на сумму 551492 рубля, гражданский иск представителя потерпевшего подлежат удовлетворению в полном объеме.

Судьбу вещественных доказательств по уголовному делу следует разрешить в соответствии со статьей 81 УПК Российской Федерации.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 303, 304, 307-310, 316 УПК Российской Федерации, суд

приговорил:

Признать ФИО3 виновным в совершении преступлений, предусмотренных частью 5 статьи 159, частью 5 статьи 159 частью 5 статьи 159 частью 5 статьи 159 УК Российской Федерации и назначить ему наказание:

- по части 5 статьи 159 УК РФ (по факту хищения имущества ООО «Союз Экспорт») в виде лишения свободы на срок 1 (один) год. 

- по части 5 статьи 159 УК РФ (по факту хищения имущества ООО «ГрандКапиталГрупп») в виде лишения свободы на срок 1 (один) год. 

- по части 5 статьи 159 УК РФ (по факту хищения имущества ООО «Компания Луис+») в виде лишения свободы на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев. 

- по части 5 статьи 159 УК РФ (по факту хищения имущества ООО НПП «РУ - Инжиниринг») в виде лишения свободы на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев. 

В силу части 2 статьи 69 УК РФ путем частичного сложения назначенных наказаний, назначить ФИО8 наказание в виде лишения свободы на срок 2 (два) года.

На основании статьи 73 УК Российской Федерации назначенное ФИО3 наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком 1 (один) год, обязав его в период этого срока:

- не менять постоянного места жительства, без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного; 

- ежемесячно являться для регистрации в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства в сроки, установленные данным специализированным государственным органом, осуществляющим контроль за поведением условно осужденного.

Испытательный срок исчислять с момента вступления приговора в законную силу.

Зачесть в испытательный срок время со дня провозглашения приговора до вступления приговора в законную силу.

Контроль за поведением ФИО3. возложить на специализированный государственный орган – уголовно-исполнительную инспекцию – по месту его жительства.

Меру пресечения осужденному ФИО3 до вступления приговора в законную силу оставить без изменения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Гражданский иск ООО «Союз Экспорт» удовлетворить, взыскать с ФИО3 в пользу ООО «Союз Экспорт» денежные средства в счет возмещения материального ущерба в размере 551492 (пятьсот пятьдесят одна тысяча четыреста девяносто два) рубля. 

Вещественные доказательства, перечисленные в обвинительном заключении по уголовному делу по вступлении приговора в законную силу- хранить при материалах уголовного дела. 

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Мордовия через Ленинский районный суд г. Саранска Республики Мордовия в течение 10 суток со дня постановления.

В случае подачи апелляционной жалобы и (или) представления осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья Е.В. Симонова

Дело № 1-166/2020

УИД 13RS0023-01-2020-000977-53