Дело № 2-3204/2017

Решение

Именем Российской Федерации

29 сентября 2017 года г. Улан-Удэ

Железнодорожный районный суд г. Улан-Удэ в составе судьи Кушнаревой И.К., при секретаре Козленко И.Г.. рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда дело по иску ПАО «БайкалБанк» в лице конкурсного управляющего «Агенство по страхованию вкладов» к наследственному имуществу ФИО1, ФИО5 о взыскании задолженности по кредитному договору, 

установил:

Обращаясь в суд, истец ПАО «БайкалБанк» (далее – Банк) в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов», просил взыскать за счет наследственного имущества умершей ФИО1 задолженность по кредитному договору №... от *** в размере ... руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере ... руб. 

Требования мотивированы тем, что *** ФИО1 заключила с ОАО «БайкалБанк» кредитный договор № ... на сумму ... рублей на срок до ***, обязательства по кредитному договору заемщик не исполнил, *** ФИО1 умерла.

Определением суда от *** ФИО2 был привлечен к участию в деле в качестве ответчика. 

Представитель истца ПАО «БайкалБанк» в лице конкурсного управляющего «Агенство по страхованию вкладов» по доверенности ФИО3 в судебном заседание исковые требования поддержала и просила их удовлетворить.

Законный представитель ответчика ФИО2 – ФИО4, исковые требования не оспаривал.

Выслушав представителей сторон, исследовав доказательства, суд приходит к следующему. 

В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса РФ (далее – ГК РФ), обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с законом, иными нормативно-правовыми актами и условиями обязательства, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

На основании п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается Гражданским кодексом РФ или другими законами.

В силу абз. 2 ч. 1 ст. 1175 ГК РФ каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Из положений приведенных норм материального права и разъяснений Пленума Верховного Суда РФ, применительно к данному спору следует, что неисполненные обязательства заемщика по кредитному договору в порядке универсального правопреемства в неизменном виде переходят в порядке наследования к наследникам, принявшим наследство, которые и обязаны отвечать перед кредитором по обязательствам умершего заемщика в пределах стоимости перешедшего к ним имущества.

Из материалов дела следует, что ФИО1 умерла ***, до смерти заемщик свои обязательства исполняла ненадлежащим образом.

Как следует из материалов дела, ФИО1 *** заключила с ОАО «БайкалБанк» кредитный договор № ... на сумму ... рублей на срок до ***.

По состоянию на *** сумма задолженности составляет ... руб.

Нотариусом Прибайкальского нотариального округа Нотариальной палаты Республики Бурятия ФИО6 открыто наследственное дело .... Наследником умершей по закону является ее отец ФИО7, мать – ФИО2, которые как следует из материалов наследственного дела на основании ст. 1158 ГК РФ отказались от причитающейся им доле наследства в пользу сына ФИО1 – ФИО2. Наследственное имущество состоит из 1/2 доли в квартире по адресу: 

<

адрес>, стоимостью на день смерти заемщика ... (свидетельство о праве собственности по закону); 

В соответствии со ст.1175 ГК РФ наследник, принявший наследство, отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

В соответствии с пунктами 59, 60 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 "О судебной практике по делам о наследовании" ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства. При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (п. 1 ст. 416 ГК РФ). 

Поскольку стоимость наследственного имущества превышает задолженность по кредитному договору, задолженность заемщика по кредиту подлежит взысканию с наследника ФИО2, в пределах стоимости наследственного имущества.

При подаче иска Банком уплачена государственная пошлина в сумме ... руб., которая в силу ч. 1 ст. 98, ч. 1 ст. 101 ГПК РФ подлежит взысканию с ответчика.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст.ст.194-199, 235 ГПК РФ, суд

решил:

Удовлетворить исковые требования ПАО «БайкалБанк» в лице конкурсного управляющего «Агенство по страхованию вкладов» к наследственному имуществу ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору:

Взыскать с ФИО2 в пользу ПАО «БайкалБанк» в лице конкурсного управляющего «Агентство по страхованию вкладов» в счет наследственного имущества ФИО1 ..., руб. расходы по оплате государственной пошлины в сумме ... руб., а всего – ... руб.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Бурятия в течение одного месяца со дня принятия мотивированного решения.

Решение в окончательной форме принято 03.10.2017 г.

Судья: И.К. Кушнарева