Дело №

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации.

04 июля 2017 года ***.

Оловяннинский районный суд *** в составе председательствующего судьи Набережневой Н.В., 

при секретаре Турановой К.С., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению АО «Россельхозбанк» в лице Читинского регионального филиала к ФИО1 о взыскании суммы кредитной задолженности, процентов за пользование кредитом и судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л:

Истец АО «Россельхозбанк» в лице Читинского регионального филиала обратился в суд с требованиями к ФИО1 о взыскании суммы кредитной задолженности, процентов за пользование кредитом и судебных расходов.

В обоснование требований истцом указано, что дата. между ОАО «Россельхозбанк» в лице дополнительного офиса *** регионального филиала АО «Россельхозбанк» и ФИО1 было заключено соглашение №, по условиям которого банк обязался предоставить ответчику денежные средства в сумме 

<

данные изъяты>., а ответчик – в срок до дата. возвратить полученный кредит и уплатить проценты в размере 25% годовых. Банк свои обязательства исполнил надлежащим образом, перечислив указанную сумму ответчику, однако, ответчик свои обязательства по соглашению исполнял ненадлежащим образом, в результате чего образовалась задолженность перед банком в размере 

<

данные изъяты>.

В соответствии с соглашением № от дата. истец предоставил ФИО1 кредитный лимит в сумме 

<

данные изъяты>. путем зачисления на текущий счет заемщика, при этом ответчик взял на себя обязательства погашать кредит по графику с уплатой 27,9% годовых до 25 числа ежемесячно. Ответчик свои обязательства не исполнил, в связи с чем образовалась просроченная задолженность в размере 

<

данные изъяты>.

В судебном заседании представитель истца по доверенности ФИО2 участия не принимала, о времени и месте проведения судебного заседания надлежаще извещена, просила о рассмотрении дела в ее отсутствие. На требованиях настаивает, просит удовлетворить. 

Ответчик ФИО1 в судебном заседании участия не принимал, о времени и месте его проведения надлежаще извещен дата.

Суд, исследовав представленные доказательства, находит требования истца подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

В силу ст. 432 ГК РФ, договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

Согласно ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

На основании ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренные договором займа.

Согласно ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со ст. 330 ГК РФ в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения должник обязан уплатить кредитору определенную договором неустойку. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В судебном заседании установлено, и подтверждается материалами дела, что дата. между ОАО «Россельхозбанк» в лице дополнительного офиса *** регионального филиала АО «Россельхозбанк» и ФИО1 было заключено соглашение №, по условиям которого банк обязался предоставить ответчику денежные средства в сумме 

<

данные изъяты>., а ответчик – в срок до дата. возвратить полученный кредит и уплатить проценты в размере 25% годовых. 

По соглашению № от дата. между ОАО «Россельхозбанк» в лице дополнительного офиса *** регионального филиала АО «Россельхозбанк» и ФИО1 банк предоставил ФИО1 кредитный лимит в сумме 

<

данные изъяты>. путем зачисления на текущий счет заемщика, при этом ответчик взял на себя обязательства погашать кредит по графику с уплатой 27,9% годовых до 25 числа ежемесячно. 

Установлено, что свои обязательства по своевременному возврату кредитов и уплате процентов, предусмотренные ст. 809-810 ГК РФ ответчик не выполнил. 

Проверив сумму кредитной задолженности, взяв за основу расчет, представленный банком суд находит его правильным. Расчет не противоречит условиям кредитного договора, составлен в соответствии с требованиями закона.

Таким образом, учитывая вышеизложенное, подлежит взысканию с ответчика солидарно в пользу истца в счет исполнения кредитных обязательств задолженность по Соглашению № от дата в размере 

<

данные изъяты>., в том числе основной долг – 

<

данные изъяты> руб., просроченный основной долг –

<

данные изъяты> руб., просроченная задолженность по процентам – 

<

данные изъяты> руб., неустойка за несвоевременную уплату основного долга и процентов – 

<

данные изъяты> руб., а также задолженность по Соглашению № от дата по состоянию на дата. в размере 

<

данные изъяты>., в том числе основной долг – 

<

данные изъяты> руб., просроченный основной долг – 

<

данные изъяты> руб., просроченная задолженность по процентам –

<

данные изъяты> руб., неустойка за несвоевременную уплату основного долга и процентов – 

<

данные изъяты> руб.

В соответствии с п.2 ст.809 Гражданского кодекса РФ при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращённой в момент передачи ее заимодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на банковский счёт (п.3 ст.810 ГК РФ).

В соответствии с пунктом 2 ст.819 ГК РФ указанные нормы применяются и к кредитным отношениям.

При таком положении требование истца, о начислении процентов исходя из условий договора до дня возврата суммы основного долга подлежит удовлетворению. 

Истец при подаче искового заявления уплатил государственную пошлину в сумме 

<

данные изъяты> руб., которую просил взыскать с ответчика.

В силу ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

С учетом изложенного, с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в пользу истца в размере 

<

данные изъяты> руб.

Руководствуясь ст.361, 363, 308-310 ГК РФ, ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования АО «Россельхозбанк» в лице Читинского регионального филиала АО «Россельхозбанк» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу АО «Россельхозбанк» в лице Читинского регионального филиала АО «Россельхозбанк» задолженность по Соглашению № от дата в размере 

<

данные изъяты>., в том числе основной долг – 

<

данные изъяты> руб., просроченный основной долг 

<

данные изъяты> руб., просроченная задолженность по процентам – 

<

данные изъяты> руб., неустойка за несвоевременную уплату основного долга и процентов – 

<

данные изъяты> руб. 

Взыскать с ФИО1 в пользу АО «Россельхозбанк» в лице Читинского регионального филиала АО «Россельхозбанк» проценты по Соглашению № от дата. с их начислением за пользование кредитом на сумму основного долга, рассчитанных с дата. до дня фактического возврата суммы основного долга, исходя из процентной ставки 25% годовых.

Взыскать с ФИО1 в пользу АО «Россельхозбанк» в лице Читинского регионального филиала АО «Россельхозбанк» задолженность по Соглашению № от дата по состоянию на дата. в размере 

<

данные изъяты>., в том числе основной долг – 

<

данные изъяты>., просроченный основной долг – 

<

данные изъяты> руб., просроченная задолженность по процентам –

<

данные изъяты> руб., неустойка за несвоевременную уплату основного долга и процентов – 

<

данные изъяты> руб.

Взыскать с ФИО1 в пользу АО «Россельхозбанк» в лице Читинского регионального филиала АО «Россельхозбанк» проценты по Соглашению № от дата. с их начислением за пользование кредитом на сумму основного долга, рассчитанных с дата. до дня фактического возврата суммы основного долга, исходя из процентной ставки 27,9% годовых.

Взыскать с ФИО1 в пользу АО «Россельхозбанк» в лице Читинского регионального филиала АО «Россельхозбанк» в счет возмещения расходов, понесенных банком при уплате государственной пошлины в размере 

<

данные изъяты> рубля.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Забайкальского краевого суда в течение 1 месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, путем принесения апелляционной жалобы через Оловяннинский районный суд.

Решение суда в окончательной форме изготовлено 04.07.2017года.

Судья Набережнева Н.В.