Постановление

по делу об административном правонарушении 

25 июля 2018 года город Самара 

Судья Красноглинского районного суда г. Самары Дурнова Н.Г.., с участием ФИО1 рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 20.25 КоАП РФ, в отношении ФИО1 

<

дата> года рождения, уроженца Республики Узбекистан, гражданина Республики Узбекистан, русским языком владеющего, не имеющего временной на территории РФ, проживающего по адресу: 

<

адрес> 

<

адрес>

у с т а н о в и л:

<

дата> УУП ОП № УМВД России по г. Самаре составлен протокол 17 № об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 20.25 КоАП РФ, из которого следует, что гражданин Республики Узбекистан ФИО1 уклонился от исполнения административного наказания в виде административного выдворения за пределы РФ по постановлению Кировского районного суда 

<

адрес> от 

<

дата>. 

При рассмотрении протокола ФИО1 вину в правонарушении не оспаривал, указав, что после решения Кировского суда у него забрали паспорт мусульмане, потом ему купили билеты на 5 июля, но отдали копию, в поезд его по копии билетов не пустили, паспорт в дальнейшем у мусульман он забрал.

Частью 3 ст. 20.25 КоАП РФ предусмотрена ответственность за уклонение иностранного гражданина от исполнения административного наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации, в виде наложения административного штрафа в размере от трех тысяч до пяти тысяч рублей и административное выдворение за пределы Российской Федерации. 

Вина ФИО1 подтверждается его пояснениями в судебном заседании, представленными материалами: протоколом об административном правонарушении от 

<

дата> № №, рапортом, письменными объяснениями ФИО1,, копией постановления судьи Кировского районного суда 

<

адрес> от 

<

дата> по делу об административном правонарушении, иными материалами. 

Таким образом, судом установлены все обстоятельства, подлежащие выяснению по делу об административном правонарушении в силу ст.26.1 КоАП РФ. 

Согласно ч.6 ст. 32.10 КоАП РФ иностранный гражданин или лицо без гражданства, которым назначено административное наказание в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации, обязаны выехать из Российской Федерации в течение пяти дней после дня вступления в силу постановления судьи о назначении соответствующего административного наказания.

Уклонение иностранного гражданина или лица без гражданства от исполнения административного наказания в виде административного выдворения за пределы РФ в форме контролируемого самостоятельного выезда из РФ влечет административную ответственность, предусмотренную ч. 3 ст. 20.25 КоАП РФ.

Анализируя собранные по делу доказательства, оценивая относимость, допустимость, достоверностькаждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств и в их совокупности, судья считает, что ФИО1. был обязан покинуть Российскую Федерацию путем самостоятельного выезда. Однако до настоящего время ФИО1. наказание, назначенное по постановлению суда от 

<

дата>, не исполнил: Российскую Федерацию не покинул. 

Таким образом, установлена и доказана вина ФИО1 в уклонении от исполнения административного наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации, т.е. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 20.25 КоАП РФ.

При определении вида и размера административного наказания, в соответствии со ст.4.1 КоАП РФ, учитывается характер совершенного правонарушения, личность виновного, не установлением смягчающих и отягчающих ответственность обстоятельств, что позволяет назначить ФИО1 наказание за совершенное деяние в виде минимального административного штрафа с административным выдворением за пределы Российской Федерации. 

Учитывая, что ФИО1 не исполнил назначенное ему судом административное наказание в виде выдворения за пределы территории Российской Федерации, суд приходит к выводу, что имеется все основания для принудительного выдворения ФИО1 и для исполнения данного вида административного наказания его необходимо содержать в ЦВСИГ ГУ МВД России по 

<

адрес>.

На основании изложенного и руководствуясь ч.3 ст. 20.25, ст.ст.29.1 – 29.10 КоАП РФ, судья

постановил:

ФИО1 

<

дата> года рождения, гражданина Республики Узбекистан признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.20.25 КоАП РФ, и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 3000 (трех тысяч) рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации, путем принудительного выдворения из Российской Федерации.

До исполнения решения об административном выдворении за пределы Российской Федерации, содержать ФИО1 

<

дата> года рождения, в Центре временного содержания иностранных граждан ГУМВД России по 

<

адрес> по адресу: 

<

адрес>А.

Административный штраф, назначенный иностранному гражданину или лицу без гражданства одновременно с административным выдворением за пределы Российской Федерации, подлежит уплате одновременно с административным выдворением за пределы Российской Федерации, и по следующим реквизитам: получатель ОП № УМВД России по 

<

адрес>, ИНН 

<

***>, КПП №, р/счет 40№, банк получателя Отделение Самара, КБК 18№, БИК №. Протокол № № от 

<

дата>.

Квитанцию об уплате штрафа представить в Красноглинский районный суд г. Самары по адресу: 443026, 

<

...>, каб. № 13.

Постановление может быть обжаловано в Самарский областной суд в течение 10 суток со дня вынесения через Красноглинский районный суд г. Самары.

Судья подпись Дурнова Н.Г.