Дело № 2-181/2017

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

с. Кемля 11 апреля 2017 г.

Ичалковский районный суд Республики Мордовия в составе судьи Малова М.И.,

при секретаре судебного заседания Прониной Т.И.,

с участием: 

истца В.А.Ю.,

представителя истца В.Н.А., 

ответчик по делу В.С.А.,

третье лицо - нотариус Ичалковского нотариального округа Республики Мордовия ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению В.А.Ю. к В.С.А. о признании права собственности в порядке наследования на ? долю жилого дома и земельного участка,

у с т а н о в и л:

В.А.Ю. обратился в суд изначально с иском к В.С.А. о признании права собственности в порядке наследования на ? долю жилого дома и земельного участка. 

В исковом заявлении указывает, что согласно сведениям Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним, В.А.В., на праве собственности принадлежал земельный участок, с кадастровым номером 13: 10:0304001:71, жилой дом, общей площадью 65 кв.м. и надворные постройки, расположенные по адресу: 

<

адрес>. 

В.А.В. умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается актовой записью № от ДД.ММ.ГГГГ 

После его смерти открылось наследство, находящееся по адресу: 

<

адрес>, состоящее из жилого дома, общей площадью 65 кв.м., надворных построек и земельного участка с кадастровым номером № площадью 3000 кв.м. 

Согласно выписке из домовой книги администрации Парадеевского сельского поселения Ичалковского муниципального района 

<

адрес>, на дату смерти В.А.В., в жилом доме по адресу: 

<

адрес>, проживали и были зарегистрированы В.М.А., В.С.А., В.Ю.А.. 

Умерший В.А.В. приходится отцом В.М.А. и В.Ю.А., что подтверждается актовой записью о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ, актовой записью № от ДД.ММ.ГГГГ Они являлись наследниками по закону. В.М.А. умер ДД.ММ.ГГГГ, В.Ю.А. умер ДД.ММ.ГГГГ

При жизни В.М.А., В.Ю.А., как наследники первой очереди, с заявлениями о принятии наследства к имуществу своего отца В.А.В. и о выдаче им свидетельств о праве на наследство по закону к нотариусу не обращались, однако, они были зарегистрированы и проживали жилом доме по адресу: 

<

адрес>, поддерживали его в надлежащем состоянии после смерти собственника. Таким образом, они при жизни, фактически приняли наследство после смерти В.А.В. 

Ответчик В.С.А., как при жизни В.А.В., так и после его смерти, в жилом доме, расположенном по адресу: 

<

адрес> не проживал. Земельным участком, с кадастровым номером №, принадлежащим на праве собственности В.А.В. не пользовался. Оплату коммунальных платежей не осуществлял. 

До настоящего времени, ответчик в жилой дом, расположенный по адресу: 

<

адрес>, не вселялся, не вступал во владение или управление наследственным имуществом, мер по его сохранению не принимал, действий по поддержанию земельного участка и жилого дома в надлежащем состоянии не совершал. 

Таким образом, В.С.А. не совершал действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства как после смерти В.А.В., так и после смерти В.М.А. и В.Ю.А.. 

ДД.ММ.ГГГГ родился истец В.А.Ю., отцом которого, согласно свидетельству о рождении I-ЖК № от ДД.ММ.ГГГГ, является В.Ю.А.. 

В.А.Ю. обратился к нотариусу Ичалковского нотариального округа Республики Мордовия с заявлением о принятии наследства по всем основаниям наследования, оставшегося после смерти В.Ю.А., а именно жилого дома, общей площадью 65 кв.м. и земельного участка, площадью 3000 кв.м., расположенные по адресу: 

<

адрес>. 

Извещением нотариуса ФИО1 от 13.02.2015 г. в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на земельный участок после смерти В.Ю.А., перешедший ему в порядке наследования за отцом и братом, истцу было отказано, в виду того, что по сведениям нотариуса у В.А.В. имеется еще один наследник В.С.А.. 

Однако В.С.А. никогда не проживал в жилом доме по адресу: 

<

адрес> фактически не принимал наследство. 

В настоящее время он - истец надлежащим образом исполняет обязанности собственника земельного участка и жилого дома, расположенных по адресу: 

<

адрес>., открыто и добросовестно пользуется указанным имуществом, принимает меры по его сохранению, произвел текущий ремонт жилого дома. Таким образом, В.А.Ю. фактически принял наследство после смерти своего отца, В.Ю.А.. 

На основании изложенного, истец просит признать В.Ю.А. принявшим наследство, открывшееся после смерти В.А.В., умершего ДД.ММ.ГГГГ и В.М.А., умершего ДД.ММ.ГГГГ

Признать за В.А.Ю. право собственности на ? доли жилого дома общей площадью 65 кв. м. и земельного участка, с кадастровым номером № площадью 3000 кв.м., расположенные по адресу: 

<

адрес>. 

В судебном заседании истец В.А.Ю. уточнил содержание исковых требований. Истец просит признать за ним - В.А.Ю. в порядке наследования по закону после смерти В.Ю.А. право собственности на 1/2 долю жилой квартиры, общей площадью 65 кв.м., расположенной по адресу: 

<

адрес>. Также просит признать за ним -В.А.Ю. в порядке наследования по закону после смерти В.Ю.А. право собственности на 1/2 долю земельного участка, с кадастровым номером № расположенного по адресу: 

<

адрес>, пояснив, что после смерти отца В.Ю.А. осталось наследство в виде ? доли жилой квартиры общей площадью 65 кв.м., а не жилого дома, как указано в исковом заявлении. Жилой дом, ныне расположенный по адресу: 

<

адрес>, состоит из двух квартир. В.А.В. принадлежала 

<

адрес>. Наследуемую квартиру В.А.В. покупал в колхозе им. Мичурина 23 сентября 1992 г. Других правоустанавливающих документов, кроме договора, на данную квартиру не имеется, техническая документация не составлялась.

В судебном заседании представитель истца В.Н.А. иск поддержала с учетом внесенных В.А.Ю. изменений, пояснив, что сын как наследник после смерти отца В.Ю.А. в порядке наследования по закону претендует на ? доли жилой квартиры и земельного участка, расположенные по адресу: 

<

адрес>. На дату смерти отца, сын был в несовершеннолетнем возрасте, Она обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства в интересах сына. Нотариусом в выдаче свидетельства о праве на наследство было отказано. В извещении указано, что имеется еще один наследник В.С.А., фактически принявший наследство как после смерти В.А.В., так и после смерти брата В.М.А.. В 2016 г. они с сыном частично сделали ремонт в квартире, стены обшили гипсокартонном, заменили окна, приобрели электрический счетчик, построили забор. Другой наследник В.С.А. какого-либо участия в ремонте квартиры не принимает. 

В судебное заседание ответчик В.С.А. надлежаще извещенный о времени и месте судебного заседания не явился. Согласно телефонограмме просит рассмотреть дело без его участия, не возражает против удовлетворения заявленных требований о признании за В.А.Ю. в порядке наследования по закону после смерти В.Ю.А. право собственности на 1/2 доли жилой квартиры и земельного участка расположенных по адресу: 

<

адрес>.

Третье лицо - нотариус Ичалковского нотариального округа Республики Мордовия ФИО1, надлежаще извещена о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, в заявлении просила о рассмотрении дела в их отсутствие, не возражает об удовлетворении требований. 

Учитывая мнения истца и представителя в соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд полагает рассмотреть дело в отсутствие ответчика и третьего лица.

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав предоставленные доказательства, суд приходит к следующему.

Согласно пункту 1 статьи 130 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) к недвижимым вещам (недвижимое имущество, недвижимость) относятся земельные участки, участки недр и все, что прочно связано с землей, то есть объекты, перемещение которых без несоразмерного ущерба их назначению невозможно, в том числе здания, сооружения, объекты незавершенного строительства.

В силу части 2 статьи 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Статьей 1113 ГК РФ установлено, что со смертью гражданина открывается наследство.

Согласно статье 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя (статья 1142 ГК РФ).

В соответствии со статьей 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу статьи 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Суд установил следующие обстоятельства по делу.

Из договора от ДД.ММ.ГГГГ усматривается, что В.А.В. купил в 

<

адрес> МССР у колхоза им. Мичурина дом с надворными постройками по цене 12 308 рублей. В договоре имеются отметки об оплате покупателем покупной цены. 

Согласно выписке из похозяйственной книги № жилой дом с надворными постройками В.А.В. органом местного самоуправления был записан как 1988 года постройки. Жилая квартира указана общей площадью 65 кв.м., из них жилой - 63 кв.м., число комнат – 4. Ныне адрес хозяйства указан: 

<

адрес>. С 1992 г. в списке членов хозяйства указан В.С.А.. В.М.А. и В.Ю.А. указаны умершими членами хозяйства, один - с ДД.ММ.ГГГГ, другой - с ДД.ММ.ГГГГ 

ДД.ММ.ГГГГ В.А.В. был представлен земельный участок общей площадью 0,30 га в собственность бесплатно для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный по адресу: МССР, 

<

адрес>, что подтверждается выпиской из решения исполкома 

<

адрес> сельского Совета Ичалковского района МССР от 28 июля 1992 г. №10.

ДД.ММ.ГГГГ на предоставленный для ведения личного подсобного хозяйства в собственность всего 0,30 га В.А.В. исполкомом Совета народных депутатов было выдано свидетельство о праве собственности на землю, что подтверждается дубликатом свидетельства, выданного взамен утраченного 

<

адрес> сельским поселением Ичалковского муниципального района РМ от ДД.ММ.ГГГГ №.

Земельный участок В.А.В. общей площадью 3000 кв.м. с ДД.ММ.ГГГГ был поставлен на кадастровый учет с присвоением кадастрового № что подтверждается кадастровой выпиской от ДД.ММ.ГГГГ №.

На основании постановления №9 от 08.07.2009 г. «Об упорядочении адресных хозяйств» земельному участку, принадлежащему В.А.В. на основании свидетельства о праве собственности на землю от ДД.ММ.ГГГГ, расположенному по адресу: МССР, 

<

адрес> присвоен новый адрес: 

<

адрес>.

В.А.В. умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти от ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, после смерти В.А.В. осталось наследственное имущество, находящееся по адресу: 

<

адрес>, состоящее из жилой квартиры общей площадью 65 кв.м., надворных построек и земельного участка с кадастровым номером № площадью 3000 кв.м. Завещание на имущество В.А.В. не оставлял.

Согласно выписке из домовой книги администрации Парадеевского сельского поселения на дату смерти наследодателя В.А.В. в жилой квартире проживали и были зарегистрированы В.М.А., ДД.ММ.ГГГГ г.р., В.Ю.А., ДД.ММ.ГГГГ г.р. В.С.А., ДД.ММ.ГГГГ г.р.

В соответствии со свидетельствами о рождении В.М.А. и В.Ю.А. их отцом записан В.А.В., матерью В.В.М..

Из записи акта о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что В.С.А. родился ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес> АССР. Его отцом указан также В.А.В., матерью записана В.В.М.. Основанием для записи сведений об отце явилось заявление матери В.В.М. от ДД.ММ.ГГГГ, на что указано в пункте 19 записи акта о рождении.

Согласно части 1 статьи 1116 ГК РФ к наследованию могут призываться граждане, находящиеся в живых в момент открытия наследства, а также зачатые при жизни наследодателя и родившиеся живыми после открытия наследства.

Таким образом, дети В.А.В. в момент открытия наследства являются наследниками первой очереди по закону к имуществу наследодателя.

В силу ст.1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц. (п.2 указанной статьи)

В пункте 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 г. №9 «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

В.М.А. умер ДД.ММ.ГГГГ, В.Ю.А. умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается копиями свидетельств об их смерти. При жизни они, как наследники первой очереди, с заявлениями о принятии наследства к имуществу отца В.А.В. и о выдаче им свидетельств о праве на наследство по закону к нотариусу не обращались.

Учитывая, что на день открытия наследства В.М.А., В.Ю.А., В.С.А. были зарегистрированы собственником в его квартире, проживали в ней, поддерживали ее в надлежащем состоянии после смерти собственника, обрабатывали земельный участок после смерти наследодателя, то эти действия свидетельствуют о фактическом принятии ими наследства после смерти В.А.В.

Истец В.А.Ю. родился ДД.ММ.ГГГГ и приходится сыном умершему В.Ю.А., что подтверждается копией свидетельства о рождении от ДД.ММ.ГГГГ На дату смерти В.Ю.А. ему было 16 лет, т.е. был в несовершеннолетнем возрасте. В силу части 1 статьи 1142 ГК РФ он также является наследником первой очереди по закону к имуществу перешедшему от отца В.Ю.А.

Из материалов наследственных дел № к имуществу В.А.В., № к имуществу В.М.А., № к имуществу В.Ю.А. усматривается, что после смерти наследодателя В.Ю.А. истец В.А.Ю. с согласия матери В.Н.А. ДД.ММ.ГГГГ обратился с заявлением о принятии наследства по всем основаниям наследования, оставшееся после смерти В.Ю.А.. Среди наследуемого имущества указаны квартира и земельный участок. В своих заявлениях от ДД.ММ.ГГГГ адресованных к нотариусу, он ставит нотариуса в известность о том, что на день смерти В.А.В. были в живых наследники по закону – сын В.М.А., сын В.Ю.А., сын В.С.А., а на день смерти В.М.А. были в живых наследники – брат В.Ю.А. и брат В.С.А.. Эти же сведения указаны в справках администрации Парадеевского сельского поселения от ДД.ММ.ГГГГ, находящиеся в материалах наследственного дела. Таким образом, на дату подачи заявлений истец сам не оспаривал тот факт, что В.С.А. является наследником по закону к имуществу умерших В.А.В. и В.М.А. 

Решением Ичалковского районного суда Республики Мордовия от ДД.ММ.ГГГГ иск В.А.Ю. к В.С.А. о признании не приобретшим права наследования на земельный участок оставлен без удовлетворения. Определением судебной коллегии по гражданским делам от ДД.ММ.ГГГГ решение Ичалковского районного суда Республики Мордовия от ДД.ММ.ГГГГ оставлено без изменения, апелляционная жалоба В.А.Ю. без удовлетворения.

В силу части 2 статьи 61 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица. 

Доводы истца, указанные в исковом заявлении о том, что ответчик В.С.А., как при жизни В.А.В., так и после его смерти, в жилом доме, расположенном по адресу: 

<

адрес> не проживал, земельным участком с кадастровым номером №, принадлежащем на праве собственности В.А.В., не пользовался, оплату коммунальных платежей не осуществлял, до настоящего времени в наследственный жилой дом не вселялся, не вступал во владение или управление наследственным имуществом, не принимал мер по его сохранению, не совершал действий по поддержанию земельного участка и жилого дома в надлежащем состоянии, то есть не совершал действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства как после смерти В.А.В., так и после смерти В.М.А. и В.Ю.А., были предметом проверки по ранее рассматриваемому делу. Эти доводы истца судом признаны не состоятельными. 

Извещением нотариуса ФИО1 от 13.02.2015 г. в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на земельный участок после смерти В.Ю.А., В.М.А. истцу было отказано в виду того, что по сведениям нотариуса у В.А.В. имеется еще один наследник В.С.А., фактически принявший наследство, как после смерти отца В.А.В., так и после смерти брата В.М.А..

Из всего вышеизложенного следует, что наследниками после смерти умерших В.А.В., В.М.А., и В.Ю.А. по закону являются, как истец В.А.Ю., своевременно обратившийся к нотариусу с заявлением о принятии наследства, оставшегося после смерти отца В.Ю.А., так и ответчик В.С.А., который фактически вступил во владение и управление наследственным имуществом после смерти отца. Как следует из материалов дела В.С.А. с 1992 г. собственником был зарегистрирован в квартире, не снят с регистрационного учета по месту жительства по настоящее время, т.е. фактически также принял наследство. Более того истец В.С.А. в своих заявлениях к нотариусу ответчика сам указывает в качестве второго наследника.

Согласно статье 1141 ГК РФ наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления (статья 1146).

Суд считает представленные истцом доказательства, исследованные в судебном заседании, допустимыми и достаточными для обоснования выводов суда об удовлетворении заявленных требований. Исходя из исследованных доказательств суд пришел к выводу, что истец является наследником по закону к имуществу умершего В.Ю.А., который фактически принял наследство, но не оформил своих наследственных прав после смерти отца В.А.В., но до дня смерти наравне с В.А.С. пользовался жилой квартирой, проживал в ней, владел и пользовался земельным участком. Их доли в наследственном имуществе после смерти наследодателя В.А.В. являются равными. Истец к имуществу В.М.А. относится как наследник второй очереди. При этом каких-либо доказательств о наличии у В.М.А. наследства на дату подачи им заявления к нотариусу, не представил.

В силу ст.12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется, в том числе и путем признания права.

На основании изложенного, суд пришел к выводу о признании за В.А.Ю. в порядке наследования по закону после смерти В.Ю.А. права собственности на 1/2 доли от жилой квартиры, общей площадью 65 кв.м. и земельного участка общей площадью 3000 кв.м., с кадастровым номером № расположенные по адресу: 

<

адрес>.

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Иск В.А.Ю. к В.С.А. удовлетворить.

Признать за В.А.Ю. в порядке наследования по закону после смерти В.Ю.А. право собственности на 1/2 долю жилой квартиры, общей площадью 65 кв.м., расположенной по адресу: 

<

адрес>.

Признать за В.А.Ю. в порядке наследования по закону после смерти В.Ю.А. право собственности на 1/2 долю земельного участка общей площадью 3000 кв.м., с кадастровым номером №, расположенного по адресу: 

<

адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Мордовия в месячный срок со дня принятия в окончательной форме путем подачи жалобы через Ичалковский районный суд Республики Мордовия.

Судья Ичалковского районного

суда Республики Мордовия: М.И. Малов