2-458/2018

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

23 июля 2018 года г. Кяхта

Кяхтинский районный суд Республики Бурятия в составе председательствующего судьи Асташевой И.А., при секретаре Харченко И.В. с участием истца ФИО4, рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску ФИО4 к МО «Город Кяхта» о восстановлении пропущенного срока для принятия наследства,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО4 обратилась в суд с иском о восстановлении пропущенного срока для принятия наследства, указывая, что она является дочерью, скончавшейся ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, после смерти которой осталось наследство в виде жилого дома, расположенного по адресу 

<

адрес> (ранее дом значился под №). Также истец указывает, что кроме нее других наследников у её матери нет. 

Истец отмечает, что после смерти матери в нотариальную контору для принятия наследства не обратилась, однако фактически приняла наследство, принимает меры по сохранности указанного жилого дома, проживала в нем, пользуется земельным участком, оплачивает за электроэнергию, производит ремонт дома. В настоящее время в доме проживает сын истца. При обращении в 2018 году к нотариусу для оформления наследства после смерти матери, истцу не удалось оформить наследство в связи с тем, что истцом пропущен срок для принятия наследства, истцу было предложено обратиться в суд. Истец указывает, что срок пропущен по уважительным причинам, истец юридически не грамотна и думала, что может обратиться после истечения 6 месяцев. 

На основании изложенного истец ФИО4 просит восстановить пропущенный срок для принятия наследства, открывшегося после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

В судебное заседание истец ФИО4 не явилась, ходатайствовала о рассмотрении иска в ее отсутствие.

Представитель истца ФИО5, действующий на основании доверенности, в судебном заседании просил удовлетворить иск, пояснил, что в связи с юридической неграмотностью ФИО4 пропустила срок принятия наследства.

Представитель ответчика МО «Город Кяхта» в судебное заседание не явился по неизвестным суду причинам, о рассмотрении дела извещались надлежащим образом, поэтому суд считает возможным рассмотреть в отсутствие указанного лица.

Выслушав мнения участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. 

В силу ч. 4 ст. 35 Конституции РФ, право наследования гарантируется государством.

Согласно ч. 2 ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии с ч. 1 ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ч. 1 ст. 1142 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В части 1 ст. 1153 ГК РФ закреплено, что принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В соответствии со ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Ст. 1155 ГК РФ дополняет, что по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства, суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

Из свидетельства о рождении истца явствует, что ФИО6 родилась ДД.ММ.ГГГГ и ее родителями являются ФИО2 и ФИО1.

Из справки о заключения брака следует, что после заключения брака ФИО7 присвоена фамилия мужа – ФИО8.

В свидетельстве о смерти матери истца указано, что ФИО1 умерла ДД.ММ.ГГГГ.

Свидетельство о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ подтверждает, что ФИО1 на основании свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ на праве собственности принадлежит жилой дом, площадью 29,82 кв.м., расположенный по адресу 

<

адрес>.

Согласно постановления Администрации МО «город Кяхта» от ДД.ММ.ГГГГ №, квартире принадлежащей ФИО1 присвоен адрес: 

<

адрес>, ранее расположенному по адресу 

<

адрес>.

Согласно сообщения нотариуса Кяхтинского нотариального округа ФИО3 наследственного дела к имуществу умершей ФИО1 не имеется.

Совокупность исследованных в судебном заседании доказательств подтверждает, что жилое помещение, расположенное по адресу: 

<

адрес>, действительно, является имуществом наследодателя ФИО1.

Как следует из материалов дела и установлено судом, истец ФИО4 является наследником ФИО1 по закону, после смерти матери истец не обратилась к нотариусу в установленный законом шестимесячный срок со дня открытия наследства с заявлением о принятии наследства по причине упущений в знании норм закона.

Исходя из совокупности исследованных доказательств, которые суд находит допустимыми и достаточными, суд приходит к выводу о том, что причины пропуска истцом срока для принятия наследства являются уважительными, поэтому суд считает обоснованным требование ФИО4 о восстановлении пропущенного срока для принятия наследства, признавая причину пропущенного срока уважительной.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу о том, что иск ФИО4 подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО4 удовлетворить.

Восстановить ФИО4 срок для принятия наследства, открывшегося после смерти наследодателя ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Бурятия через Кяхтинский районный суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья Асташева И.А.