К делу № 2-303/2017

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

28 апреля 2017 года с. Успенское

Успенский районный суд, Краснодарского края в составе:

председательствующего Уманского Г.Г.

при секретаре Пеньковой Т.И. 

с участием:

истицы ФИО1

ответчицы ФИО2

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ФИО1 к ФИО2 о восстановлении межевых знаков, демонтаже и переносе забора

У С Т А Н О В И Л:

В суд поступило заявление истца об отказе от иска в связи с тем, что стороны пришли к мирному разрешению спора.

Истица в судебном заседании пояснила, чтоонис ответчицей пригласили межевого инженера, который проверил соответствие забора границе, установленной при межевании. Все разногласия с ответчицей устранены. Она обязалась не чинить им в установлении забора по границе, определённой межевым инженером. 

ОтветчикФИО2 в судебном заседании подтвердила, чтомежевым инженером проведены замеры и действительно ее забор несколько выступает в сторону истцов. Она не возражает против переноса забора и обязуется не чинить истице в проведении работ по переносу и установлении забора. 

Согласно ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, в случае если истец отказался от иска и отказ принят судом. 

Поскольку заявление ФИО1 об отказе от иска не противоречит интересам других лиц, суд считает возможным принять отказ истца от иска. 

Руководствуясь ст. 220 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Принять отказ ФИО1 от иска.

Производство по делу по иску ФИО1 к ФИО2 о восстановлении межевых знаков, демонтаже и переносе заборапрекратить.

Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по тому же спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд в течение 15 дней со дня его оглашения. 

Председательствующий