<

данные изъяты>

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

«30» декабря 2019 года с. Большая Глушица

Большеглушицкий районный суд Самарской области в составе: 

председательствующего судьи Лигостаева Д.А., 

при секретаре судебного заседания Внучковой Е.И., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1142/2019 по заявлению ФИО1 об установлении факта нахождения на иждивении,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратился в суд с заявлением об установлении факта нахождения у него на иждивении нетрудоспособной супруги – ФИО2, необходимого заявителю для получения повышенного размера базовой части пенсии по старости, так как возможность установления данного факта в ином порядке у него отсутствует.

Из заявления и прилагаемых к нему документов следует, что заявитель и заинтересованное лицо - ФИО2 являются супругами, а также являются пенсионерами, но заявитель еще и продолжает работать, получая совокупный доход больше, чем пенсия ФИО2, для которой таковая является единственным источником средств для проживания. Супруга находится на его иждивении, поскольку получает меньшую по размеру пенсию, чем его доход, и которую практически всю тратит на приобретение лекарственных препаратов, прописанных ей в силу имеющихся у нее заболеваний. Ввиду изложенного доход заявителя является единственным источником для проживания ФИО2, поскольку он в основном из своего ежемесячного дохода оплачивает коммунальные услуги, содержит жилье, приобретает продукты питания и иные вещи. 

Заявителем были поддержаны доводы, изложенные в заявлении, просил суд удовлетворить заявленные требования. 

От заинтересованного лица - ГУ - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в городском округе Чапаевск Самарской области (межрайонное) по факту требований поступил отзыв, из которого следует, что заинтересованное лицо просит суд отказать в удовлетворении заявленного требования, так как из представленных заявителем документов не усматривается, что доход заявителя является для его супруги постоянным и основным источником средств к существованию.

От заинтересованного лица ФИО2 не поступило каких-либо возражений относительно удовлетворения судом требований заявителя. 

Суд, изучив материалы дела, считает, что заявленное требование подлежит удовлетворению по следующим основаниям:

В соответствии с п. 1 ст. 10 ГК РФ не допускаются осуществление гражданских прав исключительно с намерением причинить вред другому лицу, действия в обход закона с противоправной целью, а также иное заведомо недобросовестное осуществление гражданских прав (злоупотребление правом). По общему правилу п. 5 ст. 10 ГК РФ, добросовестность участников гражданских правоотношений и разумность их действий предполагаются, пока не доказано иное.

В соответствии с требованиями ч. 1 ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями ч. 3 ст. 123 Конституции РФ и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности и равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается, как на основания своих требований и возражений. 

В соответствии со ст.ст. 264-265 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан в случае невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

Согласно ст. 3 Федерального закона от 28.12.2013 N 400-ФЗ «О страховых пенсиях» нетрудоспособность возникает вследствие старости или инвалидности.

В ч. 3 ст. 17 данного закона установлено, что лицам, на иждивении которых находятся нетрудоспособные члены семьи, указанные в пунктах 1, 3 и 4 части 2 статьи 10 настоящего Федерального закона, повышение фиксированной выплаты к страховой пенсии по старости и к страховой пенсии по инвалидности устанавливается в сумме, равной одной третьей суммы, предусмотренной частью 1 статьи 16 настоящего Федерального закона, на каждого нетрудоспособного члена семьи, но не более чем на трех нетрудоспособных членов семьи.

Согласно Закону Самарской области от 31.10.2018 N 85-ГД «Об установлении величины прожиточного минимума пенсионера в Самарской области на 2019 год» величина прожиточного минимума пенсионера в Самарской области на 2019 год устанавливается в размере 8413 рублей.

Согласно Закону Самарской области от 13.09.2019 N 88-ГД «Об установлении величины прожиточного минимума пенсионера в Самарской области на 2020 год» величина прожиточного минимума пенсионера в Самарской области на 2019 год устанавливается в размере 8690 рублей.

Кроме того, Законом Самарской области от 05.11.2015 N 101-ГД «О потребительской корзине в Самарской области» установлена непосредственно в целом такая корзина и определено соотношения стоимости непродовольственных товаров и услуг со стоимостью продуктов питания (в процентах) по социальным группам населения.

Установлено, что заявитель и заинтересованное лицо – ФИО2 состоят в браке, что подтверждается свидетельством о заключении брака, брак заключен в ДД.ММ.ГГГГ

Указанные лица проживают в 

<

адрес>, расположенном по адресу: 

<

адрес>, что подтверждается справкой о составе семьи, не оспаривается сторонами. 

Установлено, что указанная выше квартира принадлежит на праве общей долевой собственности ФИО1, ФИО2, а также их двоим детям, права на жилое помещение зарегистрировано в установленном порядке, но дети фактически не проживают в квартире, что следует из справки сельского поселения, письменных объяснений соседей, то есть расходы на содержание жилья и оплату коммунальных услуг несут ФИО1 и ФИО2, что и подтверждено квитанциями на оплату коммунальных услуг. 

Как установлено, в среднем расходы на коммунальные услуги составляют 4000 рублей в месяц, которые в силу положений действующего законодательства должны распределяться в равных долях между фактическими владельцами и пользователями жилья.

Установлено, что заявитель и заинтересованное лицо ФИО2 являются пенсионерами, но заявитель еще и работает, что не оспаривается сторонами, подтверждается также копиями трудовых книжек, справками пенсионного фонда, справкой 2НДФЛ.

Из материалов дела следует, что ежемесячный доход заявителя – 

<

данные изъяты> (страховая пенсия) и 

<

данные изъяты> – заработная плата, а доход ФИО2 за аналогичный период – 

<

данные изъяты> рублей (страховая пенсия), на момент рассмотрения дела она является получателем мер социальной поддержки (

<

данные изъяты> рублей в год).

В то же время установлено, что ежемесячного дополнительного денежного дохода от личного подсобного хозяйства заявитель и заинтересованное лицо не имеют, что подтверждается справкой администрации сельского поселения, не оспаривается сторонами, то есть продукты питания супругами ФИО3 приобретаются (покупаются). 

Установлено, что стоимость потребительской корзины в Российской Федерации для пенсионеров (продуктовый набор и перечень непродовольственных товаров и услуг, которые необходимы для удовлетворения минимальных потребностей человека) – 8259 рублей (сведения сайта – trudtk.ru). 

Из ответа ГБУЗ СО «Большеглушицкая ЦРБ» на запрос суда установлено, что у ФИО2 диагностирован ряд заболеваний, в связи с которыми она состоит на «

<

адрес> 

<

данные изъяты>, 

<

данные изъяты>.

Судом установлено, что ей рекомендованы к постоянному приему для лечения и профилактики этих заболеваний ряд противовирусных и гипотензивных препаратов, стоимость которых составляет в среднем около 8000 (с учетом периода приема и количества лекарственных препаратов) рублей в квартал, стоимость подтверждена чеками (стоимость только одного препарат – аллокин-альфа – 4200-5000 рублей), назначение – осмотрами, назначениями, выписками. 

При этом, данные препараты не предоставляются за счет средств фонда ОМС, так как согласно ответу Большеглушицкой ЦРБ на запрос суда, прописанные ей препараты не включены в перечень препаратов, отпускаемых льготной категории населения бесплатно. 

Кроме того, ФИО2 проходит на платной основе дополнительные консультации врача-онколога, что влечет за собой несение дополнительных расходов в сумме 1000 рублей, что подтверждено договорами о предоставлении платных медицинских услуг. 

Таким образом, помощь, оказываемая со стороны заявителя нетрудоспособной супруге, является для последней постоянным источником средств к существованию, так как супруга заявителя является нетрудоспособной вследствие возраста и наличием у неё установленных заболеваний, не работает; получает пенсию меньшую по размеру, чем ежемесячный доход заявителя и находится на его иждивении, так как с учетом ее ежемесячных необходимых расходов имеет в распоряжении денежные средства меньшие, чем размер прожиточного минимума пенсионера в Самарской области на 2019 год: 13405 руб. (ежемесячный доход ФИО2 с учетом полученных мер соцподдержки) - 2018 руб. (мин. расходы на оплату ЖКУ) - 3000 руб. (средние мин. расходы на лекарства в месяц и обследования у врачей) – расходы на приобретение минимальных продуктов питания. 

На основании изложенного выше, руководствуясь положениями Федерального закона от 28.12.2013 N 400-ФЗ «О страховых пенсиях», ст. 264 ГПК РФ, 

Р Е Ш И Л :

Заявление ФИО1 удовлетворить. 

Установить факт нахождения на иждивении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>а 

<

адрес>, его нетрудоспособной супруги – ФИО3 ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки 

<

адрес>а 

<

адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд в течение месяца через Большеглушицкий районный суд Самарской области.

Председательствующий 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>