86RS0№-95

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

02 сентября 2019 года г. Ханты-Мансийск

Ханты-Мансийский районный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в составе председательствующего судьи Солониной Е.А., 

при секретаре Каревой К.Д., 

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Ханты-Мансийского районного суда гражданское дело № 2-

<

данные изъяты>/2019 по исковому заявлению ФИО1 к Обществу с ограниченной ответственностью «ЮграТеплоГазСтрой» о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по договору займа, процентов по договору займа, мотивируя свои требования тем, что между ФИО1 и Обществом с ограниченной ответственностью «ЮграТеплоГазСтрой» 01.09.2018 года заключен договор процентного займа №

<

данные изъяты>. В соответствии с пунктом 1.1. договора заимодавец обязался передать заемщику денежные средства траншами по заявке получателя в пределах 9 000 0000 рублей, а заемщик обязался вернуть сумму займа с начисленными на нее процентами в срок до 01.06.2019 г. За пользование суммой займа Заемщик обязался выплатить Заимодавцу процента из расчета 8,5% годовых. В период с 04.09.2018 года по 14.03.2019 года осуществлялась оплата контрагентам ООО «ЮТГС» по возникшим обязательствам Общества на сумму 1 338 389 руб. 03 коп. Заемщиком, в нарушение пункта 1.1. договора осуществлен возврат суммы займа лишь на сумму 2 683 091 руб. 00 коп. Долг по основной сумме займа составляет 5 665 298 руб. 03 коп. Сумма процентов за пользование займом исходя из 8,5% годовых составила на 01.06.2019 года 210 776 руб. 59 коп. По сообщению ООО «ЮТГС» от 06.06.2019 № 947 возврат суммы займа в настоящее время невозможен по причине тяжелого финансового положения. 19 декабря 2018 года Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры признал заявление ФИО1 о признании общества с ограниченной ответственностью «ЮграТеплоГазСтрой» несостоятельным (банкротом) обоснованным. Ввел в отношении общества с ограниченной ответственностью «ЮграТеплоГазСтрой» процедуру банкротства наблюдение. 29 декабря 2018 года опубликовано сообщение в газете «КоммерсантЪ» о введении в отношении ООО «ЮТГС» процедуры наблюдения. Учитывая, что обязательства ООО «ЮТГС» по возврату суммы займа возникли после возбуждения дела о банкротстве, требования являются текущими, поэтому рассмотрение настоящих требований подлежат в рамках искового производства.

В связи с вышеизложенным, просит суд взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «ЮграТеплоГазСтрой» (ИНН 

<

данные изъяты>, ОГРН 

<

данные изъяты>) в пользу ФИО1 долг по договору займа от 01.09.2018 №

<

данные изъяты> в размере 5 655 298 руб. 03 коп., проценты по договору займа в размере 210 776 руб. 59 коп.; проценты по договору займа из расчета 8,5% годовых, начисляемых на невозвращенную сумму займа в размере 5 655 298 руб. 03 коп. с 01.06.2019 г. по день исполнения обязательств; проценты за пользование чужими денежными средствами исходя из ключевой ставки ЦБ РФ, начисляемых на сумму долга (5 866 074 руб. 62 коп.) с 11.06.2019 по день исполнения обязательств; взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «ЮграТеплоГазСтрой» в пользу ФИО1 расходы по оплате государственной пошлины в размере 37 542 руб.

Истец, представитель ответчика в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом; представитель ответчика просил рассмотреть дело в его отсутствие, предоставив заявление о признании исковых требований в полном объеме.

Суд, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ, полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Исследовав письменные материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими полному удовлетворению. 

01.09.2018 года между ФИО1 и Обществом с ограниченной ответственностью «ЮграТеплоГазСтрой» заключен договор процентного займа №

<

данные изъяты>, согласно п. 1.1 которого заимодавец передает в собственность заемщику денежные средства траншами по заявке получателя в пределах 9 000 000 рублей, а заемщик обязуется вернуть сумму займа с начисленными на нее процентами в срок до 01.06.2019 г.

Сумма займа предоставляется заемщику в виде оплаты по долговым обязательствам заемщика. 

За пользование суммой займа Заемщик обязался выплатить Заимодавцу проценты из расчета 8,5% годовых (п. 2.1 договора).

За несвоевременный возврат суммы займа займодавец вправе требовать уплаты процентов в порядке, предусмотренном п. 1 ст. 811, п. 1 ст. 395 ГК РФ (3.1 договора).

За нарушение сроков уплаты процентов займодавец вправе требовать с заемщика уплаты неустойки (пени) в размере 0,1% от невыплаченной вовремя суммы за каждый день просрочки (п. 3.2 договора). 

Согласно статье 807 Гражданского кодекса РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа).

В силу п. 2 ст. 808 Гражданского кодекса РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему заимодавцем определенной денежной суммы.

В соответствии со ст. 810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа и в соответствии со ст. 809 Гражданского кодекса РФ уплатить проценты на сумму займа.

Из письма ООО «ЮТГС» от 06.06.2019 № 

<

данные изъяты> возврат суммы займа в настоящее время невозможен по причине тяжелого финансового положения.

По сообщению ООО «ЮТГС» в период с 04.09.2018 года по 18.04.2019 года в рамках договора оплата контрагентам ООО «ЮТГС» по возникшим обязательствам составила 8 340 567 руб. 23 коп. Обществом осуществлен возврат займа на сумму 2 683 091 руб. 

По состоянию на 31.05.2019 года долг по основной сумме займа составляет 5 657 476 руб. 23 коп., сумма начисленных процентов 210 852 руб. 68 коп.

Определением Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа – Югры от 19 декабря 2018 года заявление ФИО1 о признании ООО «ЮТГС» несостоятельным (банкротом) признано обоснованным. 

Определением Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа – Югры от 26.12.2018 года в отношении ООО «ЮТГС» введено наблюдение. 

Порядок и условия проведения процедур, применяемых в деле о банкротстве, и иные отношения, возникающие при неспособности должника удовлетворить в полном объеме требования кредиторов, установлены Федеральным законом от 26.10.2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

В соответствии со ст. 2 Федерального закона № 127-ФЗ денежное обязательство - обязанность должника уплатить кредитору определенную денежную сумму по гражданско-правовой сделке и (или) иному предусмотренному Гражданским кодексом Российской Федерации, бюджетным законодательством Российской Федерации основанию.

Согласно п. 1 ст. 134 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» вне очереди за счет конкурсной массы погашаются требования кредиторов по текущим платежам преимущественно перед кредиторами, требования которых возникли до принятия заявления о признании должника банкротом.

В соответствии с п. 1 ст. 5 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» под текущими платежами понимаются денежные обязательства и обязательные платежи, возникшие после даты принятия заявления о признании должника банкротом.

Таким образом, юридически значимым обстоятельством для квалификации платежей в качестве текущих является дата принятия заявления о признании должника банкротом и дата возникновения обязательств.

Заявление о признании ООО «ЮТГС» банкротом было принято судом к производству 17.09.2018 года.

Обязательства ООО «ЮТГС» по возврату суммы займа, возникшие после возбуждения дела о банкротстве, являются текущими.

А поскольку обязательство по возврату сумм займа и уплате процентов ответчиком не исполнено в сроки, установленные договорами займа, суд пришел к выводу о правомерности требований истца о взыскании указанных сумм и процентов по договору займа.

Кроме того, согласно "Обзору законодательства и судебной практики Верховного Суда Российской Федерации за третий квартал 2009 года" если решение суда не исполняется, то заимодавец вправе обратиться в суд с требованием о взыскании с должника процентов на сумму займа, предусмотренную договором, и процентов за пользование чужими денежными средствами в размере учетной ставки банковского процента (если иной процент не установлен законом или договором), начиная со дня, по который решением суда были взысканы указанные проценты, до дня фактического исполнения решения суда о взыскании полученной заемщиком суммы займа.

Согласно отзыва на исковое заявление ООО «ЮграТеплоГазСтрой» с задолженностью по договору займа в размере 5 655 298 руб. 03 коп., процентами в размере 210 776 руб. 29 коп. ответчик согласен. 

Ответчиком представлено в суд заявление о признании исковых требований, последствия признания иска ему разъяснены и понятны, письменное заявление о признании исковых требований приобщено судом к материалам дела. 

В силу статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе признать иск.

В соответствии со статьей 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, если признание иска выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания. Судом приобщено к материалам дела письменное заявление ответчика о признании иска.

Судом разъяснены ответчику последствия признания иска, выяснены мотивы признания иска и установлено в суде, иск признается ответчиком по причине обоснованности и законности заявленных истцом требований. 

Суд принимает признание иска ответчиком, так как это не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц.

При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В пункте 4 статьи 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации указано, что в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Суд принимает признание иска Общества с ограниченной ответственностью «ЮграТеплоГазСтрой», считая, что оно не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.

Руководствуясь статьями 56, 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к Обществу с ограниченной ответственностью «ЮграТеплоГазСтрой», удовлетворить.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «ЮграТеплоГазСтрой» в пользу ФИО1 задолженность по договору займа от 01.09.2018 №

<

данные изъяты> в размере 5 655 298 рублей 03 копейки, проценты по договору займа в размере 210 776 рублей 59 копеек; проценты по договору займа из расчета 8,5% годовых, начисляемых на невозвращенную сумму займа в размере 5 655 298 рублей 03 копейки с 01.06.2019 года по день исполнения обязательств; проценты за пользование чужими денежными средствами исходя из ключевой ставки ЦБ РФ, начисляемых на сумму долга 5 866 074 рублей 62 копейки с 11.06.2019 года по день исполнения обязательств; расходы по оплате государственной пошлины в размере 37 542 рубля. 

Настоящее решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в течение одного месяца со дня принятия решения путем подачи апелляционной жалобы, представления прокурора через Ханты-Мансийский районный суд.

Мотивированное решение изготовлено и подписано составом суда 06 сентября 2019 года. 

Судья Ханты-Мансийского 

районного суда подпись Е.А. Солонина

копия верна:

Судья Ханты-Мансийского 

районного суда Е.А. Солонина