Гр.дело № 2-83/2020

УИД: 24RS0049-01-2019-001332-35

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

03 февраля 2020 года г. Сосновоборск

Сосновоборский городской суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Петраковой Е.В., 

при секретаре Габдулиной М.В., 

с участием ответчика ФИО1,

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску ПАО Банк «Финансовая Корпорация Открытие» к ФИО1 

<

данные изъяты> о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л :

ПАО БАНК «Финансовая Корпорация Открытие» обратился в суд с иском ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, ссылаясь на то, что 10.08.2015 г. ПАО «Ханты-Мансийский банк Открытие» (кредитор) и ФИО1 (Заемщик) заключили кредитный договор 

<

***>. Договор заключен в офертно-акцептной форме, в соответствии с положениями ст.ст. 428, 432, 435 и 438 Гражданского кодекса РФ. В соответствии с условиями Договора, содержащимися в Заявлении о предоставлении кредита, Тарифах и Условиях предоставления ОАО «Банк Открытие» физическим лицам потребительских кредитов, а также в иных документах, содержащих условия кредитования, кредит предоставлен на следующих условиях: сумма кредита (лимит овердрафта): 451100 руб. 00 коп; срок пользования кредитом: 84 месяца, процентная ставка по кредиту: 21,00 % годовых. В Заявлении/Анкете-Заявлении Заемщик согласился с тем, что акцептом его оферты о заключении Договора являются действия Кредитора по открытию ему счета, а Тарифы, Условия, График платежей - являются неотъемлемой частью Заявления/Анкеты-Заявления и Договора. Банк исполнил взятые на себя обязательства. Акцептом оферты Заемщика о заключении договора стали действия Банка, в порядке ст. 438 ГК РФ, по открытию банковского счета № 40817810899972195884. Согласно Условиям, кредит считается предоставленным в дату отражения суммы кредита, предоставленной за счет денежных средств Банка, по счету Клиента. За период уклонения должника от добросовестного исполнения своих обязательств по кредитному договору, у него образовалась задолженность. Истец, заявляя настоящие исковые требования, предъявляет ко взысканию задолженность на 26.07.2019 г. в размере 476631 рублей 95 копеек, в том числе: суммы основного долга в размере 382290 рублей 20 копеек, процентов за пользование кредитом в сумме 75797 рублей 26 копеек, пени за просрочку уплаты суммы задолженности в размере 18544 рублей 49 копеек. В связи с реорганизацией ПАО «Ханты-Мансийский банк Открытие» в форме присоединения к ПАО Банк «Финансовая Корпорация Открытие» 22.08.2016 года, в настоящее время стороной по данному кредитному договору является ПАО Банк «Финансовая Корпорация Открытие».

Просит взыскать с ФИО1 в пользу ПАО Банк « Финансовая Корпорация Открытие» (ИНН 

<

***>) сумму задолженности по кредитному договору 

<

***> от 10.08.2015 за период с 11.09.2017 по 26.07.2019 в размере 476631 рублей 95 копеек, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 7966 рублей.

В судебное заседание представитель истца ПАО Банк «Финансовая Корпорация Открытие» ФИО2, действующая на основании доверенности от 12.02.2019, не явилась, о дне, времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, дело просила рассмотреть в отсутствие представителя истца.

В судебном заседании ответчик ФИО1 исковые требования признала в полном объеме. Порядок и последствия признания иска, предусмотренные ст.ст. 39, 173, 220 ГПК РФ ответчику судом разъяснены и ей понятны (письменное заявление от 03.02.2020).

В соответствии с ч. 2 ст. 39 ГПК РФ суд принимает признание иска ответчиком, если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом выносится решение об удовлетворении заявленных требований.

В силу ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Принимая во внимание вышеизложенное, а также то, что признание иска ответчиком, не противоречит закону, основано на материалах дела и не нарушает права и законные интересы иных лиц, суд принимает признание иска. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 173, 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Удовлетворить исковые требования ПАО Банк «Финансовая Корпорация Открытие» к ФИО1 

<

данные изъяты> о взыскании задолженности по кредитному договору.

Взыскать с ФИО1 

<

данные изъяты> в пользу ПАО Банк « Финансовая Корпорация Открытие» (

<

данные изъяты>) сумму задолженности по кредитному договору 

<

***> от 10.08.2015 за период с 11.09.2017 по 26.07.2019 в размере 476631 рублей 95 копеек, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 7966 рублей, а всего 484597 (четыреста восемьдесят четыре тысячи пятьсот девяносто семь) рублей 95 копеек. 

Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы в Сосновоборский городской суд.

Председательствующий: Е.В. Петракова