Дело № 

РЕШЕНИЕ

 СУДА

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

03 июля 2019 года 

Ногинский городской суд Московской области в составе

председательствующего судьи Жуковой О.В., 

при секретаре Горбуновой А.А., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ГУ-УПФР № по г. Москве и Московской области, к ПАО Банк «Возрождение» о признании права собственности на недополученные пенсию и ежемесячную денежную выплату,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО2 обратилось в суд с иском к ГУ-УПФР № по г. Москве и Московской области о признании права собственности на недополученные пенсию и ежемесячную денежную выплату.

В обоснование заявленных требований истец ссылалась на то, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ее мать ФИО (ДД.ММ.ГГГГ года рождения). На момент смерти она была зарегистрирована по адресу: 

<

адрес>. После её смерти осталось наследственное имущество в виде недополученной пенсии, которая находится на ее расчётном счёте и недополученной ежемесячной денежной выплаты, которая также находится на ее расчётном счёте. Единственным наследником по закону первой очереди на это имущество является истец - её родная дочь. ДД.ММ.ГГГГ ее мать ФИО в нотариальном порядке оформила на нее доверенность на получении пенсии, но в связи со смертью доверенность утратила свою силу и получить недополученную пенсию она не смогла. Она как наследница по закону (родная дочь умершей), имеет право на получение недополученной пенсии и ежемесячной денежной выплаты, но для получения данной суммы ей необходимо представить от нотариуса свидетельство о праве на наследство по закону. При обращении к нотариусу для получения свидетельства о праве на наследство по закону, она получила отказ, в связи с тем, что она пропустила установленный законом шестимесячный срок для принятия наследства, и ей было рекомендовано обратиться с иском в суд. Несмотря на то, что она не обращалась к нотариусу за принятием наследства, она приняла наследство после матери фактически, поскольку похоронила мать, распорядилась личными вещами матери, пользовалась ее имуществом. Ссылаясь на ст. ст. 264,265, 218, 1111, 1152, 1153 ГК РФ просит суд признать за ФИО2 право собственности на недополученную ФИО пенсию, которая находится на расчетном счете и недополученную ежемесячную денежную выплату, которая находится на расчетном счете, оставшиеся после смерти ФИО, умершей ДД.ММ.ГГГГ 

К участию в деле в качестве соответчика привлечено ПАО Банк «Возрождение».

Истец ФИО2 исковые требования поддержала по доводам в нем изложенным. Дополнительно пояснила о том, что ФИО1 – внук ФИО не против, чтобы она получила ее недополученную пенсию. 

Представитель ответчика ГУ-УПФР № по г. Москве и Московской области в судебное заседание не явился, о явке в суд извещен.

Представитель ответчика ПАО Банк «Возрождение» в судебное заседание не явился, о явке в суд извещен.

Суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников судебного процесса. 

Выслушав истца, исследовав письменные доказательства, пенсионное дело суд приходит к следующему.

На основании п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу ст. 1111 ГК РФ, наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Согласно п. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства, наследник должен его принять. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В соответствии со ст. 1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно п. п. 34, 35, 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

Принятие наследником по закону какого-либо незавещанного имущества из состава наследства или его части (квартиры, автомобиля, акций, предметов домашнего обихода и т.д.), а наследником по завещанию - какого-либо завещанного ему имущества (или его части) означает принятие всего причитающегося наследнику по соответствующему основанию наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось, включая и то, которое будет обнаружено после принятия наследства.

Под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

На основании ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Судом установлено, что истец ФИО2 (ранее 

<

данные изъяты> является дочерью ФИО (л.д.8,9,10).

ДД.ММ.ГГГГ ФИО умерла (л.д.7). Наследственное дело к ее имуществу не заводилось (л.д. 28).

Согласно ч. 1 ст. 1155 ГК РФ, по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

Так, согласно ст. 1151 ГК РФ в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (ст. 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (ст. 1158), имущество умершего считается выморочным.

Согласно разъяснениям Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 9 от ДД.ММ.ГГГГ "О судебной практике по делам о наследовании", при рассмотрении судами дел о наследовании от имени Российской Федерации выступает Федеральное агентство по управлению государственным имуществом (Росимущество) в лице его территориальных органов, осуществляющее в порядке и пределах, определенных федеральными законами, актами Президента Российской Федерации и Правительства Российской Федерации, полномочия собственника федерального имущества, а также функцию по принятию и управлению выморочным имуществом (п. 5.35 Положения о Федеральном агентстве по управлению государственным имуществом, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 432); от имени городов федерального значения Москвы и Санкт-Петербурга и муниципальных образований - их соответствующие органы в рамках компетенции, установленной актами, определяющими статус этих органов.

Исходя из того, что истцом были заявлены требования о признании права собственности на денежные средства в порядке наследования, надлежащим ответчиком по настоящему спору является Территориальное управление Росимущества в Московской области, поскольку в случае отказа в удовлетворении этих требований имело бы место выморочное имущество, которое могло перейти в собственность Российской Федерации, от лица которой, в соответствии с вышеуказанными разъяснениями Пленума Верховного Суда Российской Федерации, должно выступать Территориальное управление Росимущества в Московской области.

Согласно п. 40 указанного Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации, споры, связанные с признанием наследника принявшим наследство, рассматриваются в порядке искового производства с привлечением в качестве ответчиков наследников, приобретших наследство (при наследовании выморочного имущества - Российской Федерации либо муниципального образования, субъекта Российской Федерации), независимо от получения ими свидетельства о праве на наследство.

Принимая во внимание, что иных наследников ФИО кроме истца и государства, в случае признания наследственного имущества выморочным, не имеется, надлежащим ответчиком является - представитель государства - Федеральное агентство по управлению государственным имуществом, соответствующего субъекта Российской Федерации.

Исследовав обстоятельства дела, суд пришел к выводу, что ГУ-УПФР № по г. Москве и Московской области и ПАО Банк «Возрождение» не являются надлежащими ответчиками по делу, в связи с чем в удовлетворении исковых требований ФИО2 к ГУ-УПФР № по г. Москве и Московской области, к ПАО Банк «Возрождение» о признании права собственности на недополученные пенсию и ежемесячную денежную выплату следует отказать.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении иска ФИО2 к ГУ-УПФР № по г. Москве и Московской области, к ПАО Банк «Возрождение» о признании права собственности на недополученные пенсию и ежемесячную денежную выплату, отказать.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Ногинский городской суд Московской области в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья:

Мотивированное решение суда составлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья: