Дело № 2а-184/2018

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Устюжна 19 июня 2018 года

Устюженский районный суд Вологодской области в составе судьи Цыгановой О.В.,

при секретаре Прозоркиной М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению судебного пристава-исполнителя отдела судебных приставов ... Ч. к ФИО1 об установлении временного ограничения на пользование должником специальным правом,

установил:

судебный пристав-исполнитель ОСП ... Ч. (далее - судебный пристав-исполнитель) обратилась в суд с административным исковым заявлением об установлении в отношении ФИО1 временного ограничения на пользование специальным правом в виде права управления транспортными средствами, в обоснование заявленного требования указав, что по исполнительным производствам: №, возбужденным в отношении должника ФИО1 на основании исполнительных документов, задолженность в пользу взыскателей составляет 11 000 руб. 00 коп. Должник в установленные для добровольного исполнения сроки не исполнил требования, содержащиеся в исполнительных документах, не представил судебному приставу-исполнителю сведений об уважительных причинах неисполнения. Ссылаясь на ст.ст. 64, 67.1 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», судебный пристав-исполнитель просил об установлении в отношении ФИО1 временного ограничения на пользование специальным правом в виде права управления транспортными средствами до выполнения обязательств по вышеуказанным исполнительным производствам.

В судебное заседание административный истец – судебный пристав-исполнитель Ч. не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена, просила о рассмотрении дела в ее отсутствие.

В судебное заседание административный ответчик ФИО1 не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен, возражений относительно требования судебного пристава-исполнителя не представил.

Суд, исследовав материалы дела, полагает, что требование судебного пристава-исполнителя обоснованно и подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ч. 1-3 ст.67.1 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» под временным ограничением на пользование должником специальным правом понимается приостановление действия предоставленного должнику в соответствии с законодательством Российской Федерации специального права в виде права управления транспортными средствами (автомобильными транспортными средствами, воздушными судами, судами морского, внутреннего водного транспорта, мотоциклами, мопедами и легкими квадрициклами, трициклами и квадрициклами, самоходными машинами) до исполнения требований исполнительного документа в полном объеме либо до возникновения оснований для отмены такого ограничения.

При неисполнении должником-гражданином или должником, являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный для добровольного исполнения срок без уважительных причин, содержащихся в исполнительном документе требований о взыскании алиментов, возмещении вреда, причиненного здоровью, возмещении вреда в связи со смертью кормильца, имущественного ущерба и (или) морального вреда, причиненных преступлением, требований неимущественного характера, связанных с воспитанием детей, а также требований о взыскании административного штрафа, назначенного за нарушение порядка пользования специальным правом, судебный пристав-исполнитель вправе по заявлению взыскателя или собственной инициативе вынести постановление о временном ограничении на пользование должником специальным правом. При неисполнении требований исполнительного документа о взыскании административного штрафа, назначенного за нарушение порядка пользования специальным правом, должник может быть ограничен в пользовании только этим специальным правом.

Если исполнительный документ, содержащий указанные в части 2 названной статьи требования, не является судебным актом или выдан не на основании судебного акта, то судебный пристав-исполнитель или взыскатель вправе обратиться в суд с заявлением об установлении временного ограничения на пользование должником специальным правом.

В силу п. 6, 7 ст. 12 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» судебные акты, акты других органов и должностных лиц по делам об административных правонарушениях, постановления судебного пристава-исполнителя о взыскании денежных средств являются исполнительными документами.

Согласно ст. 1 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации названный Кодекс регулирует порядок осуществления административного судопроизводства при рассмотрении и разрешении судами общей юрисдикции административных дел о защите нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов граждан, прав и законных интересов организаций, а также других административных дел, возникающих из административных и иных публичных правоотношений и связанных с осуществлением судебного контроля за законностью и обоснованностью осуществления государственных или иных публичных полномочий.

Суды в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом, рассматривают и разрешают подведомственные им административные дела о защите нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов граждан, прав и законных интересов организаций, возникающие из административных и иных публичных правоотношений, а также административные дела, связанные с осуществлением обязательного судебного контроля за соблюдением прав и свобод человека и гражданина, прав организаций при реализации отдельных административных властных требований к физическим лицам и организациям.

В судебном заседании установлено и подтверждено материалами дела, что судебным приставом-исполнителем ОСП ... в отношении должника ФИО1 возбуждены следующие исполнительные производства: 

№ от ДД.ММ.ГГГГ на основании постановления инспектора ЦАФАП ГИБДД УМВД России по ... № от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предмет взыскания – административный штраф в сумме 500 руб. 00 коп.; 

№ от ДД.ММ.ГГГГ на основании постановления инспектора ЦАФАП ГИБДД УМВД России по ... № от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предмет взыскания – административный штраф в сумме 500 руб. 00 коп.; 

№ от ДД.ММ.ГГГГ на основании постановления инспектора Центра видеофиксации ГИБДД ГУ МВД России по ... № от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предмет взыскания – административный штраф в сумме 5 000 руб. 00 коп.; 

№ от ДД.ММ.ГГГГ на основании постановления инспектора Центра видеофиксации ГИБДД ГУ МВД России по ... № от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предмет взыскания – административный штраф в сумме 5 000 руб. 00 коп.

Судебным приставом-исполнителем предприняты меры для исполнения выданных в отношении ФИО1 исполнительных документов, направлены запросы в банки, пенсионные и налоговые органы, операторам сотовых компаний, ГИБДД, однако до настоящего времени обязательства по исполнительным документам должником в полном объеме не исполнены, возбужденные исполнительные производства не окончены.

Обстоятельств, исключающих применение временного ограничения на пользование должником специальным правом и указанных в ч. 2 ст. 67.1 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», не установлено.

Принимая во внимание, что общая сумма задолженности ФИО1 по представленным суду исполнительным документам, содержащим требования о взыскании административного штрафа, назначенного за нарушение порядка пользования специальным правом, составляет 11 000 руб. 00 коп., что превышает размер, установленный п. 4 ч.4 ст. 67.1 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», должник в установленный для добровольного исполнения срок не исполнил требования, содержащиеся в исполнительных документах, и не представил судебному приставу-исполнителю сведений об уважительности причин их неисполнения, суд пришел к выводу о наличии оснований для установления в отношении него временного ограничения на пользование специальным правом в виде права управления транспортными средствами до выполнения обязательств по исполнительным производствам №.

Применяемая в отношении ФИО1 мера, по мнению суда, является соразмерной допущенным им нарушениям и не противоречит принципам разумности и справедливости, направлена на защиту конституционно значимых целей и не нарушает конституционных прав должника.

Руководствуясь ст.ст. 177-180 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд 

решил:

административный иск судебного пристава-исполнителя отдела судебных приставов ... Ч. удовлетворить.

Установить временное ограничение на пользование специальным правом в виде права управления транспортными средствами в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, до исполнения обязательств по исполнительным производствам №. 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Вологодский областной суд через Устюженский районный суд в течение одного месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме. 

Судья О.В. Цыганова