Дело № 2а-1621

РЕШЕНИЕ

 Именем Российской Федерации 19 мая 2017 года город Балаково 

Балаковский районный суд Саратовской области в составе

председательствующего судьи Разина В.П.,

при секретаре судебного заседания Пурис Л.А.,

с участием прокурора Сорокина Д.С.,

представителя административного истца – участкового уполномоченного полиции Межмуниципального управления Министерства внутренних дел Российской Федерации «Балаковское» Саратовской области Г.С.П., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по иску межмуниципального управления Министерства внутренних дел Российской Федерации «Балаковское» Саратовской области об установлении административного надзора в отношении ФИО1, … года рождения, 

<

...>, гражданки Российской Федерации, проживающей по адресу: 

<

...> дом № …, квартира № …, установил: 

Межмуниципальное управление Министерства внутренних дел Российской Федерации «Балаковское» Саратовской области (далее МУ МВД России «Балаковское» Саратовской области) обратилось в суд с заявлением об установлении в отношении ФИО1 административного надзора по следующим основаниям.

Приговором Балаковского районного суда Саратовской области от 02.12.2009 года ФИО1 была осуждена за совершение преступления, предусмотренного частью 3 статьи 30 и пункту «б» части 2 статьи 228.1, 82 УК РФ с назначением наказания в виде лишения свободы сроком на 5 лет, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. На основании статьи 82 УК РФ, отбывание наказания ФИО1 было отсрочено до достижения ее ребенка четырнадцатилетнего возраста.

Постановлением Балаковского районного суда Саратовской области от 14.01.2011 года отсрочка отбывания наказания осужденной ФИО1 была отменена и она была направлена для отбывания наказания по приговору Балаковского районного суда Саратовской области от 02.12.2009 года в виде лишения свободы сроком на пять лет, с отбыванием наказания в колонии общего режима.

13.01.2016 года ФИО1 освобождена из мест лишения свободы по отбытии наказания. 

В настоящее время ФИО1 проживает по адресу: 

<

...> дом № …, квартира № …. 

В административном исковом заявлении об установлении административного надзора изложено требование об установлении ФИО1 административного надзора сроком на три года, а также в период действия административного надзора установлении следующих ограничений: 

не пребывать в кафе, барах и ресторанах с целью распития спиртных напитков;

не посещать места проведения массовых и иных мероприятий и участвовать в них;

не пребывать вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного с 22-00 до 06-00 часов каждых суток;

не выезжать за пределы территории Балаковского муниципального района без уведомления контролирующего органа;

являться в МУ МВД России «Балаковское» Саратовской области четыре раза в месяц для регистрации по установленному данным органом графику.

Данные требования обоснованы тем, что ФИО1 после освобождения из мест лишения свободы, имея неснятую и не погашенную судимость за совершение особо тяжкого преступления, совершила в течение года два административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и на здоровье населения и общественную нравственность.

Так, 06.02.2017 года ФИО1 была привлечена к административной ответственности по части 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ) и ей назначено наказание в виде штрафа в размере 500 рублей;

07.03.2017 года ФИО1 была привлечена к административной ответственности по части 1 статьи 6.9 КоАП РФ и ей назначено наказание в виде штрафа в размере 4000 рублей.

В судебном заседании представитель МУ МВД России «Балаковское» Саратовской области Г.С.П. поддержал заявленные требования об установлении административного надзора, пояснив, что ФИО1 после освобождения из мест лишения свободы зарекомендовала себя с неудовлетворительной стороны, неоднократно привлекалась к административной ответственности за различные правонарушения, ведет асоциальный образ жизни, склонна к совершению преступлений.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, будучи надлежащим образом извещенной о дате, времени и месте, и представила суду заявление, в котором признала исковые требования в полном объеме и просила рассмотреть дело в ее отсутствие.

Суд, руководствуясь частью 4 статьи 272 КАС РФ, вынес определение о рассмотрении дела в отсутствие административного ответчика. 

Помощник прокурора города Балаково Саратовской области Сорокин Д.С. заявление об установлении в отношении ФИО1 административного надзора поддержал, признав его обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Суд, заслушав объяснения представителя административного истца Г.С.П., помощника прокурора города Балаково Саратовской области Сорокина Д.С., а также, исследовав материалы дела, пришел к выводу, что заявление обосновано и подлежит удовлетворению по следующим основаниям. 

Согласно части 1 статьи 3 и части 2 статьи 13 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее Закон) предусмотрено следующее правовое регулирование.

Административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 1 статьи 3 Закона, в отношении совершеннолетнего лица, освобождённого из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления на срок от 1 года до 3 лет, но не свыше срока погашения судимости.

В соответствии с частью 3 статьи 3 Закона одним из оснований установления административного надзора является совершение лицом, указанным в части 1 данной статьи, в течение одного года двух и более административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность (или) на здоровье населения и общественную нравственность и против порядка управления.

Перечень административных ограничений, устанавливаемых при административном надзоре, закреплён частью 1 статьи 4 Закона.

В силу статьи 4 указанного выше Закона в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения:

1) запрещение пребывания в определенных местах;

2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;

3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток;

4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории;

5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Так, частью 2 статьи 4 Закона предусмотрено, что установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.

Судом установлено, что по приговору Балаковского районного суда Саратовской области от 02.12.2009 года ФИО1 отбывала наказание за совершение преступления, предусмотренного частью 3 статьи 30 и пункту «б» части 2 статьи 228.1 УК РФ в виде лишения свободы сроком 5 лет в исправительной колонии общего режима.

13.01.2016 года ФИО1 освобождена из мест лишения свободы по отбытии наказания. 

В соответствии со статьей 86 УК РФ срок погашения данной судимости истекает 13.01.2026 года. 

Решение о снятии судимости до истечения срока её погашения не принималось.

На основании представленных суду доказательств установлено, что ФИО1 является совершеннолетним лицом, освобождённым из места лишения свободы, имеющим неснятую и не погашенную судимость за совершение особо тяжкого преступления.

ФИО1 в течение одного года совершила два административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность населения и на здоровье населения и общественную нравственность.

Поскольку в судебном заседании установлены все предусмотренные законом основания для установления в отношении ФИО1 административного надзора, для предупреждения совершения ею преступлений и других правонарушений, оказания на нее индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, суд считает необходимым установить в отношении ФИО1 административный надзор сроком на три года и установить ему административные ограничения, указанные в административном исковом заявлении.

Руководствуясь статьями 1-9 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», статьями 272, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд 

решил:

административный иск межмуниципального управления Министерства внутренних дел Российской Федерации «Балаковское» Саратовской области об установлении административного надзора в отношении ФИО1 - удовлетворить. 

Установить в отношении ФИО1 административный надзор сроком на три года.

Срок административного надзора исчислять со дня вступления настоящего решения суда в законную силу.

Установить в отношении ФИО1 следующие административные ограничения:

не посещать места проведения массовых и иных мероприятий и участвовать в них;

не пребывать вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного с 22-00 до 06-00 часов каждых суток;

не выезжать за пределы территории Балаковского муниципального района без уведомления контролирующего органа;

являться в МУ МВД России «Балаковское» Саратовской области четыре раз в месяц для регистрации по установленному данным органом графику.

В течение 10 дней со дня принятия решения на него может быть подана апелляционная жалоба, а прокурором принесено апелляционное представление в Саратовский областной суд через Балаковский районный суд Саратовской области.

Судья В.П. Разин