РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Ахтубинск 11 сентября 2017 года 

Астраханской области

Ахтубинский районный суд Астраханской области в составе: Председательствующий судья Проскурин А.Ф.,

при секретаре Якушкиной Ю.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Ахтубинске в помещении Ахтубинского районного суда гражданское дело по иску Публичного акционерного общества Национальный Банк «ТРАСТ» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, 

УСТАНОВИЛ:

Публичное акционерное общество Национальный Банк «ТРАСТ» (далее- Национальный Банк «ТРАСТ» (ПАО)) обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ Национальный банк «ТРАСТ» (ПАО) и ФИО1 заключили кредитный договор № (договор о расчетной карте) на основании и условиях заявления-оферты клиента, по которому сумма кредита (лимит разрешенного овердрафта) составляет 

<

данные изъяты> рублей, проценты за пользование кредитом – 

<

данные изъяты>% годовых; срок пользования кредитом - ДД.ММ.ГГГГ месяцев. Договор заключен в офертно-акцептной форме, в соответствии с положениями статей 428, 432, 435 и 438 Гражданского кодекса Российской Федерации. В соответствии с Условиями договора, с даты заключения договора у ответчика возникли обязательства по оплате штрафов, комиссий, погашения задолженности в размере и порядке, предусмотренными Тарифами и Условиями. В нарушение условий по кредитному договору и положений законодательства ответчик принятые обязательства по плановому погашению текущей задолженности не исполняет. В связи с изложенным, истец, ссылаясь на положения статей 810, 811, 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, просит суд взыскать с ФИО1 в свою пользу сумму задолженности в размере 

<

данные изъяты> рубля 

<

данные изъяты> копейки, из которых: 

<

данные изъяты> копеек сумма основного долга; 

<

данные изъяты> копеек проценты за пользование кредитом, а также просит взыскать с ответчика расходы по оплате государственной пошлины в размере 

<

данные изъяты> рубля.

В судебное заседание представитель истца не явился, согласно представленному ходатайству исковые требования поддерживает в полном объеме, просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, о чем имеются сведения. Будучи ранее опрошенной ФИО1 исковые требования признала в полном объеме, пояснила, что с размером задолженности согласна, в связи с возникшими материальными трудностями не имела возможности вносить минимальную сумму в погашение в течение платежного периода, в связи с чем, образовалась задолженность. Представила ходатайство о рассмотрении дела в её отсутствие.

Выслушав ответчика ФИО1, исследовав материалы дела и, оценив в совокупности представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. 

В соответствии с пунктом 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора (пункт 2 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В силу абзаца 1 пункта 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами (пункт 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Как установлено судом, ДД.ММ.ГГГГ Национальный банк «ТРАСТ» (ОАО) и ФИО1 заключили кредитный договор № на основании и условиях заявления-оферты клиента о предоставлении кредита на неотложные нужды, по которому ответчица получила сумму кредита в размере 

<

данные изъяты> рублей на следующих условиях: проценты за пользование кредитом – 

<

данные изъяты>% годовых; срок действия кредита - ДД.ММ.ГГГГ месяцев. Данным заявлением ФИО1 указала, что ознакомлена, понимает, полностью согласна и обязуется неукоснительно соблюдать условия, указанные, в том числе, в Условиях предоставления и обслуживания международных расчетных банковских карт НБ «ТРАСТ» (ОАО) с лимитом разрешенного овердрафта (далее – Условия по расчетной карте).

В соответствии с пунктом 5.10 условий по расчетной карте клиент обязан погашать задолженность путем уплаты минимальной суммы погашения в течение платежного периода, следующего за расчетным периодом. В случае неуплаты минимальной суммы погашения в установленные сроки или уплаты неполной суммы погашения, с ответчика взимается штраф за пропуск оплаты минимальной суммы погашения в соответствии с тарифами.

Согласно пункту 5.13 условий по расчетной карте в случае, если до окончания платежного периода клиент не погасил задолженность по оплате минимальной суммы погашения, возникает просроченная задолженность, которая состоит из процентов неуплаченных и включенных в минимальную сумму погашения и основного долга, включенного в минимальную сумму погашения.

Национальный Банк «ТРАСТ» (ПАО) выполнил свои обязательства по указанному договору, выдав ФИО1 расчетную карту с кредитным лимитом 

<

данные изъяты> рублей.

Ответчиком ФИО1 допускались неоднократные задержки платежей, как по погашению кредита, так и по уплате процентов за пользование кредитом, что привело к образованию просроченной задолженности. Из представленного истцом расчета задолженности по кредитному договору следует, что сумма задолженности составляет 

<

данные изъяты> копейки, из которых: 

<

данные изъяты> сумма основного долга; 

<

данные изъяты> проценты за пользование кредитом.

В соответствии с пунктом 3 статьи 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Принимая во внимание, что заемщиком ФИО1 допущены нарушения срока для возврата очередной части займа, ответчик иск признала в полном объеме, признание иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, в связи с чем, суд полагает принять признание ответчиком иска и удовлетворить исковые требования к ФИО1 о досрочном возврате оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. 

Согласно части 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне в пользу, которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Поскольку суд пришел к выводу об удовлетворении исковых требований в полном объеме, судебные расходы в виде уплаченной государственной пошлины в размере 

<

данные изъяты> рубля подлежат взысканию с ответчика.

Руководствуясь статьями 307, 309, 310, 408, 428, 435, 438, 810, 811, 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьями 98, 173, 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Публичного акционерного общества Национальный Банк «ТРАСТ» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Публичного акционерного общества Национальный Банк «ТРАСТ» сумму задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 

<

данные изъяты>, судебные расходы в размере 

<

данные изъяты>, всего – 

<

данные изъяты>

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца, со дня принятия решения в окончательной форме в Судебную коллегию по гражданским делам Астраханского областного суда через Ахтубинский районный суд.

Решение вынесено и изготовлено на компьютере в совещательной комнате.

Судья А.Ф. Проскурин