Дело №2-1484/2023

УИД 48RS0001-01-2023-004107-23

Заочное

Решение

Именем Российской Федерации

12 декабря 2023 г. г. Липецк

Липецкий районный суд Липецкой области в составе:

председательствующего судьи Риффель В.В.,

при ведении протокола помощником судьи Ушаковой С.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «Феникс» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

ООО «Феникс» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, указывая, что 24.07.2015 АО «Альфа Банк» и ФИО1 заключили соглашение № о кредитовании на получение кредитной карты в офертно-акцептной форме. В соответствии с условиями соглашения о кредитовании, сумма кредитования составила 233 000 руб., проценты за пользование кредитом – 28,99% годовых. Согласно выписке по счету ответчик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования. Однако, ответчик принятые на себя обязательства не исполняет: ежемесячные платежи по кредиту не вносит, проценты за пользование денежными средствами не уплачивает. Банк на основании договора уступки прав требования №ДГ от 25.09.2020 уступил обществу права требования по указанному кредитному договору. Требование о полном погашении задолженности, подлежащее оплате было направлено ответчику 25.09.2020. В период с 25.09.2020 по 06.06.2023 ответчиком было внесено 25 365 руб. В результате задолженность составляет 197 040 руб. 26 коп., в том числе: 195 246 руб. 93 коп. – основной долг, 1 793 руб. 33 коп. – штрафы. В связи с чем, ООО «Феникс» просит взыскать с ФИО1 задолженность по кредитному договору № от 24.07.2015 образовавшуюся за период с 24.07.2015 по 25.09.2020 в размере 197 040 руб. 26 коп, а также в возмещение расходов по оплате государственной пошлины в размере 5 140 руб. 81 коп.

Представитель истца ООО «Феникс» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в письменном заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного судопроизводства.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, о причинах своей неявки суду не сообщил, возражений относительно исковых требований не представил. 

В соответствии со ст.ст. 167, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ) суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства.

Исследовав материалы дела, суд заявленные исковые требования находит обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с п. 2 ст. 1 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) граждане приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых, не противоречащих законодательству условий договора. 

Согласно ч. 1 ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

В соответствии с ч. 1 ст. 160 ГК РФ двусторонние (многосторонние) сделки могут совершаться способами, установленными ч. 2 и ч. 3 ст. 434 настоящего Кодекса, в соответствии с которой договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору. Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном ч. 3 ст. 438 настоящего Кодекса.

В силу ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

Согласно ст. 438 ГК РФ акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии. Акцепт должен быть полным и безоговорочным. Молчание не является акцептом, если иное не вытекает из закона, обычая делового оборота или из прежних деловых отношений сторон. Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

В соответствии ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.

В силу ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размерах и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные гл. 42 ГК РФ.

В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества.

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Согласно ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

В силу ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Согласно ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

В силу ст. 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Судом установлено, что 24.07.2015 ФИО1 обратился в АО «Альфа-Банк» с заявлением о заключении с ним Договора о комплексном банковском обслуживании физических лиц в АО «Альфа-Банк» (ДКБО), предусматривающего выдачу Кредитной карты, открытие и кредитование счета кредитной карты в соответствии с параметрами, указанными в Индивидуальных условиях кредитования, Тарифами и Правилами обслуживания банковских карт.

На основании заявления ФИО1 между ним и Банком 24.07.2015 был заключен договор № потребительского кредита, предусматривающего выдачу Кредитной карты, открытие и кредитование счета кредитной карты, далее (Индивидуальные условия). 

Лимит кредитования составил 233 000 руб. процентная ставка 28,99% годовых. Срок возврата кредита 36 мес., начиная с даты предоставления кредита.

Согласно условий кредитного договора, Клиент обязался возвратить Кредит, уплатить проценты за пользование кредитом, комиссии и иные платежи, предусмотренные кредитным договором, в сроки и в порядке, установленные Кредитным договором и Графиком платежей, являющимся неотъемлемой частью кредитного договора.

Согласно п.6 индивидуальных условий, погашение задолженности по договору кредита осуществляется по графику платежей. Сумма ежемесячного платежа составляет 9 800 руб. Дата осуществления ежемесячного платежа в погашение кредита – 24-е число каждого месяца. 

В соответствии с п.12 индивидуальных условий, за неисполнение или ненадлежащее исполнение заемщиком обязательств по погашению основного долго, неустойка составляет 0,1% от суммы просроченной задолженности за каждый день нарушения обязательств.

Во исполнение своих обязательств по кредитному договору Банк предоставил указанную сумму кредита ФИО1

Однако, платежи в счет погашения задолженности по кредитному договору производились им несвоевременно и не в полном объеме, допущена просроченная задолженность.

25.09.2020 между АО «Альфа-Банк» и ООО «Феникс» был заключен договор №ДГ уступки прав (требований) (цессии), в соответствии с которым АО «Альфа-Банк» уступило ООО «Феникс» права требования по кредитному договору № от 24.07.2015, заключенному между АО «Альфа-Банк» и ФИО1

ООО «Феникс» направило в адрес ответчика уведомление об уступке прав а требования по кредитному договору. 

В связи с неисполнением ответчиком своих обязательств по договору ООО «Феникс» направило в адрес ответчика требование о полном погашении суммы задолженности по кредиту в размере 22 405 руб. 26 коп. Однако, данное требование ответчиком до настоящего времени в полном объеме не исполнено.

Согласно справки о размере задолженности, по состоянию на 06.06.2023 сумма задолженности ФИО1 по кредитному договору № от 24.07.2015 составляет 197 040 руб. 26 коп., в том числе: 195 246 руб. 93 коп. – основной долг, 1 793 руб. 33 коп. – штрафы.

Суд соглашается с расчетом задолженности, представленным истцом, который не оспорен и ответчиком, поэтому полагает возможным взыскать указанные в нем суммы в пользу ООО «Феникс» с ответчика ФИО1

В силу ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. 

В соответствии ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 ГПК РФ. 

Судом установлено, что при подаче в суд искового заявления истцом была уплачена государственная пошлина в размере 5 140 руб. 81 коп.

В связи с чем, с ответчика подлежит взысканию данная сумма в пользу ООО «Феникс» в возмещение судебных расходов.

Руководствуясь ст.ст. 233-235 ГПК РФ, суд

решил:

Взыскать с ФИО1 (паспорт №) в пользу ООО «Феникс» (ИНН 

<

***>) задолженность по соглашению о кредитовании № от 24.07.2015 в сумме 197 040 руб. 26 коп., в том числе: 195 246 руб. 93 коп. – основной долг, 1 793 руб. 33 коп. – штрафы, а также размере 5 140 руб. 81 коп. в возмещение судебных расходов по оплате государственной пошлины, а всего 202 181 руб. 07 коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления, путем подачи апелляционной жалобы через Липецкий районный суд.

Судья В.В. Риффель

Мотивированное решение изготовлено:15.12.2023.