Дело № 1-274/23

50RS0022-01-2023-001670-60

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

28 сентября 2023 года г. Лобня Московской области

Лобненский городской суд Московской области в составе:

Председательствующего судьи Синицыной А.Ю.,

С участием ст. помощника Московско-Ярославского транспортного прокурора Рудненко О.В.,

Адвоката Селезнева Д.В., представившего ордер № 40/23, удостоверение № 9780, 

Подсудимого УСА,

При секретаре Юдиной С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело по обвинению УСА, 00.00.0000 года рождения, уроженца ................, гражданина РФ, образование среднее, женатого, детей не имеющего, официально не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: ................, не судимого,

в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, суд 

УСТАНОВИЛ:

УСА совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, при следующих обстоятельствах:

00.00.0000 примерно в 13 часов 00 минут, УСА, имея умысел, на незаконные приобретение и хранение наркотических средств без цели их дальнейшего сбыта, в нарушение Федерального закона Российской Федерации №. 3 от 00.00.0000 «О наркотических средствах и психотропных веществах», осознавая противоправный характер своих действий, находясь на участке местности, вблизи подъезда №, дома расположенного по адресу: ................, незаконно приобрел для личного употребления у неустановленного дознанием лица, путем присвоения найденного, вещество, массой не менее 0,60 г, содержащее в своем составе а-пирролидиновалерофенон, который является производным N-метилэфедрона, употребив часть незаконно приобретенного наркотического средства, внутривенно при помощи шприца находящегося при нем, оставшееся вещество в свертке полимерной липкой ленты зелено-желтого цвета, внутри которого находится пакет из полимерного материала с застежкой, положил в левый внутренний карман куртки, надетой на нём, где стал умышленно и незаконно хранить при себе без цели последующего сбыта до того времени, когда 00.00.0000 примерно в 16 часов 20 минут, был задержан сотрудниками полиции в тамбуре вагона № электропоезда ЭП2Д-0081 следовавшего по маршруту № сообщением «Москва - Дубна» Савеловского направления МЖД, находящегося на станции «................» Савеловского направления МЖД, расположенной по адресу: ................В, по подозрению в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ, где в ходе проведения личного досмотра сотрудником полиции в присутствии понятых в период времени с 17 часов 15 минут до 17 часов 45 минут 00.00.0000 , в левом внутреннем кармане куртки, надетой на нём, был обнаружен и изъят сверток из полимерной липкой ленты зелено-желтого цвета, внутри которого находится пакет из полимерного материала с застежкой, массой 0,60 г, содержащее в своем составе а-пирролидиновалерофенон, который является производным N-метилэфедрона, включенного в Список 1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 00.00.0000 №, и отнесенный к наркотическим средствам, а так же три шприца на внутренних поверхностях которых обнаружены следы а-пирролидиновалерофенона, который является производным N-метилэфедрона. В соответствии с Постановлением Правительства РФ № от 00.00.0000 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства и психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства и психотропные вещества, для целей ст. 228, 228.1, 229, 229.1 УК РФ», масса вещества, обнаруженного и изъятого 00.00.0000 в ходе личного досмотра у УСА, содержащее в своем составе а-пирролидиновалерофенон, который является производным N-метилэфедрона, отнесенного к наркотическим средствам, соответствует значительному размеру для данного вида наркотических средств.

В ходе ознакомления с материалами уголовного дела, при разъяснении требований ст. 217 УПК РФ УСА было заявлено ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. 

Подсудимый УСА в судебном заседании свою вину признал полностью, согласился с предъявленным ему обвинением в полном объеме и после консультации с защитником поддержал ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке, о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства осознает, что также выяснялось судом.

Санкция ст. 228 ч. 1 УК РФ не превышает предела, установленного законом для категории дел, по которым может быть заявлено данное ходатайство.

Прокурор и защита согласились с заявленным ходатайством.

Суд, выслушав участников процесса, исследовав материалы уголовного дела, приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обосновано, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены. 

Государственный обвинитель поддержал обвинение в полном объеме.

Защита споров по квалификации не высказала. 

Суд действия подсудимого УСА квалифицирует по ст. 228 ч. 1 УК РФ, так как он совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

При определении вида и размера наказания, суд учитывает все обстоятельства дела в их совокупности, степень и характер общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимого, влияние наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи. 

Суд принимает во внимание, что УСА не судим, на учете у врачей психиатра и нарколога не состоит, по месту жительства характеризуется удовлетворительно.

К обстоятельствам, смягчающим подсудимому наказание, в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ суд относит полное признание вины, раскаяние в содеянном, а также его состояние здоровья.

Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено.

Оснований для применения ст.ст. 15, 62 ч.ч. 1-2, 64 УК РФ суд не усматривает.

Принимая во внимание характер и тяжесть содеянного, данные о личности подсудимого, смягчающие и отсутствие отягчающих обстоятельств, суд приходит к убеждению, что исправление УСА возможно без изоляции от общества, и считает необходимым назначить ему наказание с применением ст. 73 УК РФ.

Руководствуясь ст. ст. 307-310 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать УСА виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч. 1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год 6 месяцев.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное УСА наказание считать условным, с испытательным сроком в 1 год 6 месяцев, в течение которого условно осужденный своим поведением должен доказать свое исправление. 

В соответствии со ст. 73 ч. 5 УК РФ возложить на УСА следующие обязанности: раз в месяц являться на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию в дни, установленные инспекцией, и не менять места жительства без уведомления уголовно-исполнительной инспекции.

Разъяснить условно осужденному, что в случае неисполнения возложенных на него обязанностей, а также совершения им в период испытательного срока новых преступлений условное осуждение может быть отменено.

Меру пресечения УСА – подписку о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства по делу: вещество, массой 0,56 г в пакете, помещенное в бумажный конверт, изъятое у УСА; три шприца, помещенные в бумажный конверт, изъятые у УСА, - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в Московский областной суд в течение 15 суток со дня его провозглашения через Лобненский городской суд. 

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья А. Ю. Синицына