Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

17 августа 2017 года г. Уяр

Уярский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Дубынина Е.А.,

при секретаре: Леонтьевой А.В.,

рассмотрев гражданское дело по иску ФИО1 к Управлению Пенсионного Фонда РФ (ГУ) в Уярском районе Красноярского края, филиалу Общества с ограниченной ответственностью «РЖД» Красноярская железная дорога о включении периода в стаж и возложении обязанности назначить досрочную трудовую пенсию, 

У С Т А Н О В И Л:

Истица обратилась в Уярский районный суд с иском к УПФ РФ в Уярском районе, филиалу Общества с ограниченной ответственностью «РЖД» Красноярская железная дорога о понуждении включить в специальный трудовой стаж, дающий право на досрочное назначение пенсии, период работы в должности маляра 4-го разряда с 03 апреля 1995 года по 31 октября 2014 года.

Требования мотивировала тем, что истица обратилась в УПФ РФ в Уярском районе с заявлением о назначении досрочной пенсии по старости, решением от 17.04.2017г. ей было отказано в досрочном назначении пенсии, вышеуказанный период работы включен в специальный стаж не был, поэтому с данным решением истица не согласна. В судебном заседании истица на требованиях настаивала в полном объеме, просила суд удовлетворить иск. 

Представитель ответчика УПФ РФ в Уярском районе по доверенности ФИО2 в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом, ранее в судебном заседании иск не признала.

Представитель филиала ООО «РЖД» Красноярская железная дорога в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом. Согласно представленным возражениям просили в удовлетворении заявленных требований отказать, так как время выполнения малярных работ с применением вредных веществ не ниже 3 класса опасности составляет менее 80% рабочей смены. Пояснили, что трудового договора от 1995 года, заключенного с ФИО1, не имеется. Наряды-задания ФИО1 не выдавались, так как ей установлена повременная система оплаты труда.

Выслушав истца, исследовав материалы гражданского дела, считает заявленные требования подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям. 

Согласно предоставленной ответчиком ОАО «РЖД» справки Жук4ова (Куташевская) ФИО1 приказом №/ОК от 30.01.1995 года принята переводом с Иланской дистанции гражданских сооружений на основании приказа начальника Управления дороги « 195 Н от ДД.ММ.ГГГГ об изменении Красноярской и Иланской дистанции гражданских сооружений штукатуром 3 разряда с 1.01.1995 года (л.д. 153). 

Из трудовой книжки истицы видно, что она с 03.04.1995г. переведена на смотрительский участок ст. Уяр маляром 4 разряда в Красноярскую дистанцию гражданских сооружений. Согласно представленным документам Красноярская дистанция гражданских сооружений является структурным подразделением Красноярской дирекции по эксплуатации зданий и сооружений структурного подразделения Красноярской железной дороги - филиала ОАО «РЖД». В должности маляра 4 разряда ФИО1 работает до настоящего времени. Данные обстоятельства также подтверждаются копиями трудовых договоров от 09.01.2014 года, от 17.12.2015 года, дополнительным соглашением от 01.10.2009 года №, дополнительным соглашением от 01.06.2011 года №, приказам о переводе работника на другую работу от 01.06.2011 года, 01.10.2012 года, 01.04.2013 года, 02.03.2015 года (л.д. 155-159). 

Решением от 17.04.2017 года ФИО1 отказано в назначении досрочной страховой пенсии по старости в связи с отсутствием необходимого стажа.

Согласно справке УПФР в Уярском районе за период с 01.01.1998 года по 31.12.2016 года ФИО1 сведений о льготном стаже не представляла.

В силу статьи 39 Конституции РФ каждому гарантировано социальное обеспечение по возрасту, которое включает право на получение пенсии в определенных законом случаях и размерах.

В соответствии с п. 2 ч. 1 и ч. ч. 2 - 4 ст. 30 Федерального закона "О страховых пенсиях" страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона, при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30 мужчинам по достижении возраста 55 лет и женщинам по достижении возраста 50 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда соответственно не менее 12 лет 6 месяцев и 10 лет и имеют страховой стаж соответственно не менее 25 лет и 20 лет. В случае, если указанные лица проработали на перечисленных работах не менее половины установленного срока и имеют требуемую продолжительность страхового стажа, страховая пенсия им назначается с уменьшением возраста, предусмотренного статьей 8 настоящего Федерального закона, на один год за каждые 2 года и 6 месяцев такой работы мужчинам и за каждые 2 года такой работы женщинам.

Списки соответствующих работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых назначается страховая пенсия по старости в соответствии с частью 1 настоящей статьи, правила исчисления периодов работы (деятельности) и назначения указанной пенсии при необходимости утверждаются Правительством Российской Федерации.

Периоды работы (деятельности), имевшие место до дня вступления в силу настоящего Федерального закона, засчитываются в стаж на соответствующих видах работ, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, при условии признания указанных периодов в соответствии с законодательством, действовавшим в период выполнения данной работы (деятельности), дающий право на досрочное назначение пенсии.

Периоды работы (деятельности), имевшие место до дня вступления в силу настоящего Федерального закона, могут исчисляться с применением правил исчисления, предусмотренных законодательством, действовавшим при назначении пенсии в период выполнения данной работы (деятельности).

В Списке N 2 производств, работ, профессий, должностей и показателей, утвержденном Постановлением Кабинета Министерств СССР от 26.01.1991 г. N 10, раздел XXXIII «Общие профессии» предусмотрена работа в должности маляра, занятого на работах с применением вредных веществ не ниже 3 класса опасности.

Ранее действовавшим Списком N 2, утвержденным Постановлением Совета Министров СССР от 22.08.1956 г. N 1173, было предусмотрено, что право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости имеют маляры при работе с нитрокрасками на строительстве зданий и сооружений (Раздел XXIX, подраздел «а»).

В соответствии с п. 4 Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 11.07.2002 г. N 516, в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, засчитываются периоды работы, выполняемой постоянно в течение полного рабочего дня, если иное не предусмотрено настоящими Правилами или иными нормативными правовыми актами, то есть выполнением работы, предусмотренной соответствующим Списком, не менее 80% рабочего времени в соответствии с п. 5 разъяснений Министерства труда РФ от 22.05.1996 г. N 5.

Согласно пункту 5 разъяснения Министерства труда Российской Федерации от 22 мая 1996 г. N 5 «О порядке применения списков производств, работ, профессий, должностей и показателей, дающих право на пенсию по старости в связи с особыми условиями труда», утвержденным Постановлением Минтруда Российской Федерации от 22 мая 1996 г. N 29, право на пенсию в связи с особыми условиями труда имеют работники, постоянно занятые выполнением работ, предусмотренных Списками, в течение полного рабочего дня.

Под полным рабочим днем понимается выполнение работы в условиях труда, предусмотренных Списками, не менее 80 процентов рабочего времени. При этом в указанное время включается время выполнения подготовительных и вспомогательных работ, а у работников, выполняющих работу при помощи машин и механизмов, также время выполнения ремонтных работ текущего характера и работ по технической эксплуатации оборудования. В указанное время может включаться время выполнения работ, производимых вне рабочего места с целью обеспечения основных трудовых функций.

Оценивая требования истицы о включении в льготный стаж периода работы в должности маляра 4 разряда с 16.07.1984 года по 14.09.1984 года суд не может согласиться с доводами представителя ответчика полагавшего, что время выполнения малярных работ с применением вредных веществ не ниже 3 класса опасности составляет менее 80% рабочей смены, в связи с чем включить период ее работы в должности маляра 4 разряда с 16.07.1984 года по 14.09.1984 года ответчик не мог. 

Как установлено судом, в технологическом процессе выполнения малярных работ при проведении строительных работ используются эмали пентафталевые, растворители, в состав продукции (краски) входят вредные вещества: бензол, толуол, ксилол, уайт-спирит, канцерогены. По оценке условий труда: по степени вредности и опасности факторов производственной среды и трудового процесса установлен более 3 класса. Продолжительность рабочего времени составляет 40 часов по 5 дней в неделю.

Данные обстоятельства установлены на основании представленных в судебное заседание документов, а именно: карт обязательного медицинского осмотра от 11.05.2011 года, 04.03.2009 года (л.д. 76,76, 159-178), направлений на медицинский осмотр (л.д. 79-81), карт аттестации от 26.12.2012 года, 28.11.2014, 01.02.2008, а также протоколов оценки тяжести трудового процесса, карт специальной оценки условий труда, протоколов измерения и оценки химического фактора, протокола измерений вредных веществ в воздухе рабочей зоны (л.д. 82-85,179-250 т.1 и 1-17 т.2), приказом о завершении аттестации рабочих мест по условиям труда от 29.12. 2012 года (л.д. 105-111), должностных инструкций маляра, приказов о переводе работника на другую работу, заключений ВЭК, заключений по результатам медицинского осмотра.

Согласно заключению эксперта от ДД.ММ.ГГГГ: рабочее место истицы аттестовано по химическому фактору с классом 3,1 (л.д. 212 т. 1).

Из карты №-Д от ДД.ММ.ГГГГ установлено что время воздействия вредных условий соответствует 100% (т.2 л.д. 17).

Таким образом, суд, оценив представленные доказательства в совокупности по правилам ст. ст. 12, 56, 67 ГПК РФ, приходит к выводу о том, что условия труда истицы в оспариваемый период соответствуют характеристике работ по профессии «маляры, занятые на работе с применением вредных веществ не ниже 3 класса опасности», в течение полного рабочего дня, что дает истице право на включение спорного периода работы в льготный стаж для назначения досрочной трудовой пенсии по Списку N 2.

При этом, суд полагает, что требования ФИО1, предъявленные к филиалу ООО «РЖД» Красноярская железная дорога, удовлетворению не подлежат, так как в данном случае филиал ООО «РЖД» Красноярская железная дорога не является надлежащим ответчиком по делу. 

В соответствии с ч. 1 ст. 22 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» страховая пенсия назначается со дня обращения за указанной пенсией, за исключением случаев, предусмотренных частями 5 и 6 настоящей статьи, но во всех случаях не ранее чем со дня возникновения права на указанную пенсию.

На основании изложенного суд полагает, что исковые требования ФИО1 подлежат частичному удовлетворению. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Признать за ФИО1 право на назначение досрочной трудовой пенсии по старости.

Включить в специальный стаж ФИО1, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, период работы в Красноярской дистанции гражданских сооружений – структурное подразделение Красноярской дирекции по эксплуатации зданий и сооружений структурного подразделения Красноярской железной дороги – филиала ОАО «РЖД» в должности маляра 4-го разряда с 03.04.1995 года по 31.10.2014 года.

Обязать Управление Пенсионного Фонда РФ (ГУ) в Уярском районе Красноярского края назначить ФИО1 досрочную трудовую пенсию по старости с даты первоначальной подачи заявления о назначении пенсии (с 27 марта 2017 года). 

В остальной части исковых требований отказать.

Решение может быть обжаловано через Уярский районный суд в Красноярский краевой суд в течение месяца со дня принятия судом мотивированного решения ДД.ММ.ГГГГ.

Председательствующий Е.А.Дубынин