Дело №5-1077/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

09 июня 2017 года г. Волгоград

Судья Дзержинского районного суда г. Волгограда Абакумова Е.А., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1.1 ст. 18.8 КоАП РФ, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца Республики Узбекистан, гражданина Республики Узбекистан, не работающего, проживающего без регистрации, в браке не состоящего, несовершеннолетних детей не имеющего, сведений о привлечении к административной ответственности не имеется,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2, являясь гражданином Республики Узбекистан, въехал в Российскую Федерацию, уклоняется от выезда с территории Российской Федерации по истечении установленного срока.

В соответствии с ч.1.1 ст.18.8 КоАП РФ, нарушение иностранным гражданином или лицом без гражданства режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в отсутствии документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, или в случае утраты таких документов в неподаче заявления об их утрате в соответствующий орган либо в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния, - влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до пяти тысяч рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации.

Согласно статьи 25.10 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 114-ФЗ «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию», иностранный гражданин или лицо без гражданства, въехавшие на территорию Российской Федерации с нарушением установленных правил, либо не имеющие документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, либо утратившие такие документы и не обратившиеся с соответствующим заявлением в территориальный орган федерального органа исполнительной власти, уполномоченного на осуществление функций по контролю и надзору в сфере миграции, либо уклоняющиеся от выезда из Российской Федерации по истечении срока пребывания (проживания) в Российской Федерации, а равно нарушившие правила транзитного проезда через территорию Российской Федерации, являются незаконно находящимися на территории Российской Федерации и несут ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.

В судебном заседании ФИО2 пояснил, что русским языком владеет, в услугах переводчика не нуждается, вину в совершенном административном правонарушении не признает. Пояснил, что по прибытии на территорию Российской Федерации работал. После окончания срока действия патента на работу не выехал так как не было денег. В настоящее время проходит стоматологическое лечение, после которого планировал выехать в Узбекистан. 

Также пояснил, что прибыл на территорию Российской Федерации через аэропорт «Домодедово» ДД.ММ.ГГГГ, на учет в миграционную службу не вставал, имеет несовершеннолетнего сына на территории Российской Федерации. Не смог выехать в установленный законом срок в связи с уходом за больным ребенком.

Выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, изучив представленный материал, судья приходит к следующему.

При рассмотрении дела об административном правонарушении судьей установлено, что гражданин 

<

адрес> ФИО2 въехал ДД.ММ.ГГГГ на территорию Российской Федерации, с целью визита «работа по найму», сроком на 90 суток. По окончании срока временного пребывания с ДД.ММ.ГГГГ, в нарушение п.2 ст. 5 Федерального закона №115-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «О правовом положении иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации», своевременно территорию Российской Федерации не покинул.

Указанные обстоятельства подтверждаются протоколом об административном правонарушении №, сведениями АС ЦБДУИГ ФМС России, миграционной картой, письменными объяснениями ФИО2, подтвержденными последним в суде; паспортом гражданина Республики Узбекистан.

Таким образом, судья приходит к выводу, что ФИО2, совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 18.8 ч.1.1 КоАП РФ – нарушение иностранным гражданином режима пребывания в Российской Федерации, выразившееся в отсутствии документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, в уклонении от выезда из Российской Федерации. 

Отягчающих и смегчающих вину правонарушителя обстоятельств в соответствии со ст.4.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях судьей не установлено.

Принимая во внимание, личные данные правонарушителя, отсутствие сведений о привлечение его к административной ответственности за однородные правонарушения, длительность пребывания гражданина Узбекистан на территории Российской Федерации, наличие действующего паспорта гражданина Республики Узбекистан, судья полагает необходимым применить к нему административное наказание в виде штрафа, предусмотренном ст. 18.8 ч.1.1 КоАП РФ с выдворением за пределы Российской Федерации. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 18.8 ч.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

П О С Т А Н О В И Л :

ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца Республики Узбекистан, гражданина Республики Узбекистан, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 18.8 ч.1.1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 2000 (две тысячи) рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации в виде контролируемого самостоятельного выезда.

Административный штраф в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу по следующим реквизитам: 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

Наименование платежа: административный штраф по протоколу № (постановление №).

Постановление может быть обжаловано в Волгоградский областной суд через Дзержинский районный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Е.А. Абакумова