РЕШЕНИЕ

 дело № 2-2340/19

Именем Российской Федерации 

26 сентября 2019 года г. Волгодонск. 

Волгодонской районный суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи – Шабанова В.Ш., 

при секретаре судебного заседания Фроловой А.В. 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к Администрации Потаповского сельского поселения Волгодонского района о признании права собственности на жилой дом в порядке наследования

установил:

Истец ФИО1 обратился в суд с иском к Администрации Потаповского сельского поселения Волгодонского района о признании в порядке наследования права собственности на жилой дом, расположенный по адресу :

<

адрес>, который принадлежал его двоюродному дяде ФИО2 умершему ДД.ММ.ГГГГ. 

В обоснование заявленных требований истец указал, что он является единственным наследником после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

В 2019 году истец обратился к нотариусу Волгодонского района, для вступления в наследство открывшееся в 2006 году после смерти его двоюродного дяди А.И.СБ. Нотариус не принял заявление истца о вступлении в наследство, в связи с тем, что истец не представил документы подтверждающие родство с наследодателем, за наследодателем не было зарегистрировано право на жилой дом расположенный по адресу :

<

адрес>, истец пропустил срок для вступления в наследство. 

Истец, ссылаясь на то, что он фактически принял наследство открывшееся после смерти двоюродного дяди ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, является наследником шестой очереди, просил признать за ним в порядке наследования право собственности на жилой дом, расположенный по адресу :

<

адрес>. Истец просил рассмотреть дело без его участия, его интересы в судебном заседании представляет на основании доверенности ФИО3, которая поддержала заявленные истцом требования.

Ответчик Администрация Потаповского сельского поселения Волгодонского района не возражает против удовлетворения заявленных истцом требований, просит рассмотреть дело без участия его представителя. 

Выслушав представителя истца, ФИО3, изучив письменные материалы дела, суд пришел к следующему: Статьей 218 ГК РФ установлены основания приобретения права собственности. Кроме того, в соответствии с указанной нормой в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 131 ГК РФ право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней.

В силу пункта 2 статьи 8 ГК РФ права на имущество, подлежащие государственной регистрации, возникают с момента регистрации соответствующих прав на него, если иное не установлено законом.

Статьей 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

На основании ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Таким образом, из смысла приведенного законодательства следует, что в состав наследственной массы входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество. При этом, право собственности на недвижимое имущество наследодателя должно быть оформлено и зарегистрировано в установленном законом порядке.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. 

При разрешении настоящего спора юридически значимыми являются: факт родственных отношений истца с наследодателем, наличие или отсутствие у наследодателя права собственности на жилой дом, или выражение при жизни воли наследодателя на приобретение в собственность недвижимого имущества. 

В судебном заседании из объяснений сторон, письменных доказательств установлено, что 13 октября 2000 года умер ФИО4, который проживал в 

<

адрес>, что подтверждается справкой № 3258 от 17.11.2015 года, выданной Администрацией Потаповского сельского поселения Волгодонского района и копией актовой записи о его смерти. (л.д.37, 38, 39,43).

В настоящее время, в доме, где проживал и умер ФИО4 никто не зарегистрирован, что подтверждается справкой, выданной Администрацией Потаповского сельского поселения Волгодонского района.(л.д.39). Сведения о принадлежности ФИО4 жилого дома, имеются в выписке из похозяйственной книги. (л.д.10) 

ФИО2, который умер ДД.ММ.ГГГГ, согласно свидетельства о рождении, является сыном ФИО4. 

Согласно копии наследственного дела, ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ обратился к нотариусу с заявлением о вступлении в наследство, открывшееся после смерти ФИО4. 

23.04.2002 года нотариусом Волгодонского района Ростовской области выдано ФИО2 свидетельство о праве на наследство по закону после смерти ФИО4, согласно которому истец является наследником на денежные вклады принадлежавшие его отцу ФИО4, хранящиеся в филиалах отделения СБ РФ. 

Свидетельство о праве на наследство на жилой дом в 

<

адрес>, ФИО2 не выдавалось. 

Истец просит признать право собственности на жилой дом, расположенный по адресу :

<

адрес>, ссылаясь на то, что он является наследником шестой очереди после смерти ФИО2, наследственное имущество состоит из жилого дома в 

<

адрес>.

Доказательств о том, что истец является родственником ФИО5, и после его смерти, наследником по закону, доказательств, о принадлежности наследодателю недвижимого имущество, которое могло бы являться предметом наследования, истец в нарушение требований ст. 56 ГПК РФ в судебном заседании не представил. 

На основании вышеприведенных законоположений применительно к установленным по делу обстоятельствам, суд не находит оснований для удовлетворения исковых требований ФИО1 о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования. 

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, 

РЕШИЛ:

Отказать ФИО1 в удовлетворении исковых требований о признании права собственности на жилой дом в порядке наследования, заявленных к Администрации Потаповского сельского поселения Волгодонского района Ростовской области. 

Решение может быть обжаловано в Ростовский областного суда в течение месяца со дня принятия судьей решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Волгодонской районный суд Ростовской области. 

Решение в окончательной форме составлено 30.09. 2019 года.