ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об утверждении мирового соглашения сторон 

с. Маджалис 21 июня 2017 года

Судья Кайтагского районного суда Республики Дагестан Мирзаев М.С.,

при секретаре – Мурадхановой А.М.,

с участием:

представителя истца по доверенности - ФИО3, 

ответчика– ФИО2,

переводчика – ФИО6

третьего лица – главы МО «

<

адрес>» ФИО7 

рассмотрев в открытом судебном заседании по гражданскому делу по исковому заявлению ФИО3 в интересах ФИО1 к ФИО2 о признании сарай (коровник) самовольной постройкой и обязать ФИО2 осуществить снос самовольной постройки,

УСТАНОВИЛ:

ФИО3, в интересах ФИО1, обратилась в суд с исковым заявлением к ФИО2 о признании сарай (коровник) самовольной постройкой и обязать ФИО2 осуществить снос самовольной постройки.

В судебном заседании сторонами представлено мировое соглашение, выраженное в подписанном ими и адресованном суду заявлении в письменной форме. Заявление приобщено к делу, на что указано в протоколе судебного заседания. По условиям мирового соглашения, которое стороны просят утвердить, ответчик ФИО2 обязуется снести самовольно возведенное строение сарай (коровник) до сентября 2017 года включительно, освободив земельный участок, на котором был возведен сарай (коровник) от ограждений, для свободного доступа, а представитель истца ФИО3, согласна с условиями мирового соглашения, просит его утвердить и производство по делу прекратить, в связи с достижением мирового соглашения. Судом разъяснено сторонам, что в соответствии с ч. 3 ст.173, ст.220, ст. 221 ГПК РФ при утверждении мирового соглашения одновременно прекращается производство по делу; повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниями не допускается; в соответствии с Федеральным законом «Об исполнительном производстве» на основании определения суда может быть выдан исполнительный лист для применения мер принудительного исполнения в случае уклонения от добровольного исполнения условий, утвержденного судом мирового соглашения.

Заключенное сторонами мировое соглашение не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, в связи, с чем подлежит утверждению.

Руководствуясь ст.ст.39, 173, 220 ГПК РФ, суд 

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить, заключенное представителем истца ФИО3 и ответчиком - ФИО2, мировое соглашение, согласно которому:

1. Ответчик - ФИО2, согласна и обязуется снести самовольно возведенное строение сарай (коровник), расположенное в 

<

адрес>, до сентября 2017 года включительно, освободив земельный участок, на котором был возведен сарай (коровник) от ограждений, для свободного доступа. 

2. Представитель истца - ФИО3, согласна с условиями мирового соглашения и просит утвердить мировое соглашение, с прекращением производства по делу.

Производство по делу по исковому заявлению ФИО3 в интересах ФИО1 к ФИО2 о признании сарай (коровник) самовольной постройкой и обязать ФИО2 осуществить снос самовольной постройки, прекратить. 

На определение суда может быть подана частная жалоба в Верховный суд РД в течение 15 дней со дня его вынесения. 

Председательствующий