№ 5-120/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

с. Нижняя Тавда 13 декабря 2017 года.

Судья Нижнетавдинского районного суда 

<

адрес> Филимонова Т.Н.,

с участием лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении – ФИО2,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, фактически проживающего по адресу: 

<

адрес>, 

<

данные изъяты>.

ФИО2 разъяснены права, предусмотренные ст.25.1, ст.29.5, КоАП РФ, ст.51 Конституции РФ,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в Нижнетавдинский районный суд поступило дело об административном правонарушении в отношении ФИО2 по факту совершения административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.3 ч. 1 КоАП РФ. 

Согласно протоколу об административном правонарушении 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, управляя транспортным средством ВАЗ-21074, г/н №, принадлежащим ФИО1, будучи остановленным сотрудником ГИБДД за совершение преступления, предусмотренного ч 1 ст. 264 УК РФ, в нарушение п. 2.1.1 ПДД РФ, отказался передать сотруднику полиции соответствующие документы, пытался скрыться, хватался за форменную одежду, толкался, т.е. оказал неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции, воспрепятствовал исполнению им служебных обязанностей, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ. 

При составлении протокола об административном правонарушении ФИО2 разъяснены права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ и положения ст. 51 Конституции РФ, от подписи он отказался, от дачи объяснений тоже отказался.

В судебном заседании ФИО2 виновным себя признал, подтвердив обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении. Выслушав объяснения лица, привлекаемого к административной ответственности, исследовав письменные материалы дела об административном правонарушении в их совокупности, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ административным правонарушением признается неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего, либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы, либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации, в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

Согласно частям 3 и 4 ст. 30 Закона о полиции, законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Факт совершения административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и виновность ФИО2 подтверждены совокупностью доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывают, а именно: 

Протоколом 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ об административном правонарушении (л.д. 1), в объяснениях которого ФИО2 указал, что «С объяснением не согласен»; рапортом сотрудника полиции ФИО4 (л.д.3), рапортом сотрудника полиции ФИО5 (л.д.5), объяснениями ФИО6 который был предупрежден об ответственности по статье 17.9 КоАП РФ, статьям 25.1 (25.2,25.6) КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ, который подтвердил совершение ФИО2 административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ; протоколом 

<

адрес> об отстранении от управления транспортным средством от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 6); актом 

<

адрес> освидетельствования на состоянии алкогольного опьянения от ДД.ММ.ГГГГ, показания прибора составили - 0,71 мг/л., (л.д.7); протоколом 

<

адрес> о задержании транспортного средства от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 8); протоколом № об административном задержании от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.11).

Каких-либо доказательств, свидетельствующих о неправомерности действий сотрудников полиции, в деле не имеется.

Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, суд пришел к выводу о наличии в действиях ФИО2 события и состава вменяемого административного правонарушения. 

Обстоятельств, предусмотренных ст. 24.5 и 29.9 КоАП РФ, влекущих прекращение производства по делу, не имеется.

Санкция части 1 статьи 19.3 КоАП РФ предусматривает ответственность в виде наложения административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Обстоятельством, смягчающим наказание ФИО2, является признание вины, раскаяние в содеяном.

Отягчающих административную ответственность обстоятельств судом не установлено.

Оснований для освобождения ФИО2 от административной ответственности не имеется. 

Процессуальных нарушений и обстоятельств, исключающих производство по делу, не установлено. 

Учитывая обстоятельства по делу, степень тяжести совершенного административного правонарушения, наличие смягчающих административную ответственность обстоятельств, характер совершенного ФИО2 правонарушения, суд считает необходимым назначить ему наказание в виде штрафа в размере 

<

данные изъяты> рублей.

На основании изложенного и руководствуясь 23.1, п.1 ч.1 29.9, ст. 29.10 КоАП РФ суд,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО2, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 

<

данные изъяты>) рублей.

Реквизиты для оплаты штрафа: ИНН 

<

***>/КПП 720301001 Управление федерального Казначейства по 

<

адрес> (УМВД России по 

<

адрес>) БИК 047102001 Кор.сч 0467108800 УИН: 18№ р\с 40№ ОКТМО 71701000 КБК18№.

Согласно ч.1 ст.32.2 КоАП РФ - Административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 или 1.3 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

В соответствии со ст. 20.25 ч. 1 КоАП РФ, неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Тюменский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления путем подачи жалобы в Нижнетавдинский районный суд.

Судья: Т.Н. Филимонова