Дело № 2-3890/18

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

20 ноября 2018 года г.Ульяновск 

Засвияжский районный суд г. Ульяновска в составе:

председательствующего судьи Анципович Т.В., 

при секретаре Анастасиной К.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению АО АКБ «ЭКСПРЕСС-ВОЛГА» к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

АО АКБ «ЭКСПРЕСС-ВОЛГА» обратилось в суд с иском, уточненным в ходе рассмотрения дела, к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование иска указав, что ДД.ММ.ГГГГ между ЗАО коммерческим межотраслевым банком стабилизации и развития «Экспресс-Волга» и ФИО1 был заключен кредитный договор №. Предметом указанного договора является предоставление заемщику потребительского кредита в размере 150 000 рублей (п. 1.1), со сроком возврата до ДД.ММ.ГГГГ. За пользование кредитом заемщик уплачивает плату, указанную в графике платежей, а также при несвоевременной уплате кредита и процентов за пользование кредитом неустойку в размере 0,05% процентов за каждый день просрочки исполнения обязательств от суммы, подлежащей уплате (п.4.2). В соответствии с графиком платежей плата (проценты) за пользование кредитом предоставляет из себя сумму состоящую из: 7,88% в год от суммы остатка основного долга; 1,10 % *сумма кредита (150 000)=1650 руб. в месяц. Таким образом, за пользование кредитом заемщик ежемесячно оплачивает 1650 руб.+7,88 % в год с начислением указанных процентов на остаток суммы основного долга. Денежные средства в сумме 150 000 рублей были предоставлены заемщику, что подтверждается мемориальным ордером на предоставление денежных средств. Тем самым банк полностью выполнил свои обязательства по договору. Заемщиком неоднократно допускались нарушения сроков и порядка исполнения обязательств по возврату кредита и уплате процентов. Пунктом 1 ст. 329 ГК РФ установлено, что исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором. Обеспечением надлежащего исполнения обязательств по кредитному договору является поручительство в соответствии с договорами поручительства, заключенными между банком и ФИО2 Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных Согласно п. 1.1 Договора поручительства Поручитель принял на себя обязательство в полном объеме отвечать перед Кредитором за своевременное и полное исполнение Должником всех обязательств по Кредитному договору. Поручитель солидарно с Должником отвечают перед Кредитором за исполнение Должником обязательств по Кредитному договору (в том числе в случае досрочного истребования Кредитором у Должника кредита). В соответствии со ст. 819 ГК РФ заёмщик обязан своевременно возвратить полученные денежные средства и уплатить проценты за пользование кредитом и иные плате соответствии с условиями кредитного договора. Также частью второй ст. 811 ГК РФ установлено, что если кредитным договором предусмотрено возвращение займа (кредита) по частям, то при нарушении заёмщиком срока, установленного для возврата очередной части займа (кредита), заимодавец в потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа (кредита) с причитающимися процентами. В соответствии со ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Согласно ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.309,310, 323, 450, 811, 819 ГК РФ, окончательно просили суд расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ; взыскать солидарно с ответчиков в пользу АО АКБ «ЭКСПРЕСС-ВОЛГА» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ. в сумме 103 496,55 руб., из которых 41 548,65 - сумма основного долга, 3 365,30 руб. - проценты за пользование кредитом за период с 01.09.2015 г. по 31.08.2017 г.; 6422,62 руб. – проценты за пользование просроченным основным долгом за период с 22.09.2015 г. по 28.08.2018 г.; 10 661,94 руб. – пени по просроченному основному долгу за период с 01.09.2017 г. по 28.08.2018 г., 1081,29 руб. – пени по просроченным процентам за пользование кредитом за период с 01.09.2017 г. по 28.08.2018 г., 39 600 руб.- плата за кредит с 01.09.2015 г. по 31.08.2017 г., 816,75 руб. – пени по просроченной плате за кредит за период с 01.09.2017 г. по 28.08.2018 г.; взыскать в солидарном порядке с ответчиков в пользу АО АКБ «ЭКСПРЕСС-ВОЛГА» в соответствии со ст. 98 ГПК РФ расходы по оплате госпошлины в сумме 3 308,63 руб.

Представитель истца в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие. 

Ответчики ФИО1, ФИО2 в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещались.

Представитель ответчика ФИО2 –ФИО3, действующая на основании доверенности, в судебном заседании уточненные исковые требования не признала в полном объеме. Просила суд отказать в удовлетворении исковых требований в связи с пропуском срока исковой давности. Также указала, что не согласна с размером процентов за пользование кредитом. Более того, полагает, что задолженность может быть взыскана только с основного заемщика ФИО1 В случае удовлетворения исковых требований, просила снизить размер неустойки в соответствии со ст. 333 ГК РФ. 

Выслушав представителя ответчика, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. 

В силу ст. 196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом исковым требованиям.

Согласно ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

В силу ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенные действия, как то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в ГК РФ.

Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями, что предусмотрено ст. 309 ГК РФ. 

Согласно ч.1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом «Заем» главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами указанного параграфа и не вытекает из существа кредитного договора, что предусмотрено ч.2 ст. 819 ГК РФ.

Согласно ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. В соответствии с ч.2 ст.809 ГК РФ при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа. 

Обязанность заемщика возвратить сумму займа регламентирована ст. 810 ГК РФ, в соответствии с которой заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно п. 2 статьи 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

На основании ст. 361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.

В соответствии со ст. 363 ГК РФ поручитель отвечает перед Кредитором в том же объеме, как и Должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков Кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства Должником. В соответствии со ст. 323 ГК РФ Банк вправе требовать исполнения обязательств от всех должников совместно. 

В ходе судебного разбирательства установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ЗАО АКБ «ЭКСПРЕСС-ВОЛГА» (в настоящее время АО АКБ «ЭКСПРЕСС-ВОЛГА») и ФИО1 был заключен кредитный договор 

<

***> на сумму 150 000 руб. на неотложные нужды, на 120 месяцев с даты фактической выдачи кредита; с взиманием платы за пользование кредитом в соответствии с графиком платежей, оформленном по форме Приложения №1 к настоящему договору, который является неотъемлемой частью Договора.

Согласно п. 3.1.1 кредитного договора заемщик обязуется до 31 числа (включительно) каждого месяца, начиная с сентября 2007 года обеспечить наличие на счете денежных средств в размере суммы ежемесячного платежа, указанном в графике платежей; сумма платежа включает в себя плату за пользование кредитом и часть основного долга.

На основании п. 4.2 кредитного договора в случае несвоевременной уплаты ежемесячного платежа в соответствии с графиком платежей либо несвоевременного исполнения требования банка о досрочном погашении задолженности заемщик обязуется уплачивать банку пеню в размере 0,5% от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки. Указанную пеню банк вправе списать в безакцептном порядке со счета заемщика либо с любого другого счета заемщика в банке.

Как следует из графика платежей, являющегося Приложением №1 к кредитному договору, сумма ежемесячного платежа составила 3 461 руб., последний платеж – 3 347,27 руб.

Факт предоставления ФИО1 кредита в сумме 150 000 руб. подтверждается мемориальным ордером от 31.08.2007 г. 

Надлежащее исполнение обязательств по кредитному договору обеспечивалось поручительством ФИО2 по Договору поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ (п.1.4 кредитного договора).

Согласно п. 1.1., п.2.1. указанного договора поручительства, ФИО2 обязуется солидарно с заемщиком отвечать перед банком за исполнение заемщиком всех его обязательств по кредитному договору, заключенному между банком и заемщиком, в том же объеме, что и заемщик, включая возврат суммы кредита, платы за пользование кредитом, штрафных санкций, сумм в возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков банка, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением заемщиком обязательств по кредитному договору. Поручитель ознакомлен с содержанием кредитных договоров и согласны с их условиями. Поручителям также известно, что банк вправе расторгнуть кредитные договоры в одностороннем внесудебном порядке, либо потребовать досрочного возврата кредита, платы за пользование кредитом, при неисполнении заемщиком хотя бы одного из обязательств, указанных в кредитном договоре, в том числе однократной просрочки уплаты ежемесячного платежа, на срок более 10 дней.

Договор поручительства вступает в силу с момента его подписания и действует в течение 156 месяцев (п.5.1 договора поручительства).

Уведомления банка о погашении задолженности, направленные 06.06.2018 г., ответчики не исполнили.

Доводы представителя ответчика ФИО2 о несогласии с размером начисляемых процентов по кредитному договору, суд не принимает во внимание по следующим основаниям. 

Плата за пользование кредитом установлена банком в процентах, согласно математической формуле, приведенной в графике платежей. Данная формула является формулой расчета аннуитетных платежей и, согласно условиям договора, применяется в целях определения ежемесячной платы за пользование кредитом - 7,88% годовых (начисляемых на сумму остатка основного долга) и 1,10% ежемесячных (начисляемых на сумму выданного кредита).

Как следует из Приложения №1 к кредитному договору, плата за пользование кредитом в месяц рассчитывается по формуле: R*O3*t/365+k*C, где R - 7,88%, O3 - остаток задолженности на текущую дату, t - количество дней, прошедших с момента последнего платежа по кредиту, k - 1,10%, С - сумма выданного кредита.

Таким образом, заемные денежные средства предоставлены ФИО1, в том числе при условии уплаты им 1,10% от суммы выданного кредита в месяц, что составляет 1650 рублей.

В силу части 1 статьи 29 Федерального закона 02.12.1990 г. № 395-1 «О банках и банковской деятельности» процентные ставки по кредитам и (или) порядок их определения, в том числе определение величины процентной ставки по кредиту в зависимости от изменения условий, предусмотренных в кредитном договоре, процентные ставки по вкладам (депозитам) и комиссионное вознаграждение по операциям устанавливаются кредитной организацией по соглашению с клиентами, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно статье 30 указанного Федерального закона отношения между Банком России, кредитными организациями и их клиентами осуществляются на основе договоров, если иное не предусмотрено федеральным законом. В договоре должны быть указаны процентные ставки по кредитам и вкладам (депозитам), стоимость банковских услуг и сроки их выполнения, в том числе сроки обработки платежных документов, имущественная ответственность сторон за нарушения договора, включая ответственность за нарушение обязательств по срокам осуществления платежей, а также порядок его расторжения и другие существенные условия договора.

Предусмотренная в кредитном договоре плата за пользование кредитом, включающая в себя процент от суммы первоначально выданного кредита в месяц (k*C), не противоречит закону, поскольку в силу ст. 421 ГК РФ, ст. 30 Федерального закона от 2 декабря 1990 г. № 395-1 «О банках и банковской деятельности» стороны вправе самостоятельно определять в договоре размер процентов за пользование кредитными средствами и условия их возврата. 

При заключении кредитного договора стороны договора согласовали условие о размере платы за пользование кредитом, указанном в графике платежей, о чем свидетельствуют подписи сторон в договоре.

Пунктом 1.3 заключенного с ФИО1 кредитного договора предусмотрено, что плата за пользование кредитом указывается в графике платежей, который является неотъемлемой частью договора. График платежей, подписанный заемщиком, а также поручителем предусматривает суммы погашения основного долга и плату за пользование кредитом, которая является процентами, начисленными на остаток долга, и процентами, рассчитанными от выданной суммы кредита, в связи с чем последние являются твердой фиксированной суммой. Таким образом, договором был определен ежемесячный аннуитетный платеж в размере 3 461 руб., из которых часть денежных средств направляется в счет погашения основного долга, а часть в счет платы за пользование кредитом, то есть включал в себя сумму, достаточную для погашения ответчиком суммы кредита (основного долга), платы за кредит. При таких обстоятельствах, при заключении кредитного договора стороны пришли к соглашению о том, что вознаграждением банка за предоставляемую им услугу кредитования заемщика является плата за кредит, что не противоречит действующему законодательству.

Доказательства, свидетельствующие о том, что плата за пользование кредитом в размере 1650 рублей предусмотрена за оказание банком каких-либо дополнительных услуг, кроме платы за пользование заемными денежными средствами, о которых заемщик и поручитель не были уведомлены при заключении договоров, не представлены.

Разрешая заявленное ответчиком ходатайство о применении к заявленным требованиям срока исковой давности, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ч. 1 ст. 196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года.

Частью 2 статьи 200 ГК РФ предусмотрено, что по обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения.

Согласно пункту 1 статьи 207 ГК РФ с истечением срока исковой давности по главному требованию считается истекшим срок исковой давности и по дополнительным требованиям (проценты, неустойка, залог, поручительство, требование о возмещении неполученных доходов при истечении срока исковой давности по требованию о возвращении неосновательного обогащения и т.п.), в том числе возникшим после начала течения срока исковой давности по главному требованию.

Согласно правовой позиции, изложенной в п. 10 Постановления Пленума Верховного суда РФ № 15 от 12 ноября 2001 года и Пленума ВАС РФ № 18 от 15 ноября 2001 г. «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса РФ об исковой давности» срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.

Согласно разъяснениям, данным в пункте 24 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.09.2015 № 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности», течение срока исковой давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.

Исходя из смысла приведенных норм и разъяснений, при исчислении сроков исковой давности по требованиям о взыскании просроченной задолженности по кредитному обязательству, предусматривающему исчисление в виде периодических платежей, общий срок исковой давности подлежит исчислению отдельно по каждому платежу со дня, когда кредитор узнал или должен был узнать о нарушении своего права.

Согласно уточненных исковых требований, истец просит взыскать с ответчиков задолженность по кредитному договору в размере 103 496,55 руб., из которых 41 548,65 - сумма основного долга, 3 365,30 руб. - проценты за пользование кредитом за период с 01.09.2015 г. по 31.08.2017 г.; 6422,62 руб. – проценты за пользование просроченным основным долгом за период с 22.09.2015 г. по 28.08.2018 г.; 10 661,94 руб. – пени по просроченному основному долгу за период с 01.09.2017 г. по 28.08.2018 г., 1081,29 руб. – пени по просроченным процентам за пользование кредитом за период с 01.09.2017 г. по 28.08.2018 г., 39 600 руб.- плата за кредит с 01.09.2015 г. по 31.08.2017 г., 816,75 руб. – пени по просроченной плате за кредит за период с 01.09.2017 г. по 28.08.2018 г.

Учитывая, что оплата денежных средств по кредитному договору должна производиться заемщиком ежемесячно, до 31 числа каждого месяца, что подтверждается условиями кредитного договора, именно с 01.09.2015 г. (дата образования задолженности), исходя из природы сложившихся отношений и предусмотренного условиями договора порядка погашения задолженности, кредитору стало известно о нарушении его права на получение надлежащего исполнения по кредитному договору.

Таким образом, с учетом и сроков уплаты периодических платежей в соответствии с графиком платежей и даты обращения истца в суд (04.10.2018 г.- по штемпелю на конверте), в пределах срока исковой давности, задолженность по кредитному договору, образовавшаяся после 01.10.2015 г. (за период с 01.10.2015 г. по 28.08.2018 г.), в пределах заявленных исковых требований, составит 100 051 руб. 47 коп., из них: 

основной долг –40 015,72 руб. (41548,65 руб. (просроченная задолженность на 28.08.2018 г.) - 1532,93 руб. (просроченная задолженность на 30.09.2015г.)); 

проценты за пользование кредитом – 3 106,13 руб. (3 365,30 руб. (задолженность образовавшаяся за период с 01.09.2015 г. по 31.08.2017 г.) –259,17 руб.(задолженность образовавшаяся за период с 01.09.2015 г. по 30.09.2015 г.);

проценты за пользование просроченным основным долгом – 6419,64 руб. (6422,62 руб. (задолженность образовавшаяся за период с 22.09.2015 г. по 28.08.2018 г.) – 2,98 руб. (1532,93х7,88%/365дн.х9 дн. (задолженность образовавшаяся за период с 22.09.2015 г. по 30.09.2015 г.)); 

плата за кредит – 37 950 руб. (39 600 руб. (задолженность образовавшаяся за период с 01.09.2015 г. по 31.08.2017 г.) – (1650 руб. (задолженность образовавшаяся за период с 01.09.2015 г. по 30.09.2015 г.); 

пени по просроченному основному долгу за период с 01.09.2017 г. по 28.08.2018 г.- 10 661,94 руб. (в пределах заявленных исковых требований); 

пени по просроченным процентам за пользование кредитом за период с 01.09.2017 г. по 28.08.2018 г.- 1081,29 руб. (в пределах заявленных исковых требований); 

пени по просроченной плате за кредит за период с 01.09.2017 г. по 28.08.2018 г.- 816,75 руб. (в пределах заявленных исковых требований).

Довод истца о том, что в связи с направлением 06.06.2018 г. в адрес ответчиков досудебного требования со сроком возврата суммы задолженности не позднее 17.06.2018 г., срок исковой давности должен быть приостановлен на 12 дней и указанный период времени не должен быть засчитан в срок исковой давности, суд не принимает во внимание, поскольку о нарушенном праве истцу стало известно с момента образования задолженности, при этом предъявление Банком досудебного предупреждения заемщику о погашении задолженности срок исковой давности не прерывает.

Согласно ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения (ч.1 ст. 330 ГК РФ).

Согласно ст. 333 ГК РФ суд вправе уменьшить неустойку, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства. 

Предоставленная суду возможность снижать размер неустойки в случае ее чрезмерности по сравнению с последствиями нарушения обязательств является одним из правовых способов, предусмотренных в законе, которые направлены против злоупотребления правом свободного определения размера неустойки, то есть по существу, - на реализацию требования статьи 17 (часть 3) Конституции РФ, согласно которой осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц.

Исходя из размера задолженности и периода неисполнения обязательства, а также принимая во внимание, что истец самостоятельно снизил размер пени по просроченному основному долгу за период с 01.09.2017 г. по 28.08.2018 г. с 75 203,06 руб. до 10661,94 руб., пени по просроченным процентам за пользование кредитом за период с 01.09.2017 г. по 28.08.2018 г. с 6 594,50 руб. до 1081,29 руб., пени по просроченной плате за кредит за период с 01.09.2017 г. по 28.08.2018 г. с 74662,50 руб. до 816,75 руб., суд находит размер пени соразмерным последствиям нарушенного обязательства и оснований для снижения их размера не усматривает.

Статьей 450 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что по требованию одной из сторон договор может быть расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной.

В соответствии с п. 5.3. кредитного договора банк вправе потребовать расторжения договора и досрочного погашения обязательств по возврату кредита при неисполнении заемщиком хотя бы одного из обязательств, указанных в этом договоре. Пункт 5.3.1. кредитного договора, к одному из таких обстоятельств относит неисполнение заемщиком одного из обязательств, указанных в настоящем договоре, в том числе однократной просрочки уплаты ежемесячного платежа (п.3.1.1 договора), на срок более 10 дней.

Принимая во внимание изложенное, суд приходит к выводу о необходимости расторжения кредитного договора и взыскания, с учетом применения срока исковой давности, с ответчиков в солидарном порядке в пользу ЗАО АКБ «ЭКСПРЕСС-ВОЛГА» задолженности по кредитному договору в размере 90 991 руб. 52 коп., из них: основной долг –40 015,72 руб.; проценты за пользование кредитом за период с 01.10.2015 г. по 31.08.2017 г. – 3 106,13 руб.; проценты за пользование просроченным основным долгом за период с 01.10.2015 г. по 28.08.2018 г. – 6419,64 руб.; плата за кредит за период с 01.10.2015 г. по 31.08.2017 г. – 37 950 руб.; пени по просроченному основному долгу за период с 01.09.2017 г. по 28.08.2018 г.- 10 661,94 руб.; пени по просроченным процентам за пользование кредитом за период с 01.09.2017 г. по 28.08.2018 г.- 1081,29 руб.; пени по просроченной плате за кредит за период с 01.09.2017 г. по 28.08.2018 г.- 816,75 руб. 

Согласно пункту 2 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации при отсутствии иного соглашения проценты (на сумму займа) выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Из искового заявления усматривается, что ЗАО АКБ «ЭКСПРЕСС-ВОЛГА» просили суд взыскать с ответчиков проценты за пользование кредитом в размере 7,88 % годовых, начисленные на сумму остатка основного долга, за период с 29.08.2018 г. по дату вступления решения суда в законную силу.

Заявленное истцом требование о взыскании платы за пользование кредитом до дня вступления решения в законную силу является требованием о взыскании процентов за пользование суммой кредита (займа), определенных кредитным договором, что в полной мере соответствует положениям п. 1 ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что требование о взыскании указанных процентов правомерно заявлено истцом по день вступления в законную силу решения суда, которым кредитный договор был расторгнут. С учетом того, что остаток задолженности на день принятия решения суда ответчиком не погашен, доказательства погашения долга до настоящего времени суду также не представлены, исковые требования банка о взыскании с ответчиков платы за пользование кредитом в размере основного долга 40 015 руб. 72 коп. до дня вступления решения суда в законную силу являются обоснованными.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, исходя из размера удовлетворенных требований, с ответчиков в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере 3 201 руб. 03 коп., в долевом порядке, то есть по 1 600 руб. 52 коп. с каждого.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 12, 56, 98, 194-199 ГПК РФ, суд 

Р Е Ш И Л:

Исковые требования АО АКБ «ЭКСПРЕСС-ВОЛГА» к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить частично.

Взыскать в солидарном порядке с ФИО1, ФИО2 в пользу АО АКБ «ЭКСПРЕСС-ВОЛГА» задолженность по кредитному договору 

<

***> от ДД.ММ.ГГГГ в размере 90 991 руб. 52 коп. (из них: основной долг –40 015,72 руб.; проценты за пользование кредитом за период с 01.10.2015 г. по 31.08.2017 г. – 3 106,13 руб.; проценты за пользование просроченным основным долгом за период с 01.10.2015 г. по 28.08.2018 г. – 6419,64 руб.; плата за кредит за период с 01.10.2015 г. по 31.08.2017 г. – 37 950 руб.; пени по просроченному основному долгу за период с 01.09.2017 г. по 28.08.2018 г.- 10 661,94 руб.; пени по просроченным процентам за пользование кредитом за период с 01.09.2017 г. по 28.08.2018 г.- 1081,29 руб.; пени по просроченной плате за кредит за период с 01.09.2017 г. по 28.08.2018 г.- 816,75 руб.); государственную пошлину в размере 3 201 руб. 03 коп., в долевом порядке, то есть по 1 600 руб. 52 коп. с каждого.

В удовлетворении остальной части иска отказать.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ульяновский областной суд через Засвияжский районный суд г. Ульяновска в течение месяца.

Судья Т.В. Анципович