Дело №

УИД -24RS0№-56

заочное 

Решение

Именем российской федерации

12 марта 2024 года 

<

адрес>

Ленинский районный суд 

<

адрес> в составе:

председательствующего судьи Сорокиной Е.М.,

при секретаре ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Сибирская теплосбытовая компания» к ФИО1 о взыскании задолженности за коммунальные услуги

У С Т А Н О В И Л:

ООО «Сибирская теплосбытовая компания» обратились в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности за коммунальные услуги. Свои требования мотивировали тем, что согласно выписки из ЕГРН и выписки из домовой книги ответчик является собственником ? доли жилого помещения по адресу: 

<

адрес>. ООО «Сибирская теплосбытовая компания» в спорный период являлись исполнителями коммунальных услуг для жителей вышеуказанного многоквартирного дома (в части отопления, горячего и холодного водоснабжения, водоотведения). Между истцом и ответчиками сложились договорные отношения на основании конклюдентных действий последнего. Исполнитель в спорный период бесперебойно и в полном объеме оказывал потребителю коммунальные услуги. Потребитель свои обязательства по оплате коммунальных услуг исполняет ненадлежащим образом, в связи с чем, согласно прилагаемым расчетам и состоянию ФЛС образовалась задолженность по отоплению; по горячему водоснабжению; по холодному водоснабжению; по водоотведению. Ответчику начислена пени за несвоевременно исполнение обязательств в сумме 19539,91 руб. Потребителями указанные суммы задолженности и пени до настоящего времени не оплачены. Истец обратился в суд с заявлением, просит: взыскать с ответчиков ФИО1 в пользу ООО «Сибирская теплосбытовая компания» задолженность за коммунальные услуги : по отоплению за период с ДД.ММ.ГГГГ поДД.ММ.ГГГГ в сумме 29106,15руб.( соразмерно ? доле); по горячему водоснабжению за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 28882,91 руб. ( соразмерно ? доле); по холодному водоснабжению за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 7281,35 руб. ( соразмерно ? доле); по водоотведению за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 6 026,72 руб. ( соразмерно ? доле); пени за несвоевременно исполнение обязательств в сумме 19 539,91 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 2925,11 руб.

В судебное заседание представитель истца не явился, обратился с заявлением о рассмотрении дела без их участия, при этом не возражал на рассмотрение дела в заочном порядке.

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом, в том числе посредством размещения информации о времени и месте рассмотрения дела на официальном сайте Ленинского районного суда 

<

адрес> в сети интернет: http://lenins.krk.sudrf.ru/, которая доступна для всех участников судебного разбирательства.

Третье лицо ФИО4, представители третьих лиц АО «Енисейская территориальная генерирующая компания (ТГК-13)», ООО «Красноярский жилищно-коммунальный комплекс» в судебное заседание не явился, о дне слушания был уведомлен надлежащим образом, дело рассмотрено без его участия.

В силу ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

В связи с чем, с учетом мнения представителя истца, не возражавшего против рассмотрения дела в заочном порядке, суд полагает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства по имеющимся в материалах дела доказательствам.

Исследовав материалы дела, суд полагает исковые требования подлежащими удовлетворению.

В соответствии с ст. ст. 56 и 57 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле. Суд вправе предложить им представить дополнительные доказательства. В случае, если представление необходимых доказательств для этих лиц затруднительно, суд по их ходатайству оказывает содействие в собирании и истребовании доказательств.

Согласно ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается. 

В соответствии со ст. 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

В соответствии с ч. 3 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, а собственник комнаты в коммунальной квартире несет также бремя содержания общего имущества собственников комнат в такой квартире, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором.

Согласно ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем.

Согласно ч. 4 ст. 154 ЖК РФ плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами.

Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за горячее водоснабжение, холодное водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления).

На основании части 11 статьи 155 ЖК РФ, неиспользование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги.

При этом, размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации (ст. 157 ЖК РФ).

Согласно ст. 539 ГК РФ по договору на отпуск тепловой энергии энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию.

В силу ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество тепловой энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В соответствии с ч. 14 ст. 155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.

Как следует из материалов дела и установлено судом, АО «Енисейская территориальная генерирующая компания (ТГК-13)» в спорный период являлись исполнителями коммунальных услуг для жителей вышеуказанного многоквартирного дома ( в части отопления, горячего и холодного водоснабжения, водоотведения).

ООО «Сибирская теплосбытовая компания» в соответствии со ст. 1005 ГК РФ и агентским договором № СТК -16/11 ЕТГК-16/22 от ДД.ММ.ГГГГ и добровольным соглашение № от ДД.ММ.ГГГГ к агентскому договору № СТК-16/11/ЕТГК-16/22, заключенными с АО «Енисейская территориальная генерирующая компания (ТГК-13)», агентским договором № СТК-1-21/802/КраКом-22/328 от ДД.ММ.ГГГГ заключенным с ООО «КрасКом», является агентом, уполномоченным совершать от своего имени действия по начислению, сбору и взысканию денежных средств за поставленные коммунальные ресурсы.

Согласно выписки из ЕГРН ответчик являются собственником ? доли, жилого помещения по адресу: 

<

адрес>.

Между истцом и ответчиком сложились договорные отношения на основании их конклюдентных действий.

Исполнитель в спорный период бесперебойно и в полном объеме оказывал потребителю коммунальные услуги. Потребитель свои обязательства по оплате коммунальных услуг исполняет ненадлежащим образом, в связи с чем, согласно прилагаемым расчетам и состоянию ФЛС образовалась задолженность:

по отоплению за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 29106,15 руб.( соразмерно ? доле); по горячему водоснабжению за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 28882,91 руб. ( соразмерно ? доле); по холодному водоснабжению за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 7281,35 руб. ( соразмерно ? доле);

по водоотведению за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 6 026,72 руб. ( соразмерно ? доле); пени за несвоевременно исполнение обязательств в сумме 19539,91 руб.

До настоящего времени ответчиками указанная сумма задолженности не оплачена.

На основании обращения истца, мировой судья судебного участка № в 

<

адрес> выдал судебные приказы №г. от ДД.ММ.ГГГГ в пользу АО «Енисейская ТКГ, № от ДД.ММ.ГГГГ в пользу ООО «КрасКом», которые впоследствии были отменены определениями мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ АО «Енисейская ТКГ, и ДД.ММ.ГГГГ ООО «КрасКом».

При указанных обстоятельствах суд, учитывая, что ответчик пользуется предоставленными истцом коммунальными услугами являясь собственником ? доли в жилом помещении по адресу: Красноярск 

<

адрес>, однако расходов по его содержанию не несет, образовалась задолженность за вышеуказанный период за коммунальные услуги по отоплению и горячему водоснабжению и водоотведению, пени в размере 19 539,91 руб., что подтверждается представленными истцом доказательствами, приходит к выводу о том, что расчет задолженности произведен верно.

В связи с чем, исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии с положениями ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. 

Поскольку исковые требования удовлетворены в полном объеме, то с ответчиков в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по уплате государственной пошлины 2 925,11 руб. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, ст.ст. 234-235 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО «Сибирская теплосбытовая компания» к ФИО1, о взыскании задолженности за коммунальные услуги, удовлетворить.

Взыскать с ответчика ФИО1(ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки 

<

адрес>, паспорт 

<

...>) в пользу ООО «Сибирская теплосбытовая компания» задолженность за коммунальные услуги :

по отоплению за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 29106,15 руб.( соразмерно ? доле);

по горячему водоснабжению за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 28882,91 руб. ( соразмерно ? доле);

по холодному водоснабжению за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 7281,35 руб. ( соразмерно ? доле);

по водоотведению за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 6 026,72 руб. ( соразмерно ? доле);

пени за несвоевременно исполнение обязательств в сумме 19539,91 руб.,

расходы по оплате госпошлины в размере 2925,11 руб.,

а всего: 93 762,15 руб. (девяносто три тысячи семьсот шестьдесят два) рубля 15 копеек.

Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. 

Ответчиками заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. 

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий Е.М.Сорокина