Дело (№) 

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

06 февраля 2018 г.Канавинский районный суд г.Нижнего Новгорода в составе: 

председательствующего судьи Беловой Л.А., при секретаре судебного заседания Афанасьевой Д.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» к ФИО1 о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании, 

у с т а н о в и л:

Представитель истца обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчице, ссылаясь на следующие обстоятельства.

(ДД.ММ.ГГГГ.) между Банком и ответчиком заключено соглашение №М0P(№) о кредитовании на получение кредита наличными, в офертно-акцептной форме. Во исполнение соглашения Банк перечислил заемщику 1 500 000 руб. По условиям соглашения о кредитовании, содержащимся в «Общих условиях договора потребительского кредита, предусматривающего выдачу кредита наличными (№) от (ДД.ММ.ГГГГ.), а также в иных документах, содержащих индивидуальные условия кредитования, проценты за пользование кредитом установлены в размере 16,99% годовых. Сумма кредита подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей согласно индивидуальным условиям кредитования. Согласно выписке по счету ФИО1 воспользовался денежными средствами из представленной ему суммы кредитования, однако, свои обязательства не исполняет, ежемесячные платежи по кредиту не вносит, проценты за пользование денежными средствами не уплачивает. Нормами общих условий предусмотрено, что в случае нарушения заемщиком сроков погашения кредита и процентов, за каждый день просрочки до даты зачисления образовавшейся задолженности начисляется неустойка и штраф. 

Представитель истца просил взыскать с ответчика в пользу Банка задолженность по соглашению о кредитовании № М0P(№) от (ДД.ММ.ГГГГ.) в размере 1 122 132 руб. 91 коп., за период с (ДД.ММ.ГГГГ.) по (ДД.ММ.ГГГГ.) из которых: 1 096 219 руб. 90 коп. – просроченный основной долг; 20 077 руб. 62 коп. – начисленные проценты; 5 835 руб. 39 коп. – штрафы и неустойка, расходы по оплате госпошлины в размере 13 810 руб. 66 коп. 

Заочным решением Канавинского районного суда г.Н.Новгорода от (ДД.ММ.ГГГГ.) по настоящему делу, исковые требования были удовлетворены.

(ДД.ММ.ГГГГ.) ФИО1 обратился в суд с заявлением об отмене заочного решения суда.

Определением от 18.10.2017г заочное решение суда по настоящему делу было отменено.

В судебное заседание представитель истца ФИО2 не явилась, направила заявление в письменном виде ((данные обезличены)), в котором просила рассмотреть дело в её отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание также не явился, извещен по телефону, ранее, в судебное заседание, назначенное на (ДД.ММ.ГГГГ.), не являлся, ходатайствовал об отложении рассмотрения дела, сославшись на нахождение в командировке в (адрес обезличен) в период с (ДД.ММ.ГГГГ.) сроком на 10 дней, а также на возможное возобновление своей платежеспособности. Учитывая неоднократное отложение судебного разбирательства в связи с неявкой ответчика, отсутствие уважительных причин неявки, суд полагает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие ответчика, извещенного надлежащим образом.

Изучив материалы дела, и дав оценку представленным по делу доказательствам, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований. 

В соответствии со статьей 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии с пунктом 1 статьи 810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В соответствии с пунктом 2 статьи 811 Гражданского кодекса РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

По делу установлено следующее.

(ДД.ММ.ГГГГ.) между Банком и ответчиком заключен кредитный договор № М0P(№), предусматривающий выдачу кредита наличными, в ОАО «АЛЬФА-БАНК» в офертно-акцептной форме, согласно которому Банк предоставил ФИО1 кредит в размере 1 500 000 руб. сроком возврата кредита 60 месяцев, начиная с даты предоставления кредита. Под 16,99 % годовых, с уплатой ежемесячного платежа в размере 38 000 руб. до 25 числа каждого месяца. 

Согласно индивидуальным условиям №М0P(№) от (ДД.ММ.ГГГГ.) договора потребительского кредита, предусматривающего выдачу кредита наличными (далее индивидуальные условия выдачи кредита наличными) пункт 12, за неисполнение или ненадлежащее исполнение заемщиком обязательств по погашению основного долга/и/или уплате процентов заемщик несет ответственность в виде обязанности уплатить неустойку, рассчитываемую по ставке 0,1% от суммы просроченной задолженности за каждый день нарушения обязательств. 

ФИО1 со всеми условиями предоставления и погашения кредита был предварительно ознакомлен и согласен ((данные обезличены)

В соответствии с представленными документами, сумма кредитования составила 1 500 000 руб.

Согласно выписке по счету ((данные обезличены) обязанности по возврату денежных средств ФИО1 осуществлял ненадлежащим образом, нарушая условия договора о сроках уплаты минимального платежа, в связи с чем, по состоянию на (ДД.ММ.ГГГГ.) по расчету Банка у него, образовалась задолженность в размере 1 122 132 руб. 91 коп., за период с (ДД.ММ.ГГГГ.) по (ДД.ММ.ГГГГ.) из которых: 1 096 219 руб. 90 коп. – просроченный основной долг; 20 077 руб. 62 коп. – начисленные проценты; 5 835 руб. 39 коп. – штрафы и неустойка.

При таких обстоятельствах, в силу вышеуказанных положений Гражданского кодекса Российской Федерации, при условии ненадлежащего исполнения ответчиком условий кредитного договора, Банк вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы вместе с причитающимися процентами.

Доказательств, опровергающих доводы искового заявления, мотивированных возражений относительно правомерности требования о досрочном взыскании задолженности, а также размера заявленной к взысканию суммы задолженности по кредитному договору со стороны ответчика не представлены, в связи с чем, основания для отказа в иске, либо его частичного удовлетворения, у суда отсутствуют. Исковые требования удовлетворяются в полном объеме.

В соответствии со статьей 98 ГПК РФ, суд взыскивает с ответчика понесенные истцом расходы по уплате государственной пошлины за подачу настоящего иска в размере 13 810 руб. 66 коп. 

На основании вышеизложенного, руководствуясь статьями 194-199, 237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, 

р е ш и л:

Исковые требования Акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» задолженность по соглашению о кредитовании № М0P(№) от (ДД.ММ.ГГГГ.) в размере 1 122 132 руб. 91 коп., из которых: 1 096 219 руб. 90 коп. – просроченный основной долг; 20 077 руб. 62 коп. – начисленные проценты; 5 835 руб. 39 коп. – штрафы и неустойка, расходы по оплате госпошлины в размере 13 810 руб. 66 коп. 

Решение суда может быть обжаловано в Нижегородский областной суд через районный суд в течение одного месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме.

Судья подпись

Копия верна:

Решение не вступило в законную силу.

Судья Белова Л.А.

Подлинный документ решения 

находится в гражданском деле (№) в Канавинском районном суде г.Н.Новгорода

Секретарь судебного заседания: Д.А.Афанасьева